Conecta con nosotros

Opinión

¡Al toro por los cuernos!

Publicado

el

Por Cliserio E. Cedillo Godínez

Es cierto, para ningún gobernante de los tres niveles de gobierno han sido fáciles los últimos 18 meses de gobierno. Es verdad que les tocó la época más difícil de los últimos años, sobre todo para Quintana Roo y sus once municipios. Cómo dice Mara Lezama, quien está a punto de reiniciar su nuevo trienio: “más de la mitad de los tres años de gestión la administración (municipal) ha lidiado con la pandemia, el problema del sargazo y tres huracanes.

Y no solo eso, hay que sumar el desempleo obligado para no contribuir al crecimiento de la pandemia de la covid 19, la falta de ingresos por esa misma causa y porque el turismo cayó a niveles nunca vistos.
Sin embargo, hay que reconocer que, en el caso de Benito Juárez, los miembros del Cabildo aprovecharon bien el tiempo (mientras muchos quintanarroenses y los propios diputados de la XVI Legislatura se guardaban en sus hogares para no ser víctimas de la pandemia) y se dedicaron a crear, reordenar y actualizar algunos reglamentos que a 51 años de historia de este municipio ya eran obsoletos.
Según Mara Lezama en el Ayuntamiento “no había reglamentos cuando llegamos.

Acabamos de autorizar el Reglamento de Construcción que ya era obsoleto, y como ese, muchos más; estamos metiendo orden”.
En eso coincide el regidor Pablo Gutiérrez Fernández, titular de la Comisión de Desarrollo Urbano y Transporte, quien, en entrevista el sábado anterior con quien esto escribe, durante el programa En Frecuencia por Radio Caribe, asegura que el Ayuntamiento de Benito Juárez no ha descansado pues la mayoría de los reglamentos ya resultaban obsoletos, además de la necesidad de adecuar algunas leyes municipales al momento actual que se vive.

Aunado a eso, el Gobierno Digital ha resultado ser en este municipio no solo una buena aplicación digital para agilizar trámites, sino un eficaz instrumento contra la corrupción. “Los trámites se realizan directamente a través de una computadora o un teléfono móvil, sin que se toquen manos de funcionarios o empleados, mientras los pagos se hacen de banco a banco.

No hay forma de que se dé la corrupción”, asegura el regidor.Y sí. Todo eso está muy bien, pero la “piedra en el zapato” sigue siendo la inseguridad y el crimen organizado. “Son flagelos que afectan todos los días a las familias benitojuarenses, pues han crecido porque se dejaron extender las brechas de desigualdad social. Se descompuso el tejido social y nadie volteó a ver esta descomposición que poco a poco avanzaba, y hoy tenemos que llegar a los orígenes del problema en dos vertientes: en la prevención del delito y atacar el problema de raíz”, acepta la presidente municipal.

De igual forma, la presidente (como todos le llaman, aunque la Academia de la Lengua Mexicana dice que es indistinto llamarle a una mujer con tal cargo presidente o presidenta, yo prefiero lo segundo) se enfrenta a la problemática del transporte, como los taxistas que, por un lado, piden la destitución del jefe de la Policía Turística en Zona Hotelera; mientras los enfrentamientos entre ellos y conductores de tricitaxis se vuelven cada vez más frecuentes; en tanto, los conductores de autobuses y combis, aparte de prestar un servicio pésimo, se resisten a contribuir llevando menos pasaje para frenar la pandemia de la covid 19.

Esos son los problemas más graves de Benito Juárez que reconoce la presidenta municipal, aunque no solo a ella corresponde resolverlos, sino a los tres niveles del gobierno, de acuerdo a sus correspondientes ámbitos de responsabilidad y con apega a la Ley, sobre todo el referente a la inseguridad y el crimen ya que para frenarlo se requiere más que buena voluntad, pues ya es muy grave que a diario se tenga qué hablar de tres a cinco asesinatos.

Como dice la alcaldesa de Benito Juárez-Cancún: “El objetivo es recuperar la paz y poner orden. Nadie dijo que iba a ser fácil porque pisas flagelos y a aquellos que han acumulado privilegios, tampoco les gusta”. Claro que no es nada fácil: “¡al toro por los cuernos!”, diría mi papá.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.