zslider
Futbolista Joao Maleck pasaría hasta 12 años en la cárcel por muerte de pareja
CIUDAD DE MPEXICO, 13 DE AGOSTO.- La defensa de María Fernanda ve bien desahogar el caso Joao Maleck por la vía del juicio abreviado y no por los métodos convencionales.
Joao Maleck pasaría hasta 12 años en prisión debido a que la defensa de las víctimas que dejó el choque mortal que protagonizó solicitó un juicio abreviado, procedimiento que incluiría una reparación económica y una sentencia condenatoria para el futbolista profesional.
De acuerdo con Ala Rassi, abogada que representa a los familiares de María Fernanda Peña, una de las personas fallecidas aquel fatídico 23 de julio en Zapopan, los defensores del jugador de Santos propusieron un “arreglo o un juicio abreviado”, mismo con el que están de acuerdo.
“La parte de la defensa de Joao Maleck nos propone una situación de un arreglo o un juicio abreviado, lo cual llevaría a una reparación del daño inmediata por parte de la aseguradora y estamos por presentar las posiciones. Nosotros como abogados estamos de acuerdo, solo falta ahondar con la familia al respecto, ya tuvieron contacto con nosotros y con la Fiscalía, estamos a la espera de una respuesta positiva al respecto”.
Sentencia mínima sería de 4 años
Siguiendo con lo dicho por la experta en leyes en entrevista con ESPN, Joao Maleck recibiría una sentencia que iría de los 4 a los 12 años, esto como resultado del proceso abreviado que tentativamente se llevaría a cabo en las próximas semanas.
Aunque la idea original de los familiares de María Fernanda era la de llegar hasta las últimas consecuencias y buscar la máxima pena, en palabras de Ala Rassi el juicio abreviado permitiría que todo se desahogue de forma más expedita, lo cual, de algún modo, brindaría tranquilidad a los deudos.
“El juez tendrá que hacer sus propias interpretaciones y deberá juzgar, un juicio abreviado se lleva en mucho menos tiempo. Un juicio normal bien podría llevar hasta un año, no lo sabemos. La idea no es seguir bregando sobre el mismo tema porque es un tema de dolor, por el bien de las señoras que están muy mal, no están en las mejores condiciones emocionales”.
Maleck sigue sin ofrecer disculpas
Asimismo, la letrada aseveró que Joao continúa sin pedir perdón por haber provocado el accidente que, además de Fernanda, le quitó la vida a Alejandro. Aunque eso sí, reconoció que la última audiencia el jugador admitió que se haría cargo de los hijos del occiso.
“Maleck no ha dicho ‘perdón’ de verdad. En la audiencia jamás dijo ‘lo siento, perdónenme por haber matado al papá de dos niños, a una mujer de 26 años y que fue hija única, perdón por crearles esta sicosis y por causar un delito tan grave’”.
Cabe señalar que será la próxima semana (19-23 de agosto) cuando sea celebrada la próxima comparecencia, en la cual se determinará si se desarrolla un juicio abreviado o el normal.
EN LA OPINIÓN DE:
DE LOS MONROE, PREFIERO A MARILYN.
“EN LA OPINIÓN DE”
Dr. Hugo Alday Nieto
Inicio este artículo con una frase de Shakespeare citada por Andrés Rosler en su obra “La ley es la Ley” y que de manera muy sencilla ejemplifica la realidad que estamos viviendo en México y el mundo, estableciendo un sistema de debilitamiento del derecho para generar líderes populistas que nos llevan poco a poco al caos.
“Cade.- Todos comerán y beberán a mi cuenta,
y voy a vestir los a todos ellos con un uniforme
para que puedan estar de acuerdo como hermanos
y adorarme como su señor.
Dick.- La primera cosa que hacemos, matemos a todos los abogados.”
Después de un efervescente fin de semana en el que Donald Trump sin permiso de su Congreso y pasando por sobre todas las reglas jurídicas internacionales de convivencia política y soberana de los países, para “intervenir” o mejor dicho “invadir” a Venezuela para llevarse detenido sin juicio y violentando la inviolabilidad del domicilio de quien hasta entonces se ostentaba como presidente de esa nación, supuestamente por acciones de narcotráfico y terrorismo contra Estados Unidos. He sido muy cauto en escuchar, a veces con sorna y a veces con asco, a quienes por un lado defienden una supuesta democracia venezolana y a quienes aplauden y piden que eso mismo pase en México. Versiones, ambas, para mi criterio absurdas vistas desde el derecho.
James Monroe impuso la doctrina que lleva su apellido como una herramienta precisamente anticolonialista, para evitar que los imperios, es decir, el Reino Unido quisiera reclamar lo que consideraban como suyo, es decir, Estados Unidos. Bajo el lema de “américa para los americanos”, buscaban evitar a toda costa que los europeos se apoderaran nuevamente de su país en específico. Es decir, la cosa no nació tan mal. Sin embargo, bajo una re-interpretación de esa doctrina (siempre he sostenido que la interpretación ideológica del derecho es el origen de todos los fracasos) se adjudicaron la potestad de transformarse ellos en colonizadores, en ser los europeos de américa latina generando países bananeros, como ellos mismos decían que éramos los que vivimos en su “traspatio”.
Gracias a esa re-interpretación de la doctrina Monroe, tuvimos escenarios lamentables en Chile, Cuba, Panamá, Nicaragua, Bolivia, Brasil, Guatemala, Haití, República Dominicana, y en México, en donde la intervención de esa nación es anterior incluso a las reinterpretaciones de dicha doctrina y data de la primera elección del México independiente en 1828 en donde ganó el general Pedraza y por presiones de Joel R. Poinsett, el ministro plenipotenciario de Estados Unidos en México, terminó siendo presidente Vicente Guerrero (Léase H. Alday, Las elecciones federales de 1828, Revista Concordancias, IIJ UNAM).
Sin embargo, hoy en día lo que estamos viviendo no tiene relación con los hechos del pasado, ya que no podemos comparar a los imperios colonizadores de entonces con el mundo en el S. XXI. No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando un país con base en un derecho interno trasgrede el espacio y el derecho internacional para ejecutar ordenes extraterritoriales en otra soberanía. Roma antes de Cristo, después de la segunda guerra púnica, “intervino” a Cártago por medio de Publio Cornelio Escipión para quedarse con el comercio marítimo del “Mare Nostrum”, y lo hizo con el mismo fundamento de su derecho interno, pero hoy en día no existe rastro de Cártago en el mapa después de esa legal “intervención” (ver D. Durham, Anibal, el orgullo de Cártago, ed. B). Pero en ese momento no existía el derecho internacional ni los compromisos multilaterales de respeto a las soberanías o el principio de inviolabilidad de los domicilios que hoy tenemos. Trump no es Escipión. Estados Unidos no es Roma. 2026 no es el S. I a C., aunque así lo parezca.
Hoy lo que debe preocuparnos y ocuparnos a todos es retomar el derecho rígido y fortalecerlo desde lo interno, porque absolutamente todos los países hemos sido culpables de esta violación flagrante al derecho internacional e incluso a su propio derecho al ignorar a su congreso. Y esa corresponsabilidad es clara desde el momento en el que los ejecutivos de los países comenzaron a ser más importantes que la Ley, a tener dotes populistas y mesiánicos (ver S. Levitsky, Cómo mueren las democracias, Ed. Lecturandia).
Es precisamente el establecimiento de gobiernos populistas el que debilita al derecho como ha pasado en Rusia con Ucrania, en Palestina e Israel, en Estados Unidos y Venezuela en lo interno con Maduro y Trump, que han pasado por encima de la Ley hasta llegar a lo que estamos viviendo nuevamente en este continente. Ese adelgazamiento del derecho por parte de figuras mesiánicas es lo que nos ha llevado a la falta real de un estado de derecho en el que incluso, en México, hemos visto que los juicios se dirimen en Facebook sin fundamento legal alguno si se trata de un contrario político de quien lleva las riendas.
Hoy más que nunca debemos retomar el derecho positivo y descarnarlo de cualquier ideología política para volverlo a su estado natural coneptual y a-moral, ya que de mantenernos en esta línea seguiremos dañando a las instituciones jurídicas y repercutiendo en detrimento de los estados nación por los que tanta tinta gastó Thomas Hobbes.
Viral
MARY HERNÁNDEZ CELEBRA RÉCORD HISTÓRICO DE PREDIAL 2026 CON SORTEO CIUDADANO EN FELIPE CARRILLO PUERTO
Con un registro histórico en la recaudación del Impuesto Predial 2026, el Ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto llevó a cabo el sorteo de estímulos para contribuyentes cumplidos, encabezado por la presidenta municipal Mary Hernández. En total, diez habitantes resultaron ganadores de diversos artículos de alto valor, como parte de una estrategia para incentivar la participación ciudadana y fortalecer la cultura contributiva en el municipio.
Entre los premios entregados destacan motocicletas, electrodomésticos y equipos electrónicos. Las personas ganadoras fueron: María Yolanda Pech (moto 160 cc), Geny López Ruiz (moto 150 cc), Andrés Caamal (refrigerador), Lidia Canul Yam (congelador), Francisco Balam Noh (estufa), Yaneli Chimal (lavadora), Plácido Yam Pech (laptop), Florencio Santos Hernández (aire acondicionado), Rosalinda de Jesús Poot (teléfono celular) y Felipa Sulub Novelo (horno de microondas). Los premios podrán reclamarse del 7 al 12 de enero en el departamento de Recursos Materiales, en horario de 9:00 a 14:00 horas.
Durante el evento, Mary Hernández agradeció la respuesta de los contribuyentes que aprovecharon los descuentos aplicados desde noviembre, subrayando que los recursos recaudados serán destinados a mejorar servicios básicos, alumbrado público, dignificación de calles y acciones de bienestar.

El director de Ingresos, Jimmy Cabrera, informó que el programa “Si pagas, ganas” alcanzó cifras sin precedentes: del 3 de noviembre al 6 de enero se registraron 5,219 cuentas pagadas, lo que representa un incremento del 54 % en captación y evidencia la confianza ciudadana en la administración municipal.
La segunda etapa de descuentos continuará hasta el 27 de febrero, con beneficios del 15 % para casa habitación y predios baldíos, así como condonación del 100 % en recargos de ejercicios anteriores. También se mantiene el 50 % de descuento para personas con discapacidad, jubilados, pensionados y adultos mayores. Para el sector comercial, los estímulos estarán vigentes hasta el 30 de enero, con rebajas del 25 % en predial y del 20 al 30 % en trámites municipales.
Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

-
Gobierno Del Estadohace 3 horasENTREGAN CREDENCIALES PERMANENTES DEL ISSSTE A JUBILADOS EN PLAYA DEL CARMEN
-
Economía y Finanzashace 4 horasEL PESO SE PRESIONA Y LA BOLSA MEXICANA AVANZA ESTE 7 DE ENERO DE 2026
-
Chetumalhace 4 horasCLIMA CÁLIDO Y CIELO PARCIALMENTE NUBLADO EN QUINTANA ROO ESTE 7 DE ENERO DE 2026
-
Gobierno Del Estadohace 4 horasINAUGURAN NUEVA UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR DEL ISSSTE EN PLAYA DEL CARMEN CON RESPALDO FEDERAL
-
Gobierno Del Estadohace 3 horasFESTIVAL DE REYES MAGOS REÚNE A MÁS DE 9 MIL PERSONAS EN CHETUMAL
-
Gobierno Del Estadohace 3 horasCANCÚN ABRE UNA NUEVA PUERTA A EUROPA CON HISTÓRICA RUTA DUBLÍN–CANCÚN DE AIR LINGUS
-
Gobierno Del Estadohace 3 horasPUERTO MORELOS CELEBRA UNA DÉCADA COMO MUNICIPIO CON INVERSIÓN HISTÓRICA Y RUMBO AL FUTURO
-
Cancúnhace 3 horasARRANCA EN BENITO JUÁREZ EL REFRENDO 2026 DE LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO





















