CIUDAD DE MÉXICO, 10 DE SEPTIEMBRE.- La Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) fijó postura en torno a la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 que la Secretaría de Hacienda entregó a la Cámara de Diputados para su discusión y aprobación.

En cuatro puntos, el GOAN criticó los recortes a sectores que consideran de suma importancia para el país, como la infraestructura carretera con una reducción del 44.9 por ciento; turismo con una disminución del 42 por ciento; agricultura del 29 por ciento y economía con un decremento del 30 por ciento.

La agrupación consideró que con el presupuesto 2020 se debilita a las entidades federativas, además de que asegura hay recortes importantes en aportaciones y participaciones “que nos alejan del espíritu del pacto federal”.

A través de redes sociales, el organismo destacó que se registran “drásticas” reducciones a la inversión que no corresponden a reactivar la economía del país; además de que no constituyen una reacción apropiada ante el entorno económico que impera a nivel mundial.

“Lejos de coadyuvar al surgimiento de más empresas y mejores empleos formales, se restringe la obra pública y se castiga el ahorro de las y los mexicanos”, sostuvieron los mandatarios.

Además, aseguraron que las demandas ciudadanas y la contribución desde lo local se verán seriamente comprometidas con la propuesta de presupuesto que está próxima a revisarse en San Lázaro.

Por esta razón, exigieron una profunda revisión del Pacto Federal para que se pueda recuperar la equidad, garantizando un reparto de recursos más justo, oportuno y suficiente.

Más temprano, el presidente nacional del PAN, Marko Cortés, aseveró que el paquete económico para el siguiente año no genera inversión productiva, ni destina más recursos para la seguridad y los estados, en concordancia con lo suscrito por los gobernadores del mismo partido.

“Vemos con tristeza que no se le da en este paquete económico prioridad a lo sustantivo. Uno, que el paquete generara mayor inversión para que hubiera trabajo para la gente. Dos, que el paquete generara una inversión pública en infraestructura o inversión productiva, para que genere crecimiento. Y lo único que vemos es que este paquete tiene más dispendio en programas clientelares y no tienen claridad en su medición y menos de su efectividad”, manifestó.

El dirigente dijo que su partido busca con la sociedad y las fuerzas de oposición coincidencias con el objetivo de evitar que se destruya la clase media.

“Nosotros dijimos que este gobierno es destructor, este gobierno quiere destruir a la clase media. Este gobierno apuesta a las clientelas, apuesta a repartir, pero sin producir y cuando se reparte y no se produce, poco a poco un país se va empobreciendo y esto toca precisamente a las clases medias”, concluyó.

Fuente Razón