Por Germán Arreola

CANCÚN.- Ocho de cada 10 respuestas que da Andrés Manuel López Obrador durante sus (conferencias) mañaneras carece de sustento documental, de acuerdo con el estudio “Información oficial sobre seguridad: no hay, no quieren, o no entienden”, que elaboró la organización no gubernamental Causa en Común.

La organización encontró que no hay respaldo documental en las dependencias federales ligadas al tema de la seguridad, y más recientemente “lo estamos viendo también durante la pandemia —por la enfermedad de la nueva cepa de coronavirus—: hay mucha crítica sobre la confiabilidad de las cifras” de contagiados y muertos.

Durante la presentación virtual del estudio, Raúl Rosales Ochoa, investigador de la organización y responsable del informe, dijo que más de la mitad de las respuestas de las instituciones federales de seguridad relacionadas a las declaraciones en las mañaneras fueron inexistencias, incompetencias y reservas.

Es decir, 52 por ciento no contiene información sobre las declaraciones, afirmó el investigador, quien agregó que “del total de respuestas, únicamente 23 por ciento coincidió con las declaraciones, y el 77 restante fueron contestaciones que evadieron dar información y/o no dieron sustento a lo que se dijo”.

La organización multidisciplinaria que pretende al mismo tiempo ser incómoda y propositiva, hizo un seguimiento en las dependencias de seguridad por medio de solicitudes de transparencia sobre las respuestas de López Obrador a los reporteros en las conferencias matutinas que se transmiten en las redes sociales e internet.

Enrique Cárdenas Sánchez, profesor investigador de la Universidad Iberoamericana de Puebla (UIP), dijo que hay incertidumbre sobre los trabajos de los funcionarios federales respecto a la información pública disponible para los ciudadanos, “no es sólo solamente un caso, estamos viendo que son muchos”.

“El tema es preocupante porque es en la seguridad pública y de policía; a final de cuentas estamos hablando de uno de los principales problemas que tiene el país, que es la delincuencia y la inseguridad”, manifestó el también el presidente del Comité Ejecutivo de la organización “Signos Vitales”.

“Hay problemas de confiabilidad muy severos en el tema de la seguridad; casi una cuarta parte de la información que se da en las mañaneras es inconsistente con la información de las secretarías, y lo estamos viendo también durante la pandemia, hay mucha crítica sobre la confiabilidad de las cifras.”

El ministro en retiro José Ramón Cossío Díaz preguntó que cuál es la estrategia de seguridad pública que el gobierno federal tiene, “preocupa cuál es, cómo y en dónde se construye. Ese me parece que es el problema; ya vimos que en la mañana sale y hace una afirmación y después no puede haber una confirmación de la información.

También miembro del Colegio Nacional (por su acrónimo Colnal) —institución pública que divulga la cultura científica, artística y humanística— añadió que es muy grave y peligroso que López Obrador diga cosas que no tienen realización práctica porque su reacción es puramente reactiva a las preguntas que se le hacen.

La presidenta de Causa en Común, María Elena Morera Mitre, en tanto, explicó que el estudio no es para descubrir “verdades o mentiras”, sino verificar que hay documentos para que la policía pueda trabajar, y que haya estrategias diseñadas para que puedan trabajar los encargados de seguridad en los estados y municipios.

“Nos niegan información de seguridad: el presidente o los funcionarios dicen una cosa en las mañanas, y al preguntar la institución dice que no la tienen. Tendríamos que darle seguimiento si realmente no nos la quieren dar o si no la tienen, porque si no cuentan con ella estaríamos en un problema gravísimo porque las estrategias se están haciendo sin contar con información suficiente”, alertó la activista-