Conecta con nosotros

Opinión

Alerta por presencia de “agua mala” en playas del Caribe

Publicado

el

Opinión / Wilberth Esquivel

Apenas comenzamos a comprender el comportamiento del sargazo en las corrientes marinas del Caribe y se enciende una nueva alerta por diversos reportes de avistamiento en nuestras playas, de una pseudomedusa venenosa, llamada coloquialmente: “agua mala”. 

Llamada científicamente: Physalia physalis, carabela portuguesa, fragata portuguesa, barquito portugués, agua mala, agua viva, botella azul o falsa medusa, es una especie pelágica y flotante que se comporta exactamente igual que el sargazo en sus trayectorias.

Viaja en las corrientes marinas calientes principales y el viento la desprende y la lleva a recalar en la arena de nuestras playas como sucede con el sargazo.

Claro, el agua mala es un organismo animal y el sargazo es un alga vegetal, pero por que ambos flotan buscamos coincidencias que podrían ser útiles.

Las “agua mala” son de mar abierto, recorren distancias enormes, se les encuentra en corrientes cálidas, en el Pacífico, Indico y Atlántico.

Su picadura es peligrosa y muy dolorosa, por eso desde niños les llamamos “agua mala”, duele en serio, se presenta como una picadura de avispa punzante fuerte y con mucho ardor al principio, puede llevar a la persona a fiebres elevadas, es tóxica. Es peligrosa para los pequeños.

Viajan solas, a diferencia del sargazo que forma colonias o islas con sus amigos, en si cada “agua mala” es una familia de varios miembros, pero no es común ver a dos “agua malas” juntas.

Parece una medusa pero no lo es, son varios componentes juntos pero no revueltos, tenemos la vela que flota (neumatóforo), la parte que digiere el alimento y genera energía para todos (gastrozoides) y los enormes hilos que cuelgan aparentemente inofensivos que detectan, captan y capturan presas y a la vez son soldados que defienden con veneno a la colonia de sus depredadores (dactilozoides). Hay otro organismo implícito que se dedica a la parte divertida del proceso, a la reproducción (gonozoides).

La vela gelatinosa y transparente color azulado, flota, puede llegar a medir 30 cms, normalmente se les ve de 15 cms. 

Los enormes tentáculos que le cuelgan pueden llegar a medir 50 metros, ojo, normalmente podrían tener 10 metros, repito, 10 metros.

Si vez una fragata portuguesa flotando aléjate por que sus brazos pueden alcanzarte si estas a 5 o 6 metros de distancia.

Los tentáculos pueden llegar a paralizar un pez grande de 2 kilos. De esos que fritos se salen del plato. Para darte una idea.

Las cápsulas urticantes de sus tentáculos pueden afectar seriamente al ser humano, en especial a los niñ@s por la relación dósis/capacidad.

Las “agua mala” son carnívoras, con sus tentáculos capta, captura y paraliza a su presa que normalmente no ve que ya está atrapada por que son transparentes.

Las “agua mala” son un platillo de las tortugas de Carey y tortugas bobas, la piel de las tortugas resiste el veneno de los tentáculos, hay una medusa que se alimenta de las “agua mala” llamada Glaucus Atlanticus, un caracol violeta y el pulpo manta que es inmune a su veneno.

Los pulpos son como siempre muy inteligentes, a veces usan los tentáculos de las “agua mala” para asustar a sus depredadores como si fueran de ellos, se los cuelgan como vestimenta.

Hay un pequeño pececillo llamado que es inmune y ha aprendido a vivir de la sombra de las “agua mala”, en algunas regiones el Pez Payaso (¿recuerdan a Nemo?, bueno, pues ese) puede vivir entre sus tentáculos con completa inmunidad al veneno y es común encontrar cerca jureles y pez payaso.

Definitivamente, su veneno es neurológico para el ser humano, afecta a la piel y podría incluso afectar cardiovascularmente, el contacto con sus tentáculos produce dolor extremo, incluso ha habido casos de muerte

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.