Opinión
Reinstalan comisión del caso Mario Villanueva; 20 voto a favor, 3 en contra

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo
• La XVII es la quinta Legislatura que lo hace desde la XIII en 2013.
• Mariano Herrán, de acusador a defensor de MVM.
La XVII Legislatura instaló el 8 de diciembre la Comisión Transitoria Especial para atender la petición de Mario Villanueva Madrid (MVM), después de un intenso y positivo debate en tribuna entre Julián Ricalde, Hugo Alday, Humberto Aldana y Ricardo Velasco, principalmente.
Fue aprobada por 20 votos a favor y tres en contra, de los 23 legisladores asistentes. La presidirá el diputado Guillermo Brahms González, también presidente de la Comisión de Derechos Humanos.
Cuando se instale esta Comisión Transitoria y Especial se conocerá el plan de trabajo y seguimiento a los acuerdos tomados por las legislaturas XIII, XIV, XV y XVI, para respaldar políticamente el proceso legal de prisión domiciliaria e indulto presidencial.
Veinte votos a favor son más que la mayoría calificada de dos tercios, que es de 17 legisladores; así que 20 votos significan mayoría plena. La unanimidad, ni siquiera sería deseable. PAN, PRI, MC y MAS, a favor.
Tres votos en contra: Yohanet Torres (PV), Hugo Alday (PT) y Ricardo Velazco (Morena). Los dos últimos expusieron sus razones en tribuna; Yohanet se limitó a votar en contra; es verde, pero su misión-misión es cuidar a Carlos Joaquín desde el Congreso y su propio pellejo.
LA 4T LE CUMPLE
La 4T Quintana Roo cumple con MVM, de algún modo. El compromiso público del presidente López Obrador, de atender el caso y hacer justicia humanista, sigue vigente, aunque ha perdido fuerza en apariencia.
MVM PIDE JUSTICIA HUMANISTA
El ex gobernador de Quintana Roo 1993-1999, busca prisión domiciliaria de SCJN e indulto completo del presidente de la república.
Argumenta que ya cumplió más del 75 por ciento de la pena, su edad también rebasa los límites presidiarios y su estado de salud es delicado, en especial pulmones y corazón.
Aceptando aún su culpabilidad, existen razones jurídicas y humanitarias, para mandarlo a su domicilio o darle el indulto. Esto tendría un costo político para AMLO, lo cual seguramente se está calculando, sobre todo, después de la liberación de Miguel Ángel Félix Gallardo y del saludo a la mamá del Chapo.
Ante ello, MVM pide justicia en el marco de la política 4T: Humanismo mexicano.
CASO PREFABRICADO POR MARIANO HERRÁN
Mariano Herrán Salvatti, al final de sus días, confesó haber construido el caso MVM, por indicación política del más alto nivel en el gobierno de Ernesto Zedillo. Ofreció a MVM ser su defensor, después de haber sido su acusador desde la PGR.
CARTA DE MARIANO AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
Así lo reveló en una carta traducida al inglés, entregada oficialmente a la justicia estadounidense, ya en su calidad de abogado de Mario Villanueva, cuyos servicios prestó de manera honoraria, sin cobrar. Fue una forma de redimirse; un mea culpa, que no pudo culminar, debido a su muerte repentina.
VENGANZA POLÍTICA Y ECONÓMICA DE ZEDILLO
La venganza de Zedillo tiene dos motivos: Primero, haber impedido que Addy Joaquín fuera la candidata a la gubernatura y haber impuesto a un tercero: Joaquín Hendricks.
Segundo, haberse negado a entregar a la familia Zedillo el Centro de Convenciones de Cancún para poner un casino, en particular su papá, quien quería tener mano en las grandes obras de infraestructura con cargo a deuda pública, como son la carretera Cancún-Tulum, drenajes, agua potable y las grandes obras de la época en la zona norte. Las obras se hicieron, pero sin deuda.
MVM rompió una regla sagrada del modelo de sucesión: “gobernador no nombra gobernador, aunque tiene derecho al veto”. Este mecanismo de gobernanza era ley en el viejo régimen priista, pero se atrevió a romperla y, además, se negó a los mega negocios desde el poder de la familia Zedillo.
Testarudo, pegó en la línea de flotación del régimen: se enfrentó al presidente, en el terreno político y económico.
Algo tiene el tema MVM que contrapone a unos con otros. Igual que durante su gobierno, es una figura que aún genera tempestades. Filias y fobias. ¿Eso es bueno o malo?, ¿Que se pudra en la cárcel, o reciba indulto? Usted tiene la última palabra.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Nacionalhace 16 horas
Precio del dólar hoy 25 de abril: ¿en cuánto está el tipo de cambio en México?
-
Gobierno Del Estadohace 24 horas
Mara Lezama anuncia Centros de Educación y Cuidado Infantil para el bienestar de las familias
-
Cozumelhace 24 horas
CEDRAL 2025: UNA CELEBRACIÓN DEPORTIVA, CULTURAL Y TRADICIONAL
-
Nacionalhace 16 horas
Reforma de Pensiones en México: Un paso histórico hacia el bienestar de los trabajadores
-
Playa del Carmenhace 16 horas
Brilla en el Tianguis Turístico de México 2025: Innovación y nuevas rutas para conquistar mercados
-
Puerto Moreloshace 16 horas
Yum Kaax: Puerto Morelos Certifica 5,000 hectáreas como Área Natural Protegida
-
Chetumalhace 23 horas
CELEBRA LA RENOVACIÓN DE SU BIBLIOTECA MUNICIPAL: UN ESPACIO PARA EL DESARROLLO Y LA CREATIVIDAD
-
Gobierno Del Estadohace 16 horas
Celebra con alegría el Día de la Niña y el Niño: Mara Lezama lidera evento con 3,000 asistentes
Jose Luis
13 diciembre, 2022 at 6:35 PM
Es tiempo de que se haga justicia. El señor Mario Villanueva es hasta ahora el mejor Gobernador que ha tenido el Estado de Q. Roo.