Opinión

Los otros datos

Publicado

hace 3 años

14 septiembre, 2021

Por

Redaccion

Por: Cliserio E. Cedillo Godínez

Aun cuando es una expresión popularizada por el presidente de la República, “los otros datos” (en el caso de la canasta básica, los demás productos para la alimentación de las familias y los artículos del aseo y mantenimiento en los hogares) los tienen las amas de casa y créanme, en la práctica no hay ningún control de la inflación que, según se afirma, de acuerdo al índice de Precios al Consumo (IPC) es de solo 4.2 por ciento.

¿Quién lo cree? Solo los que no acuden al supermercado o al tianguis quincena tras quincena, pues los precios desde meses antes de que se hiciera oficial la pandemia de la covid 19, en marzo del 2020, a la fecha ya han sufrido aumentos extraordinarios.

Según cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), hasta enero del 2019 los proveedores de un hogar mexicano podían comprar una canasta básica de 80 productos que incluía tortillas, huevo, leche, verduras, frutas y carne con aproximadamente mil 165 pesos. Sin embargo, un año después hubo un incremento en los precios de casi 100%, según la doctora Eufemia Basilio, investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Es decir, los mismos 80 productos, en enero del 2020 aumentaron casi al doble al pasar de mil 165 pesos a dos mil 680 pesos. Y da otro dato, tan solo de noviembre de 2019 a enero de 2020 el precio de la canasta básica aumentó 100 pesos. Esto es, “en noviembre del año pasado costaba dos mil 680 pesos y casi dos meses después subió a dos mil 780 pesos”.

Eso significa que aun cuando en agosto de 2021 se afirma que la Inflación Acumulada es de 4.2 por ciento, la realidad es que, en lo que va de este año, se ha mantenido un control más estricto, pero ya desde el año pasado los pecios de los productos básicos habían sufrido un aumento de casi 100 por ciento, lo que se refleja en un menor consumo de productos, porque el dinero ya no alcanza para comprar la misma cantidad que hace un año, pero eso no lo dicen las autoridades.

Es importante destacar que según el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), del Instituto de Estadística y Geografía (INEGI) y el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), en el último año el frijol sufrió un aumento de 12,2%, el chile poblano 25.5%, la naranja 20.9, el huevo 15.9%, la carne de cerdo 6.5% y la leche 4.3%. Se pensará que esos aumentos no son tan exagerados, pero hay otro dato: Los precios ya habían subido hace un año más de 100 por ciento y posteriormente sufrieron un aumento paulatino de pesos y centavos, pero constante, como las gasolinas.

El aumento y la variación de precios se refleja en que “ahora las personas compran menos productos de los que compraban, por la misma cantidad de dinero con la que antes compraban más bienes”, dice Jorge Reyes, director general adjunto del índice de precios del INEGI. Y es cierto. Esto se manifiesta en un descenso de los niveles de consumo, derivado de la disminución del poder adquisitivo.

En pocas palabras, ahora nuestro dinero no alcanza para comprar lo que hace un año podíamos. En muchos casos, nuestro dinero, nuestro poder adquisitivo, vale menos. En pocas palabras hay inflación, aunque la autoridad diga que solo es de 4.2 por ciento, según lo explica la doctora Eufemia Basilio.

Por cierto, ya vieron que el Banco de México, que cambiará de gobernador a fin de año, por uno a modo del presidente de México, está imprimiendo preciosos billetes de 100 pesos, de 200 y de 500 pesos. Tan hermosos que parecen de colección, como algunos billetes de 100 pesos, los que son verticales y traen de un lado a Sor Juana Inés de la Cruz y por el otro a dos mariposas monarca. Por ejemplo, los de la serie AA y con ciertas características llegan a costar entre los coleccionistas desde tres mil hasta 15 mil pesos.

Pero ¿por qué hablamos de esto?, porque es el mismo tema: “cuando se imprimen tantos billetes nuevos, bonitos o feos, como en el alza de precios, también se causa inflación y viene peor, aseguran los economistas.

Opinión

El ejercicio del poder no se concentra en individualidades: Mara Lezama

Publicado

hace 7 horas

10 enero, 2025

Por

Redaccion

“La Última Palabra”

Por: Jorge A. Martínez Lugo

• Al hacer un llamado a la unidad, la gobernadora dijo: “la diversidad ideológica no significa la distancia infranqueable y el alejamiento”

“El ejercicio del poder no se concentra en las individualidades… por encima de cualquier proyecto individual político o el que sea, está el bien superior que es el pueblo de Quintana Roo” mensaje contundente expresado por la gobernadora Mara Lezama Espinosa, en la ceremonia por el 50 aniversario de la Constitución del estado, ante los tres poderes y la clase política quintanarroense.

Un discurso cuyo destinatario o destinatarios, será tema político y periodístico en los próximos días debido al convulsionado inicio de año por el adelanto de la sucesión gubernamental de 2027.

La gobernadora apeló precisamente a la Constitución, para advertir que “en unos segundos se destruye lo construido” durante mucho tiempo, ante lo que hizo un llamado a “construir antes que destruir”.

“Reafirmemos nuestros principios jurídicos y nuestras convicciones políticas (pero) necesitamos que nuestras acciones se mantengan en los valores formativos que como pueblo hemos construido y que se sintetizan en la Constitución”, recalcó.

Hizo un llamado a la unidad en la pluralidad, al expresar: “La Constitución es la suma de todas las voces y corrientes; también debemos entender que la diversidad ideológica no significa la distancia infranqueable y el alejamiento porque el ejercicio del poder no se centra en las individualidades…”

La verdadera fuerza, siguió diciendo, es “la fuerza plural, precisamente, la que sustenta nuestro movimiento y lo decimos fuerte y claro, en esta nueva forma de gobernar, no mentimos, no robamos, no traicionamos al pueblo” sentenció.

“Que nadie renuncie a sus convicciones, pero que nadie deje de expresarse” reiteró.

Y concluyó: “Nuestro presente y futuro debe ser un trabajo de unidad; las diferencias políticas e ideológicas no deben ser jamás factor de división, sino una muestra de pluraliodad”.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Continuar leyendo

Opinión

De adelantos y adelantados

Publicado

hace 2 días

9 enero, 2025

Por

Redaccion

“El Minotauro”

Por: Nicolás Durán de la Sierra

Para abrir el año, nada mejor que una columna de dos vías. Una irá por los caminos políticos locales y la otra por el ámbito nacional o mejor, por el complejo estadio internacional, que el finísimo Donald Trump, con sus decires, da la idea de una cabra loca en cristalería; es como el argentino Javier Milei, pero en versión gigante, aunque este sí tiene un poder real.

Hace unos días, con inusitada postura, Mara Lezama regaño no sólo a su propio gabinete, sino también a la revoltosa grey estatal de Morena. A unos les dijo que no se enamoraran del poder y del dinero, y a los otros les exigió no adelantar los tiempos políticos en lo que toca a la sucesión de gobierno del 2027, y les recordó que en Quintana Roo hay gobernadora, que no se confundan.

El golpe de mesa, desde luego, cimbró a unos y a otros, sobre todo por lo inusual. Es notorio que los más del gabinete estatal van a un ritmo laboral mucho menor que el de la gobernadora y que sus pifias y corruptelas ensucian la imagen de todo el gobierno, pero no se les había dicho con tanta claridad; más que un regaño, lo que se les hizo fue una advertencia: están en capilla.

Dentro de Morena, en lo local y lo nacional, la postura de Mara Lezama también tuvo y tiene ecos: no se vale adelantar los tiempos de la sucesión y el que el Estado sea todo morenista no es por azar, sino fruto de arduo trabajo político. Alertó sobre el peligro que implica para la propia 4T el que se permitan afanes caníbales hijos de la codicia más que de legitimas ambiciones políticas.

En otro estadio, acaso la mayor virtud de la presidenta Claudia Sheinbaum sea su mesura, y vaya que la va a necesitar para tratar con Donald Trump, quien asumirá la presidencia de EU el próximo 20 de enero. Quizá sea la primera vez que un presidente mexicano, en tiempos de paz, no acuda al rito de sucesión de la Casa Blanca. Hasta el momento no hay invitación oficial.

No se trata de una pifia del equipo de Trump, pues fue invitado el embajador mexicano, sino de una fórmula diplomática que envía un mensaje: no somos amigos. Si mañana llegase la invitación oficial, lo más probable es que, por agenda, Claudia Sheinbaum no pudiera acudir a la ceremonia; la dignidad por delante… Pudiera ser. Cual se dijo, la mesura es una de sus virtudes.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Continuar leyendo