zslider
Cercan San Lázaro por el Presupuesto; realizan movilizaciones 4,500 manifestantes
CIUDAD DE MÉXICO, 12 DE NOVIEMBRE. – La Cámara de Diputados fue flanqueada desde ayer por dos grupos que suman cuatro mil 500 manifestantes, principalmente del campo, que exigen más recursos para el siguiente año dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2020, mismo que será discutido y aprobado esta semana en el recinto; ante el escenario, los órganos de gobierno advirtieron que priorizarán el diálogo con ellos, pero si no dan condiciones para sesionar tomarán acciones o buscarán una sede alterna.
“Vamos a apostar, primero, por el diálogo. Vamos a apostar, como ya se comentó, por atender a todos los grupos; atenderlos, escucharlos y, si aún así persiste el bloqueo, o si persiste durante la semana, pues las condiciones que puedan representar, o un riesgo a la seguridad, o un riesgo al desarrollo de los trabajos legislativos, entonces tomaremos algún otro tipo de medida adicional. Pero por el momento, la decisión es atenderlos y apostar a que, como ya se comentó, pedirles que nos dejen desarrollar nuestros trabajos con seguridad”, dijo Laura Rojas, presidenta de la Cámara de Diputados, en conferencia de prensa.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
De acuerdo con la Cámara, arribaron ayer tres mil 500 integrantes del Frente Auténtico del Campo (FAC) más otros mil de la Antorcha Campesina. Se espera que se sumen más a las protestas durante esa semana. Sobre el tema, la legisladora panista se reunió ayer con los líderes de todas las bancadas en la Junta de Coordinación Política (Jucopo), que encabeza el morenista Mario Delgado Carrillo, donde acordaron la creación de un calendario para escuchar en orden a cada uno de los grupos de manifestantes.
Antes de la conferencia conjunta con Mario Delgado, Laura Rojas reconoció en otro encuentro con la prensa que no descartan sesionar en otra sede alterna para discutir y aprobar el PEF si no hay condiciones en San Lázaro
“De lo que se trata, como ya mencioné, es garantizar el procesamiento de los temas, particularmente el tema presupuestal, y yo no descartaría ninguno, siempre y cuando garantice el respeto a la libertad de expresión, de manifestación y, al mismo tiempo, el procesamiento de los trabajos legislativos”, declaró.
En tanto, Mario Delgado, presidente de la Jucopo y líder de Morena en Diputados, aseguró que todos los grupos sociales que piden más recursos serán escuchados, por lo que no tienen “pretextos para bloquear” la Cámara.
“Aquí vamos a tener la máxima atención esta semana para todos los grupos que vengan y, bueno, vamos a pedirles también que nos dejen trabajar”, expuso.
Empero, adelantó que hay poco margen de maniobra para mover la propuesta del Ejecutivo dentro del proyecto de Presupuesto; es decir, dijo que dependiendo de los recursos que cada grupo exige habrá atención de sus demandas. “Depende del sapo la pedrada. O sea, depende de las demandas la posibilidad de atención, sabemos que los márgenes son estrechos, o sea que podemos saber, si que hay una petición de 100 mil millones de pesos, pues no se va a poder cumplir, no hay márgenes, es imposible hacerlo, pero dependiendo de la demanda que se tenga”, señaló.
Piden a alcaldes pagar destrozos
Diputados recibirán a una comisión de presidentes municipales.
Los diputados le pasarán la factura a los alcaldes que rompieron una puerta del Edificio B, del Palacio Legislativo de San Lázaro, durante su protesta del pasado jueves, cuando buscaban entrar al Salón de Plenos para exigir más recursos para el siguiente año.
“¡Ah!, los alcaldes los vamos a recibir mañana a la una y media. Estuvieron en contacto algunos de ellos el fin de semana con su servidor, les pedimos que hicieran una comisión de 20 y los vamos a recibir mañana a la una y media, junto con mis compañeros de la Junta de Coordinación Política. Así debe de funcionar la Cámara, con orden, con respeto. Les vamos a tener lista la factura de la puerta que rompieron, a ver si nos ayudan a pagarla”, dijeron ayer legisladores en conferencia de prensa.
El pasado jueves, 400 alcaldes se reunieron con diputados de todos los partidos en el Auditorio Aurora, empero, al no ser recibidos por Mario Delgado, también presidente de la Junta de Coordinación Política, se movilizaron en protesta dentro de la Cámara para buscar entrar al salón de sesiones y desde ahí tomar la tribuna. Al ser bloqueados por personal de resguardo golpearon y rompieron una de las puertas del recinto.
“Sí, claro que es en serio… pues a ellos, que hagan coperacha y que paguen la puerta que rompieron”, dijeron. Agregaron que hoy la Secretaría de Servicios Generales de la Cámara dará a conocer el monto de la puerta para pasarles la factura a los alcaldes.
EN LA OPINIÓN DE:
ELINTENCIONALISMO Y SUS DAÑOS COLATERALES
“EN LA OPINIÓN DE”
Dr. Hugo Alday Nieto
Durante el siglo XX se dieron diversas corrientes y teorías del derecho encaminadas a encontrar la mejor forma de crear normas jurídicas y de sentar las bases para hacer justicia. Luego de haber pasado por el salvaje constitucionalismo alemán de la República de Weimar, que, con base en la interpretación nacional socialista del derecho provocó una guerra mundial y la muerte de millones de personas en el planeta.
Esta guerra justificada también en una teoría interpretativa del derecho alemán, culminó con la cereza del pastel de la reducción al absurdo, cuando en los juicios de Nuremberg, quienes pugnaban por la aplicación del derecho natural y del derecho humano, terminaron aplicando un clásico bíblico del “ojo por ojo”. Pasando por encima del derecho existente.
Así comenzó la historia de lo que hoy se defiende desde varias trincheras como internacionalización de los derechos humanos a los que denominan “principios”. Originado en un juicio transformado en un circo internacional en el que se violentaron de igual manera los espacios soberanos de diversos países secuestrando personajes del nazismo y haciendo de los derechos humanos una sangrienta venganza a la que se le llamó de justicia.
El riesgo de la interpretación jurídica de acuerdo con Andres Rosler, folósofo del derecho argentino, en su obra “La Ley es La Ley”, citando a Jeremías Bentham nos dice que interpretar ah significado cosas eternamente diferentes en la boca de un abogado y en la boca de otra persona: interpretar un pasaje de un autor es mostrar el significado que él tenía en mente; interpretar una ley, en el sentido de un abogado romano, es pasar por alto la intención claramente expresada con el fin de sustituirla por otra, presumiendo que este nuevo significado era la intención real del legislador.
Parafraseando a Stanley Fish, Rosler nos dice que interpretar es simplemente el acto de determinar qué es lo que alguien quiso decir con esas palabras. Entonces la respuesta a la muy vieja cuestión de ¿cuál es el significado de un texto?, es: un texto significa lo que su autor o autores tienen la intención de decir.
Sin embargo, en la actualidad la interpretación del intencionalismo de Ronald Dworkin parece ser la más acertada los movimientos realizados por Estados Unidos, ya que para ese autor el intencionalismo, tiene razón al sostener que el significado de una obra depende de la intención del autor; sin embargo, según él, la intención del autor sumada a la del intérprete, es la que da el mejor resultado, aunque, en realidad, lamentablemente el resultado de ese doble ejercicio interpretativo que busca la intención detrás de la norma se aleja de la literalidad y termina siendo algo que poco o nada tiene que ver con el derecho escrito.
Eso es lo que está sucediendo en gran parte de nuestro planeta en el que las potencias como Estados Unidos, haciendo una interpretación intencionalista de la justicia y de los principios democráticos, como en los tiempos de la constitución de Weimar, tuvo a bien intervenir la política y la economía de un país como Venezuela -sin entrar en la discusión maderista- violentado el derecho positivo internacional público, solamente para llevar la narrativa del gran héroe que salva al mundo en pro de los derechos humanos, pero violentándolos en su totalidad, como sucedió con Nuremberg.
En la actualidad, la teoría intencionalista va mas allá, cuando se disfraza de justicia para el pueblo, para los más necesitados, para las víctimas del otro como pueden ser los que viven un régimen distinto al capitalista de Estados Unidos. Este intencionalismo aplicado al cine lo podemos ver en todas las películas y series emanadas de Hollywood en donde pintan a los ciudadanos chinos o rusos siempre en necesidad, en depresión, con cielos y ciudades grises, como si el tiempo se hubiese detenido en esas naciones etiquetadas como comunistas, y que a los ojos de las masas más manipuladas se vuelve una realidad. De seguir con esta teoría intencionalista del derecho, tal com pasó en México con el Poder Judicial, la vida seguirá, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.
EN LA OPINIÓN DE:
TOMAR CON SERIEDAD LA COMPETENCIA TURISTICA
“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
Estamos a unos días que inicie la Feria Internacional de Turismo en Madrid, España, conocida mundialmente como la Fitur, donde la delegación mexicana y la quintanarroense ya preparan maletas para estar del 21 al 25 de enero en aquel país europeo para presentar los productos turísticos a todo el mundo.
En el caso de Quintana Roo, que con sus 12 productos turísticos, mantiene el liderazgo latinoamericano como mejor destino para visitar, tiene que tomar en consideración que tiene ahora serios competidores caribeños, como lo es Punta Cana de República Dominicana y Aruba del Reino de los Países Bajos; así como competencia interna en Baja California Sur.
Digo esto, por las desafortunadas declaraciones, desde mi punto de vista, del secretario de Turismo del Estado de Quintana Roo, Bernardo Cueto Riesta la semana pasada, cuando atribuyó la caída del tráfico de pasajeros en el Aeropuerto de Cancún en el 2025 un 3.5 por ciento interanual, “a la falta de miles de aviones por reparaciones técnicas en todo el mundo”, algo que no afectó en ese mismo al Aeropuerto de Punta Cana, cuyo pasaje se disparó un 8 por ciento interanual.
Esta disminución equivale a un millón 65 mil 982 viajeros menos, según las estadísticas anuales de Aeropuertos del Sureste (ASUR). El sector turístico ha señalado cinco puntos necesarios para su recuperación, como lo son: la migración, la promoción, la recuperación de vuelos, la reducción de la inseguridad y del conflicto entre taxis y las plataformas de transporte.
En el caso específico de Cancún, el flujo anual alcanzó 29 millones 345 mil 538 pasajeros entre viajeros nacionales e internacionales. Aunque la caída anual fue del 3.5 por ciento, diciembre mostró un mejor desempeño en comparación con los meses de verano.
Además, la investigación de “Reportur”, portal especializado en turismo, publicó que en el ámbito nacional de México, el flujo de pasajeros también durante el año 2025 cayó un 2 por ciento, en contraste a la República Dominicana, que alcanzó en 2025 un récord histórico de 11 millones 676 mil 901 visitantes, tras crecer un 4.7 por ciento; datos que le atribuye al ministro de Turismo dominicano, David Collado, que logró capitalizar la crisis turística de Cuba y el cierre de Jamaica tras el huracán.
Ante este escenario, Quintana Roo tiene la oportunidad en la Fitur de concretar ventas de los 12 destinos turísticos que promueve; solo falta que tanto el Secretario de Turismo como los presidentes municipales se “pongan las pilas” para dejar atrás la sombra de la competencia; así como los gobierno garantizar la seguridad de los visitantes; por parte de la iniciativa privada, no solo hace falta mejorar la calidad de su infraestructura, sino también la capacitación a su personal para contar con el servicio de excelencia que ha distinguido al Caribe Mexicano a lo largo de décadas, contra eso, no hay competencia. Ahí se las dejo…
SASCAB
Y en política, cada vez más se recrudece la competencia por la candidatura a la gubernatura de Quintana Roo para el 2027; dos grupos al parecer irreconciliables meten el acelerador para dar a conocer a su respectivo candidato, me refiero a los que apoyan al candidato oficial al Gobierno del Estado, Eugenio Segura Vàzquez y los que apoyan al Director de Aduanas, Rafael Marìn Mollinedo.
No hay duda de que ambos bandos tienen infiltrados, que cada día pasan tarjetas informativas y utilizan todos los medios a su alcance para el espionaje. No solo eso, sino que también vierten y pagan en redes sociales sendas campañas a favor y en contra; donde dejan ver las debilidades y fortalezas de sus candidatos, mientras el 70 por ciento de la sociedad solo observa cómo se evidencian los unos contra los otros.
Lo que ahora sigue, es la medición de las preferencias para la candidatura, una que será en marzo y la otra que será en septiembre, donde están incluidos quienes serán candidatos a la presidencia municipal y a la diputación local; porque si de algo estoy cierto, es que para las cuatro candidaturas a la diputación federal, no habrá problemas, en agosto ya tendremos los nombres palomeados. Al tiempo…

-
Economía y Finanzashace 24 horasMÉXICO ARRANCA LA JORNADA FINANCIERA CON UN PESO ESTABLE Y MERCADOS EN VIGILANCIA
-
Gobierno Del Estadohace 24 horasQUINTANA ROO FORTALECE LA JUSTICIA LABORAL CON LA IMPLEMENTACIÓN OBLIGATORIA DE LA “LEY SILLA 2026”
-
Gobierno Del Estadohace 24 horasCODEQ IMPULSA LA PROFESIONALIZACIÓN ARBITRAL EN LA ZONA MAYA CON PRIMER CONGRESO ESPECIALIZADO
-
Gobierno Del Estadohace 24 horasQUINTANA ROO FORTALECE SU SISTEMA EDUCATIVO CON NUEVAS PLAZAS Y HORAS PARA DOCENTES
-
Gobierno Del Estadohace 24 horasHOLBOX DA UN PASO HISTÓRICO CON SU PRIMERA ESTACIÓN DE POLICÍA Y BASE DE EMERGENCIAS
-
Gobierno Del Estadohace 23 horasMARA LEZAMA SUPERVISA AMPLIACIÓN DEL CENTRO DE SALUD DE HOLBOX Y GARANTIZA ATENCIÓN MÉDICA 24/7
-
Cancúnhace 23 horasANA PATY PERALTA REAFIRMA QUE LA SALUD MENTAL ES PRIORIDAD EN CANCÚN
-
Cancúnhace 23 horasANA PATY PERALTA ENTREGA DOS PARADEROS INCLUSIVOS QUE TRANSFORMAN LA MOVILIDAD EN AVENIDA TULUM



















