Conecta con nosotros

zslider

Confirma Andrés Manuel que familia de Mario Villanueva solicitó indulto; exgobernador achaca mala fe de juez

Publicado

el

CIUDAD DE MÉXICO, 18 DE SEPTIEMBRE.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador confirmó que familiares del ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, solicitaron formalmente que le conceda el indulto que le permita salir de prisión debido a su estado de salud.

“Se está haciendo un trámite legal porque lo solicitaron, familiares y ciudadanos, por la salud de Mario Villanueva, lo solicitaron ante la Secretaría de Gobernación (Segob), se había avanzado, pero una apelación de la Fiscalía sobre este tema… se está esperando que se termine con este trámite, pero sí hubo de parte nuestra atención al tema y lo va a seguir habiendo por su estado de salud”.

Previamente el exgobernador dio a conocer una misiva con la solicitud a diputados para apoyar a que juez le permita compurgar la pena en su casa y achaca la mala fe de parte de un juez para evitar esta resolución.

A continuación la misiva:

CARTA DEL. EX GOBERNADOR DE QROO. MARIO VILLANUEVA MADRID.

Septiembre 14 de 2019
Del exgobernador Mario Villanueva

Amigas, amigos:
Ha habido mucha confusión respecto a mi caso y por eso decidí abrir el fuego a partir de hoy, explicando mi situación a quien tenga interés en ella, y respondiendo las inquietudes y dudas que tengan al respecto. Hace unos días di a conocer una nota, la cual aparece en mi página, en la que quise darles a conocer mi situación jurídica exponiendo lo siguiente:
• La petición que hice al juez para que me permitiera compurgar en mi casa la pena de prisión que me impusieron, y;
• La solicitud de indulto que los diputados del Congreso del Estado hacen al Presidente López Obrador.
El Juez en mi contra:
Esta es la tercera ocasión en que me daña, es la tercera resolución que con mala fe y violando la ley el Juez hace en mi contra sin razón legal alguna, porque todas las pruebas demuestran que, apegado a la ley, debió resolver favorablemente el traslado a mi domicilio.
La segunda fue cuando me trajeron de la cárcel llamada CEFEREPSI en el Estado de Morelos al CERESO de Chetumal el seis de junio del año pasado. El Juez declaró que mi traslado era ilegal a pesar que se basó en un dictamen médico y que la autoridad penitenciaria federal lo hizo con sustento en la Ley Nacional de Ejecución Penal. No obstante, el Juez ordenó que se me regresara al CEFEREPSI, pero logré evitarlo con un amparo.
La primera resolución del Juez en contra mía, fue en octubre de 2017, en que me negó el traslado del CEFEREPSI a un reclusorio de la Ciudad de México, adonde le pedí que me llevaran para que atendieran mis enfermedades en los hospitales del Gobierno de esa Ciudad.
El Juez se tardó seis meses en resolver mi petición a pesar de que a cualquier preso y en cualquier cárcel del país, cuando está enfermo y necesita ir a un hospital, lo trasladan de inmediato sin intervención de ningún Juez. Por esa violación a mi derecho a la salud, me fui agravando con mayor daño a mis pulmones y al corazón.
¿Por qué quiero ir a mi casa?
Porque es un derecho que me otorga la ley, la cual dispone que el juez podrá ordenar que un preso compurgue la pena en su domicilio si tiene 70 años y si padece enfermedades graves, como es mi caso. Así le permitieron ir a su casa, entre otros, a la profesora Elba Esther Gordillo, y al exgobernador de Tabasco Andrés Graniel.
Cumplo con todos los requisitos, pero extrañamente el juez me negó este derecho constitucional, a pesar de que los dictámenes médicos establecen claramente que por mis enfermedades no debo estar ya en una cárcel.
Porque tengo ya 20 años y medio sin poner un pie en la casa, y he estado casi 18 años y medio en la cárcel compurgando una condena de prisión injusta, por acusaciones falsas sobre delitos que no cometí, con una condena que me permitiría salir libre a los 91 años y tres meses, es decir, que me condenaron a morir en la cárcel.
¿Por qué el Congreso del Estado de Quintana Roo pide el indulto?
Cuando menos por tres razones:

  1. Las investigaciones realizadas por los diputados del Congreso del Estado desde hace más de seis años, demuestran que son falsos los hechos ilícitos de los que me acusaron, que las acusaciones fraudulentas fueron fabricadas y que soy inocente.
  2. Todos mis supuestos cómplices que fueron encarcelados, con orden de aprehensión y bajo arraigo, gozan de libertad porque las autoridades judiciales federales los exoneraron, los declararon inocentes. Los que en este momento recuerdo, son los siguientes:

Estuvieron en la cárcel, llevados a juicio acusados de delitos graves, y las autoridades judiciales federales los absolvieron decretando su libertad: Fernando García Zalvidea, José Ricardo Marín Carrillo, Oscar Benjamín García Dávila, Luis ALONSO Andrés Peraza González, Cecilio Arano Aguilera, Armando Chan Denis, Marco Antonio Serrano y Cob, Daisy Patricia Baeza Rodríguez, Dámaso Hernández Marín, Eric Alphonse Trigo Segarra, Manuel de Jesús Chan Rejón, Julio César Campos Martínez, Gilberto Fabián Campos Martínez, Domingo Manuel Fernández Galán, Jesús Albino Quintero Meraz y Alcides Ramón Magaña alias “El Metro”.

Fueron arraigados y liberados por ser inocentes: Rafael de Jesús Lara Lara, Manuel Salinas Pérez, Ramiro de la Rosa Bejarano y Rudy Ulises Hernández Buenfil; y con orden de aprehensión se les absolvió, entre otros a: Abraham Atila Oliva Mora, y los hermanos Fausto y Luis Tommasi Colomé.

A varios más los detuvieron y/o los hicieron comparecer sin ninguna orden, judicial o administrativa, sujetándolos a tortura psicológica, presionándolos para que declararan contra mí; vaya como ejemplo está la actual diputada federal Patricia Palma. A otros les aseguraron sus bienes, que nada tenían que ver con las acusaciones fabricadas en mi contra.

  1. Pero lo más importante, es que entre los absueltos destaca ALCIDES RAMÓN MAGAÑA, alias El METRO”, acusado de ser el líder de una célula de narcotraficantes del Cártel de Juárez, en Cancún, acusándome a mi la PGR de que yo le otorgaba protección para sus actividades ilícitas de narcotráfico, y que a cambio de eso me daba dinero. Si este señor es inocente, quiere decir que no cometió ningún delito y, en consecuencia, resulta absurdo que se diga que yo le di protección para cometer delitos.
    ¿Por qué he aguantado esta injusticia tantos años?
    Porque sabiéndome inocente decidí luchar hasta que se reconozca la verdad y se me otorgue la justicia que durante los tres sexenios anteriores me han negado con el abandono de los compañeros de partido y los “amigos” en el poder, que han conocido mi inocencia y me negaron su ayuda cuando lo único que he pedido es que se aplique la ley y prevalezca la justicia …
    Porque no podía doblegarme a pesar de los tratos inhumanos, las humillaciones y las privaciones en la cárcel, con una sentencia de por vida de 45 años, 7 meses y 11 días en total entre los Estados Unidos y México, dos condenas en ambos países por los mismos delitos y los mismos hechos, lo que la propia Constitución prohíbe, pero al presidente Calderón le valió gorro y me extraditó a los Estados Unidos sabiendo que era ilegal hacerlo.
    Porque me sobra voluntad para vencer a la injusticia, aún cuando desde hace 20 años y medio no pongo un pie en mi casa con mi esposa enferma, y con “amigos” del PRI, en el poder, que me dieron la espalda; y otros de aquí del Estado, que como gobernador se declararon mis amigos fieles, y ya en la cárcel se aprovecharon de nuestros bienes, pensando que ya no volvería.
    Bueno, por ahora les dejo con mi abrazo cariñoso y la disposición a contestar sus dudas.

Mario Villanueva.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN LA OPINIÓN DE:

MORENA NO SABE COMER POZOLE

Publicado

el

“El Minotauro”
Por Nicolás Durán de la Sierra

Más de uno recelará del título de esta glosa: Morena no sabe comer pozole y hasta tendrá por desatino decir que el partido de México’ no sabe comer el platillo del país, pero no hay tal. Desde de la Roma Imperial se sabe que cocina y política comparten muchos puntos en común y por esa vía se irá: por la de la res o cosa pública, no por la de la gastronomía, se aclara.

La razón tras el comentario es la reforma política nacida en Palacio Nacional y cocinada por la cúpula guinda o. mejor, mal guisada por ella. Su ruta “avanza, retrocede, da un rodeo… y llega a nada” cual no dijo célebre poeta. Quizá víctima del ‘virus Trump’, lo que un día dice, se desdice al otro y así ha vagado la iniciativa las últimas semanas; acaso mañana se haga un mimo a los verdes.

Con la política por intención, véase como se prepara el pozole, guiso señero: poco a poco los elementos se van aunando, tras elegir la carne, claro, que aquí el orden sí que altera todo. No se dice a los verdes que por ellos van, ni el plato se corona con orégano antes de tiempo. El rábano picado, por su color insignia de Morena, va al remate de la presentación, no al principio.

A este menú, desde luego, no están invitados los demás partidos, pues el del Trabajo es salero vacío y el resto es avío de mesa. Vamos al plato: el gusto de su caldo debe ir por su mezcla y no a su igualdad por lo que la arenga “unidad, unidad” está de sobra pues no lo aconseja la cocción ni el resultado, se ve, ha sido el esperado, pues unidad y uniformidad no son sinónimos.

¿Cómo es que un platillo tan fácil, como lo es la dicha reforma política, puede liarse tanto? La razón es que se aceleraron los tiempos de cocina, y los fogones, se sabe, exigen paciencia. En esta gresca tanto Morena como los verdes se han desgastado y el pozole no está sazonado y las elecciones en puerta en compás de espera, al menos en el Estado y en San Luis Potosí.

Si saber guisar el platillo es importante, también lo es el saberlo comer. Hay quien va la mesa y mide los adobos y suman con calma el picante, la sal y el ácido del limón hasta que el caldo queda a su gusto; también hay los que van a la mesa y mezclan todo sin concierto y hasta salan el guiso, por no decir que manchan el mantel y dan al mesero un susto de muerte. A cada cual lo suyo.

Podría abundar sobre los nexos de las artes de política y cocina, que los hay, pero el pozole como metáfora no da para más. El cocinero mayor, en Palacio Nacional podrá argüir que su platillo es así y al que no le guste, que no lo coma, pero entonces no hablaríamos de estas artes sino de la hegemonía de un partido y cualquier adorno de mesa sale sobrando. ¿Y usted como come pozole?

Compartir:
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

PALO A LA PRESIDENTA! / PLAN B

Publicado

el

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

• Verde y PT de “aliados” a “verdugos”; Santi votó verde!
• “Podemos seguir siendo aliados en Quintana Roo”

Ante el palo legislativo a la presidenta, en la que “aliados” actuaron como verdugos del proyecto, Claudia Sheinbaum presentó el Plan B en la mañanera de este 12 de marzo.

¨No es una derrota!” sostuvo sin esperar pregunta. Me comprometí a emitir una reforma electoral que disminuya los privilegios y cumplí..”, pero no es una derrota, porque tenemos el apoyo popular; la gente sabe quiénes votaron y cómo.

INICIATIVA PLAN B
Reveló que en los próximos días va a enviar al Congreso un paquete de iniciativas para seguir disminuyendo los privilegios que todavía quedan y avanzar en ampliar la participación ciudadana; que hayan temas electorales que puedan someterse a consulta; hoy está prohibido.

Alrededor de 4 mil millones de pesos se podrían ahorrar y sería destinado a los mismos municipios al bajar salarios elevados y número de regidores y poderes legislativos locales.

“No es el consenso por el consenso”, reiteró ante otra pregunta, “estamos viviendo un proceso de transformación; tenemos mandato popular y convicciones…” remató esa mañana post palo legislativo.

REPERCUSINES EN QUINTANA ROO
Este desenlace de la no reforma electoral tendrá efectos, necesariamente, en los 17 procesos de sucesión gubernamental, entre ellos de manera especial Quintana Roo, por ser asiento adoptivo y motor económico del imperio verde.

El senador Eugenio Segura predicó en el desierto al pedir a verdes y petistas que votaran a favor de las encuestas. Sus motivos para haberlo hecho habrá tenido el senador verdiguinda y es y será parte de la historia de esta sucesión tan adelantada.

SANTI MONTEMAYOR, ES VERDE
En este juego de los verdes y morenas, donde hay verdes-morenos y morenos-verdes, la diputada federal “pluri” Santi Montemayor Castillo, que registra oficialmente como diputada guinda, votó con la bancada verde en contra de la reforma.

Como es vox populi, Santi en realidad es verde, como también lo es Heyden Cebada, titular del poder Judicial de Quintana Roo, cargo al que llegó sin siquiera someterse a una elección; bastó un transitorio en la reforma para su pase automático a la continuidad judicial, que por cierto, está impugnada.

NO TIENEN CONVICCIÓN
“Quienes votaron a favor cumplieron con la voluntad popular, quienes votaron en contra pues no, así de sencillo. Ahora vamos a ver cómo va a ser en el Plan B”, respondió la presidenta.

“Los diputados son libres…”, contestó la presidenta, “La gente va a tomar su opinión; Se hacen las cosas por convicción. En todo caso “Morena tomará sus propias decisiones hacia adelante”, con respecto a los partidos y legisladores que votaron en contra, advirtió la presidenta. Estaremos atentos del tema, porque usted tiene la última palabra.
ooOoo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.