Nacional
Sin cambios los 62 millones de pobres en México desde hace 25 años: UNAM
CIUDAD DE MÉXICO, 3 DE SEPTIEMBRE.- En México, 62 millones de personas carecen del ingreso suficiente para adquirir la canasta básica, cifra que se ha mantenido desde hace un cuarto de siglo, revelaron especialistas de la UNAM.
En conferencia de prensa, Andrés Blancas Neria, integrante del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la máxima casa de estudios del país, informó que a la vulnerabilidad a la que está expuesto este sector de ciudadanos se suma que más de la mitad de la población, según datos de hace 2 años, no tiene acceso a la seguridad social.
“En el caso de México 62 millones de personas carecen del ingreso suficiente para adquirir la canasta básica, situación que no ha cambiado desde hace 25 años. En 2016, 56% de los mexicanos estaba sin acceso a la seguridad la seguridad social”, expuso.
En tanto, Ana Patricia Sosa Ferreira, también integrante del IIEc, detalló que las políticas gubernamentales atienden a la pobreza pero no consideran la desigualdad –que es estructural– ni a los procesos de empobrecimiento, por lo que vivimos en una lucha constante para no empobrecer.
“En realidad todos nos estamos defendiendo de no empobrecernos. Qué pasa con las políticas gubernamentales de atención a la pobreza, que atienden la pobreza y no la desigualdad, la desigualdad la tenemos ahí, es algo estructural. Las políticas de atención a la pobreza qué hacen, atienden las condiciones de pobreza pero no los procesos de empobrecimiento”, puntualizó.
En este sentido agregó que el 16 por ciento de los hombres y 14 por ciento de mujeres se encuentran en condiciones críticas de empleo debido a que trabajan menos de 35 horas a la semana, o más de 35, pero con ingresos menores al salario mínimo; o más de 48 horas semanales, con ingresos de hasta dos salarios mínimos.
Para revertir este problema, Blancas Neria opinó que el crecimiento económico debe crear empleos sostenibles, formales y bien remunerados.
De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la línea de bienestar que incluye la canasta alimentaria y no alimentaria al mes de marzo, es de 2 mil 985.48 pesos por persona, por lo que el salario mínimo actual de 88.36 pesos al día, que equivale a 2 mil 650 pesos mensuales, es insuficiente para estar en este margen.
Fuente: MVS Noticias
Nacional
Claudia Sheinbaum ya tiene diálogo con Trump, asegura hay entendimiento
CDMX.- La presidenta Claudia Sheinbaum dialogó con el próximo mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la estrategia mexicana ante el fenómeno de la migración.
A través de sus redes sociales, la mandataria mexicana señaló que también conversaron sobre reforzar la colaboración en temas de seguridad.
“Tuve una excelente conversación con el presidente Donald Trump. Abordamos la estrategia mexicana sobre el fenómeno de la migración y compartí que no están llegando caravanas a la frontera norte porque son atendidas en México.
También hablamos de reforzar la colaboración en temas de seguridad en el marco de nuestra soberanía y de la campaña que estamos realizando en el país para prevenir el consumo de fentanilo”, destacó.
En la llamada, Sheinbaum Pardo estuvo acompañada por el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente.
La conversación se realizó dos días después de que Donald Trump anunció que impondrá un arancel de 25 por ciento a todos los productos procedentes de México y Canadá.
Fuente: Milenio
Nacional
Diputados aprueban Ley de Ingresos 2025 en México
CDMX— En medio de amagos de imposición de aranceles entre EE.UU. y México, la supermayoría de Morena y aliados aprobó la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2025 con un estimado de crecimiento económico por arriba del consenso y una reducción del déficit fiscal que genera dudas.
La LIF 2025 fue aprobada en lo general la tarde de este martes 26 de noviembre con 367 votos a favor de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, y 95 votos en contra de la oposición integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC).
La Ley de Ingresos 2025 fue aprobada en lo general por mayoría calificada, algo que no ocurría en varias Legislaturas, si bien, no es un requisito por tratarse de una Ley.
Además, el dictamen fue aprobado en lo general tiempo récord (tres horas) comparado con discusiones de otros años en que Morena y aliados no contaban con supermayoría.
El diputado de Morena y secretario de la Comisión de Hacienda, Alfonso Ramírez Cuéllar, dijo al argumentar a favor del dictamen que la Ley de Ingresos que se avaló fortalecerá al Estado mexicano frente a la geopolítica y a los cambios que se están presentando a nivel internacional.
Sin embargo, el diputado de Movimiento Ciudadano, Raúl Lozano Caballero, consideró que lo que priva en el ambiente es incertidumbre y vientos de volatilidad ante la política comercial del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, y los efectos que pudiera tener sobre las variables macroeconómicas del país.
Por ejemplo -acusó- existe “una gran incertidumbre” respecto al precio del dólar proyectado en la LIF en US$18.50 por dólar para final de 2025, cuando actualmente se encuentra por encima de los US$20 pesos ante las amenazas del republicano de aplicar aranceles a los productos mexicanos.
Fuente: Bloomberg
-
Deporteshace 21 horas
Anuncian la Carrera “Corre con garra” en CDMX para atletas con discapacidad visual
-
Cancúnhace 21 horas
¡No estás sola! el mensaje claro y contundente de Ana Patricia Peralta en B.J.
-
Famahace 12 horas
Marcela de México hará que vibre Cancún al son del mariachi
-
Cancúnhace 21 horas
Continúa la inversión en desarrollos inmobiliarios en Quintana Roo
-
Isla Mujereshace 21 horas
Atenea Gómez acepta compromiso para prevenir la violencia de género en Isla Mujeres
-
Playa del Carmenhace 21 horas
Aprueba gobierno de Solidaridad convenios con dependencias federales
-
Economía y Finanzashace 21 horas
Peso mexicano continúan racha perdedora frente al dólar ante amenazas arancelarias
-
Opiniónhace 21 horas
“No a ‘machos’ violentadores de mujeres”