EN LA OPINIÓN DE:
La PGR y su actuación en el delito de Plagio
Por Hugo Alday Nieto
Durante varias semanas hemos sido testigos del proceso de Plagio que se sigue en contra de Gregorio Sanchez, presidente de lo que queda el PES en Quintana Roo, ex candidato a legislador, y ex presidente municipal de Benito Juárez. El proceso en comento, además de dividirse en varias etapas, como lo fue la conciliatoria en el Instituto Nacional del Derecho de Autor, que fuera desdeñada por el ahora probable responsable, continuó con acciones administrativas en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y acciones penales estatales y federales.
Derivado de las amenazas surgidas de ello, el gobierno Federal tomó la decisión de proteger al autor original de la obra brindándole todos los mecanismos de seguridad, incluyendo la vigilancia y un botón de pánico, para protegerlo de las acciones que pueda perpetrar el probable responsable en su contra. En este sentido, el Codigo Penal Federal establece diversos delitos en materia de derechos de autor; específicamente en el artículo 427, precisa que se impondrá prisión de seis meses a seis años y de 300 a 3000 mil días multa, a quien publique a sabiendas una obra substituyendo el nombre del autor por otro nombre, tal como se acredita en el caso concreto.
Cabe destacar que derivado del criterio de Tribunales Federales que señalan que: “DELITOS EN MATERIA DE DERECHOS DE AUTOR. EL ELEMENTO NORMATIVO “PUBLICACIÓN” DEL TIPO PENAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 427 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, SE ACTUALIZA CON LA DISTRIBUCIÓN DE LA OBRA MATERIA DE LA CAUSA A UNA PLURALIDAD DE PERSONAS, difundido en el Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Materia Constitucional, Tesis Aislada, Tesis XXVII.3o.65 P (10a.), Registro 2017223, junio de 2018, se indica que la “publicación” es el elemento principal para acreditar este delito de derechos de autor.
En este orden de ideas, acorde al criterio de junio de 2018, en la presente investigación existe la publicación de la obra, incluso con diversas invitaciones a su presentación pública y la comercialización de ejemplares en las principales librerías del país, así como la puesta a disposición en línea para su supuesta campaña política con el PES, con lo que se configura el supuesto de publicación establecido por los Tribunales Federales.
Sin duda la Ley es para cumplirse, y el criterio antes mencionado es claro para que la Procuraduría General de República, haga bien su trabajo. Así que estaremos atento de las determinaciones que esta Representación Social realice. *Abogado, maestro en Derecho empresarial por la U. Del Mayab. Maestro en Propiedad Intelectual e Industrial y Derecho de la Competencia por la U. De Alicante, España. Experto en Arbitraje de Marcas y Nombres de Dominio por la OMPI, en Ginebra, Suiza.
EN LA OPINIÓN DE:
XCARET-MAYA, EL MODELO AGOTADO
“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.
• La política económica 4T del turismo en México, se decide en Madrid.
• La cuestión es: ¿Qué reciben los mayas y comunidades del gran turismo de clase mundial?
• La Suprema Corte falló a favor del patrimonio indígena, contra Xcaret.
• La corrupción y un turismo agotado, bajo una ilusión de progreso…
• “Primero los ricos…” principio del modelo.
El problema no solo es Xcaret; es la estructura dañada del sistema económico en torno al turismo y la corrupción que lo ha alimentado, para favorecer a un grupo de diez familias españolas y estadounidenses, que dan malos salarios, casi no pagan impuestos y el capital sale directo del polo turístico a la banca europea y estadunidense.
La economía del turismo se sigue midiendo por el número de vuelos y arribos, pero no por el nivel de desarrollo o empobrecimiento que genera en su entorno. Empresas sin responsabilidad social y mucho menos humana; turismo extractivista y empobrecedor.
TULUM Y BACALAR, DESCOMPOSICIÓN TEMPRANA
Las comunidades donde se asienta el turismo salen perdiendo; se vuelven grandes, caras y peligrosas. El turismo no les transforma la vida para bien, al contrario, se las ha transformado para mal. Ahí están Tulum y Bacalar, los casos más recientes y en vías de descomposición apenas naciendo.
La política económica del turismo en México y Quintana Roo se decide en los tablaos de Madrid. Por eso, en México, el turismo “está de moda”. Ésta es la política del Estado mexicano hacia el turismo; la frivolidad sin prosperidad humana.
La fuerza laboral de las comunidades indígenas actuales, descendientes y herederos de la gran civilización maya, es usada en los trabajos peor pagados en la cadena.
Que diga la industria, que clama en torno a Xcaret: ¿cuál es el promedio salarial de sus trabajadores?
Valga reconocer, Xcaret es uno de los grupos que mejores salarios paga, sin embargo, los montos están por debajo de la línea de pobreza laboral Coneval, que es de 12 mil y pico de pesos mensuales.
DE LA MILPA AL TURISMO
¿En qué condiciones viven los mayas que son sacados de sus comunidades para ir a trabajar al gran turismo?
Hay más de 400 asentamientos irregulares en Cancún, aunque oficialmente “sólo” reconocen más de 200(¡!). Ahí viven los mayas en las ciudades turísticas. “Trabajan en el paraíso y duermen en el infierno”, dice el estribillo del pueblo.
¿Y la 4T? Dedicada al frívolo “México está de moda”. Solo administrando el turismo; sin una política de Estado para atender este tumor de la economía; genera riqueza que se va al extranjero y la pobreza que se queda.
Los mayas que viven en las comunidades, siguen viviendo en la miseria de siempre y ahora peor, con la llegada del turismo. Sus jóvenes, en lugar de trabajar la tierra, se van a las grandes ciudades a trabajar de peones albañil o meseros mal pagados.
La marca maya es la que brilla; el mejor anzuelo para atraer turismo. Xcaret responsable, sí!; no es el único, sí! Es un tema estructural en la industria y qué bueno que se puso en el foco.
EL USO DE LA MARCA
Otra vez la misma pregunta: ¿Qué reciben las comunidades indígenas en Quintana Roo; han mejorado o empeorado sus condiciones de vida con el gran turismo de clase mundial? Alguna vez se habló de un peso por cada habitación que se renta; no prosperó.
Por eso el amparo ante la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde el ministro presidente, indígena de Oaxaca, atrajo el amparo y lo sometió al pleno, mismo que revocó el amparo a Xcaret y lo obliga a no usar la marca maya. Siete votos contra dos.
¡Escándalo! “Todos” los empresarios a favor de Xcaret.
El problema no es Xcaret por sí solo. Es el modelo que está agotado para decirlo con palabras suaves; está podrido, para ser más realista.
La 4Transformación -primero y segundo piso-, dejó fuera de agenda al turismo. Simplemente lo sigue abanicando como si fuera la panacea ofrecer trabajo barato.
POR EL BIEN DE POCOS, PRIMERO LOS BARONES
En Quintana Roo, uno de los cinco estados más obradoristas del país: “por el bien de pocos, primero los barones del turismo…”
Salarios precarizados en México, igual para mandos medios y altos. Las mismas empresas en otros polos del mundo, los trabajadores ganan mucho mejor. ¿por qué en Quintana Roo son los más bajos?
¿CONTRAPRESTACIÓN POR USAR EL PATRIMONIO MAYA?
Usan y abusan de la marca maya y de los mayas vivos, “venden” que sus sirvientes en la hotelería son “descendientes originales” de los mayas y la mayoría habla lengua materna.
Así lo comercializan sin retribución alguna, no necesariamente a ellos, sino a sus comunidades; tampoco contemplan que tengan desarrollo sano en sus mismas comunidades, apoyando acciones productivas, desde la milpa, con toda su cultura, hasta proyectos frutícolas, hortícolas, avicultura, ganadería menor, turismo alternativo. Proyectos con dignidad.
Ojalá y el caso Xcaret ponga en la agenda nacional el análisis del turismo que tenemos y formas de transformarlo, porque ahora, ni siquiera es tema. Los candidatos y candidatas a gobernar Quintana Roo ¿tendrán este talante que requiere Quintana Roo?: una visión de Estado para el turismo. Va a tomar el toro por los cuernos o seguirán escurriendo el bulto del modelo agotado del turismo en México y Quintana Roo, la más neoliberal de las economías. Usted tiene la última palabra.
ooOoo

EN LA OPINIÓN DE:
ÚltimaHora/MARÍN SE VA A YUCATÁN, VIVE EN QUINTANA ROO, SEGUIRÁ AYUDÁNDONOS EN DISTINTAS ÁREAS DEL GOBIERNO: SHEINBAUM
“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.
• “Que es por motivos electorales ¡no!”, ataja la presidenta desde la Mañanera.
• Nos va ayudar en Yucatán, como delegado, sea de Bienestar o Gobernación, aclaró este 1° de abril.
Confirmado. “Ayer salió publicado y en efecto Rafael Marín dejó la Dirección General de Aduanas; entonces, nos va a ayudar en Yucatán como delegado ya sea de Bienestar o Gobernación. Él vive en Quintana Roo, entonces, se va a Yucatán, para todos aquellos que es por motivos electorales ¡no!”.
“O que hizo un mal papel, al contrario, hizo un extraordinario papel. Aduanas aumentó su recaudación de una manera impresionante en el año 2025 y se cumple el tiempo que él me había pedido que me ayudaba pero que se movía a otro lugar y va a estar ayudándonos en Yucatán, en distintas áreas del gobierno de México” completó la primera mandataria.
Y en su lugar entra un compañero que se llama Héctor Alnso Romero Gutiérrez… continuó.
ooOoo

-
Chetumalhace 3 horasCALOR INTENSO Y CIELO PARCIALMENTE NUBLADO EN QUINTANA ROO
-
Viralhace 2 horasREGIDORES APRUEBAN PLAN MUNICIPAL DE PROTECCIÓN CIVIL PARA FORTALECER LA SEGURIDAD EN LÁZARO CÁRDENAS
-
Gobierno Del Estadohace 2 horasQUINTANA ROO IMPULSA EL DEPORTE COMO MOTOR DE PAZ, INCLUSIÓN Y BIENESTAR
-
Gobierno Del Estadohace 2 horasMARA LEZAMA IMPULSA OBRA ESTRATÉGICA PARA TRANSFORMAR LA MOVILIDAD EN EL SUR DE QUINTANA ROO
-
Gobierno Del Estadohace 2 horasMAQUETA DE PAYO OBISPO RENACE COMO MUSEO Y REFUERZA LA IDENTIDAD HISTÓRICA DE CHETUMAL
-
Gobierno Del Estadohace 2 horasGOBIERNO Y SOCIEDAD FORTALECEN LA RENDICIÓN DE CUENTAS EN LA ENTIDAD
-
Cancúnhace 2 horasLA PAZ AVANZA EN CANCÚN: ANA PATY PERALTA SUPERVISA NUEVO COMITÉ EN LA SM 105
-
Cancúnhace 2 horasIMPULSAN LA CREATIVIDAD Y LA CONVIVENCIA CON CURSO DE PRIMAVERA EN BIBLIOTECAS DE CANCÚN



















