Opinión
Más allá de la inteligencia artificial
Por: Hugo Alday Nieto
Durante las últimas semanas hemos recibido información a veces veraz y muchas veces incierta respecto de los escenarios derivados de la utilización de la inteligencia artificial en el derecho, en donde ya en algunos países se hacen proyectos virtuales sobre las fórmulas lógico-matemáticas emanadas del estudio de la argumentación jurídica para comenzar a sustituir a personas juzgadoras por sistemas robustos de inteligencia artificial que no solo almacenen criterios y precedentes, sino que los apliquen en casos concretos dentro de los sistemas judiciales.
Y mientras en México la presidenta electa abre la reforma al poder judicial para su discusión en foros, en universidades, en barras y colegios de abogados, para buscar la mejor forma de contar con jueces, magistrados y ministros con las mejores competencias, para mejorar el acceso a la justicia; la discusión ontológica y epistémica internacional sobre la posibilidad de integrar a la inteligencia artificial en estos escenarios, nos deja muy claro el nivel de desarrollo óntico en el que nos encontramos como país en el que no existe siquiera el primer paso homologado en todos los niveles con el juicio en línea.
En Quintana Roo, por ejemplo, hace apenas unos meses se discutió en la Comisión de Justicia de la XVII Legislatura, una iniciativa que contemplaba el uso de la inteligencia artificial como medio para reproducir imágenes de naturaleza sexual en el que se sustituyera el rostro de las mujeres con finalidad de causar daño después de un escándalo mediático en el Politécnico Nacional en el que sucedió algo semejante.
Sin embargo, el estudio en la Comisión de Justicia del Congreso de Quintana Roo, en parlamento abierto con la Fiscalía del Estado la Comisión de derechos Humanos, el Poder Judicial y la sociedad civil, determinó ampliar el espectro de protección de la norma penal al establecer de manera general como agente comisivo de cualquier tipo de delito el uso de inteligencia artificial, ya que el sujeto activo no solamente puede modificar la cara de las mujeres, sino la imagen, la voz e incluso diseñar todo tipo de elementos en el entorno digital que pudiesen definirse como actos antijurídicos.
Pero mientras en el Congreso de Quintana Roo estamos buscando como integrar el uso de la inteligencia al derecho positivo local y en la Federación se centran en la discusión de la reforma judicial; el uso y abuso de los neurolinks saturan de manera intensa y arbitraria nuestras vidas, nuestros entornos, nuestras opiniones y nuestras decisiones, sin que se encuentren aún considerados dentro de la vida jurídica de México y de gran parte del mundo.
De acuerdo con Salvoj Zizek, en “El cerebro conectado”, existe un proyecto de interfaces de control neuronal que se encuentran mejorando cada día con la finalidad de encontrar el link entre cerebro-máquina o cerebro-cerebro, sin necesidad de llevarlo a un comando de voz. Hoy en día, los teléfonos de última generación ya cuentan con neurolinks en funcionamiento, que perciben nuestros deseos y nuestros gustos para navegar en la red y ponernos al alcance aquello que verbalmente queremos o necesitamos.
Pareciera una película de terror pero no es así, Zizek desmenuza los experimentos que en su momento se realizaron en la ex URSS de Stalin para crear soldados fuertes, resistentes y obedientes a los comandos de guerra sin necesidad de intervención moral del hombre, para retrotraer una de las fuentes de investigación de Elon Musk y varios inversionistas para dominar el mercado a través de los teléfonos móviles con una simple fórmula: “cerebro-cuerdas vocales-el aire-teléfono móvil-el aire-cerebro”, de donde los usuarios de estos aparatos en diversas ocasiones nos hemos atemorizado de que después de expresar el dolor de una lesión o el agrado por algún personaje o prenda de vestir, de inmediato a través de las benditas redes sociales, nos saturan de información que puede curar la lesión o datos del personaje y descuentos de la prenda que nos agradó. Sin haberlo buscado.
Este es un tema inexplorado en México desde el derecho, y a diferencia de la inteligencia artificial, o la propaganda comercial o política; los neurolinks sí pueden en un momento dado manipular con efectividad a las masas para beneficiar a algún comercio, producto o persona con el solo hecho de hacer el enlace al revés. Por ello, muchos de nosotros estamos en espera de que la bioética plasmada en los tratados internacionales en materia de propiedad industrial ratificados por México comience a poner límites y tengamos un representante que sí sepa de la materia, porque de lo contrario pronto seremos parte de la matrix.
Opinión
“No a ‘machos’ violentadores de mujeres”
Caminos del Mayab
Por Martín G. Iglesias
Ayer el gobierno del Estado, el DIF Quintana Roo, los 11 municipios y empresarios de diferentes sectores, pusieron en marcha la estrategia “Puntos Coral-Mujeres Seguras” que consiste en 581 puntos de atención, orientación y canalización de mujeres en situación de violencia, con el objetivo es prevenir, atender y erradicar la violencia contra las mujeres en todo Quintana Roo.
Me quedo con el mensaje contundente de la Gobernadora Mara Lezama Espinosa, quien dijo que “nunca más, nunca más y nunca más, vamos a tolerar la violencia en contra de las mujeres; nunca más vamos a justificar el abuso; nunca más vamos a permitir que las mujeres o que las niñas vivan con algún miedo”.
Este es un mensaje claro para todos aquellos “machos” violentadores de mujeres, quienes, por tener un cargo público, creen que pueden hacer y deshacer con la que fue su esposa, su pareja o su familiar cercano; ejemplos hay muchos, tanto en el gobierno Estatal, como en los gobiernos municipales. O aquellos que con poder económico, tratan a las mujeres como si fueran mercancías, piezas decorativas que son reemplazables; con ideologías arcaicas y carente de todo sentido de igualdad.
Por eso la Gobernadora explicó que esos puntos coral, ella como “la primera mujer gobernadora de Quintana Roo, encabeza a las mujeres de lucha, de transformación y vamos seguir trabajando en torno a ello; sì se puede, lo vamos a hacer posible, porque lo vamos a construir de la mano todos juntos. Nunca más a la violencia, nunca más, nunca más”.
Solo para hacer un recordatorio a las y los presidentes municipales, hace 9 años que en Quintana Roo, el Consejo Estatal de las Mujeres de Quintana Roo, A.C., y Justicia, Derechos Humanos y Género A.C., solicitaron la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra la Mujeres (AVGM), en el 2017 fue declarada por la Secretaría de Gobernación por violencia feminicida; hasta ahora todavía se están implementando las medidas contenidas en la declaratoria en Benito Juárez (Cancún), Cozumel, Lázaro Cárdenas y Solidaridad (Playa del Carmen).
El 17 de enero de 2020, la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo, logró la admisión y acumuló la solicitud de alerta de violencia de género contra las mujeres, en Othòn P. Blanco (Chetumal) y Felipe Carrillo Puerto; para ello, el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario elaborará un informe específico que contenga las conclusiones derivadas de la investigación que realice sobre los hechos señalados por la tercera solicitud.
Especial atención por parte de las autoridades responsables de prevenir la violencia contra las mujeres, son las que pertenecen a la tercera edad, que en ocasiones son los propios hijos quienes les infringen la violencia económica, psicológica y física; la mujeres en condición de discapacidad, quienes no solo sufren ante la sociedad, son que hay familiares que las violentan, al veces utilizadas para que trabajen bajo amenaza y beneficien a sus victimarios; ya ni qué decir de las madres solteras, quienes algunos patanes ven la oportunidad para sacar raja sexual de su condición.
Hay mucho trabajo que hacer en el legislativo, pero este proyecto del “Punto Coral” es un avance por parte del Gobierno del Estado y de empresarios comprometidos con una mejor sociedad. Ahí se las dejo…
SASCAB
Esta legislatura le corrige la plana a la pasada, pues ya decidieron que la estatua de don Andrés Quintana Roo regrese a la explanada del Congreso en Chetumal, donde pretendían construir una cafetería que Humberto Aldana Navarro había palomeado como presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo).
Ayer el presidente de la Jugocopo de la XVIII Legislatura, Jorge Arturo Sanén Cervantes, declaró que hacer el comedor del Congreso para empleados quedará en pausa y que regresarán el monumento al prócer que le da nombre al Estado, a penas las partes se pongan de acuerdo. Al tiempo…
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
NOMÁS MILANDO…
Por Hugo Alday Nieto
La soberanía, según cita el doctor Raúl Contreras en el Diccionario Jurídico se encuentra en la clásica definición de Jean Bodin en su obra Los seis libros de la república es “el poder absoluto y perpetuo de la república“. De igual forma citando a Rousseau “establece que la soberanía consiste esencialmente en la voluntad general, pero ésta no puede ser enajenada ni puede ser representada más que por sí misma. El carácter inalienable de la soberanía va acompañado de la indivisibilidad”.
La soberanía se manifiesta claramente en la capacidad del Estado para dictar sus leyes, dirigir su política interna y externa, y en el reconocimiento de su autonomía y autodeterminación en el ámbito internacional, siempre buscando el bienestar y desarrollo de la sociedad. La soberanía se refiere al poder supremo y absoluto dentro del territorio de un Estado por sus raíces SUPER-OMNIA. Este poder supremo permite al Estado organizar su gobierno, administrar justicia, promulgar leyes, y ejercer autoridad sobre su población y territorio.
En tal virtud existen dos facetas de la soberanía: la interna y la externa. La primera se identifica con la soberanía popular, que hace residir el poder originario, máximo y esencial de una nación, y la segunda, es el poder que tiene el Estado para tomar sus propias decisiones en el concierto internacional de forma autónoma.
Desde las más altas tribunas del poder y las más abultadas transmisiones en Facebook, se han esgrimido una diversidad de mensajes y discursos pro-soberanía por si osare cualquier enemigo, limitar nuestra decisión como Estado, señalando en varias ocasiones al embajador norteamericano como un intervencionista.
Sin embargo, el concepto de soberanía en su fase externa como tal, pareciera no ser ciento por ciento aplicable en nuestra nación, ya que hace unos meses los Estados Unidos llevaron a México a exigir visados a los nacionales brasileños bajo el argumento de que dichos ciudadanos del vecino país se internaban a México con la finalidad de trasladarse a Estados Unidos como indocumentados, y a pesar del gran hueco económico que la falta de turismo e inversión brasileña ha ocasionado en Quintana Roo, y en otros estados del país, las restricciones por mandato del vecino no solo se han mantenido, sino que parecen extenderse a ecuatorianos y colombianos. ¿Y la autodeterminación de los pueblos?
Por si fuera poco, el concepto de la soberanía interna que tanto desgaste como nación nos ha costado con la reforma al Poder Judicial, sin duda tendrá repercusiones en lo exterior, ya que, a raíz de la intervención de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, pareciera que impactará de forma directa en los tratados internacionales comerciales que reivindican derechos humanos, o que nos compromete a contar con tribunales especializados para darle certeza a la inversión extranjera.
De momento, al primer llamado de Canadá y de Estados Unidos, México ya se dio cuenta que debe alinearse al sistema comercial internacional y dejar de coquetear tanto con China, ya que el TMEC puede ser condicionado y México es el más necesitado debido a que en promedio el 90% de sus exportaciones dependen de ello.
Así pues, en el mundo posmoderno la soberanía pasa de fronteras y de lenguajes, para centrarse en el consumo. Y si las autoridades nacionales no han llegado a esa deducción bajo el discurso de la soberanía de los 70 que se sigue representando por los caricaturistas de antaño, seguramente vamos a sufrir más descalabros como los recientemente recibidos y estaremos como Penelope en “La Odisea”, de Homero, hilando y deshilando ideas que ya no pertenecen al escenario actual.
Hoy, la soberanía se rige por el comercio de mercancías tangibles e intangibles. Como dice Slavoj Zizek en “El sublime objeto de la ideología”, que “hemos de dar el paso crucial de concebir el significado oculto tras la forma-mercancía, la significación de eso de forma expresa. Hemos de penetrar en el misterio del valor de las mercancías”, para determinar el verdadero papel de los elementos del Estado en este juego, ya no de tronos, sino de consumo. Y mientras no entendamos que el Estado posmoderno tiene reglas nuevas sobre todo cuando se trata de geopolítica, difícilmente podremos transmutar a ser un país desarrollado, y nos quedaremos como el chinito después del jalón de orejas de Trudeau…nomás milando.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
-
Deporteshace 16 horas
Anuncian la Carrera “Corre con garra” en CDMX para atletas con discapacidad visual
-
Cancúnhace 16 horas
¡No estás sola! el mensaje claro y contundente de Ana Patricia Peralta en B.J.
-
Cancúnhace 16 horas
Continúa la inversión en desarrollos inmobiliarios en Quintana Roo
-
Famahace 7 horas
Marcela de México hará que vibre Cancún al son del mariachi
-
Isla Mujereshace 16 horas
Atenea Gómez acepta compromiso para prevenir la violencia de género en Isla Mujeres
-
Playa del Carmenhace 16 horas
Aprueba gobierno de Solidaridad convenios con dependencias federales
-
Economía y Finanzashace 16 horas
Peso mexicano continúan racha perdedora frente al dólar ante amenazas arancelarias
-
Opiniónhace 16 horas
“No a ‘machos’ violentadores de mujeres”