Opinión
Focos rojos en el PT por Salida de Alicia Tapia

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo
- Convocan a reunión nacional para abordar este caso y otros.
- Partido del Trabajo, sin bandera laboral; trabajadores del gran turismo en pobreza laboral, sigue sin estar en la agenda.
La renuncia al Partido del Trabajo de la diputada Alicia Tapia Montejo, del Distrito XIII con sede en Bacalar, cuando menos ha encendido los focos rojos al interior del partido, que se queda con un solo diputado en la XVII Legislatura, con voz pero sin voto en la Jugocopo, al haber perdido su calidad de grupo parlamentario.
Hace pocas semanas llegó un nuevo comisionado nacional del PT en Quintana Roo, Gerardo Rodríguez López, quien encontró un partido dividido y con escasa capacidad de negociación ante sus socios mayoritarios Morena y Verde, ambos, ningunean al partido de la estrella amarilla y roja.
El PT ha convocado a reunión nacional para abordar el caso Alicia Tapia entre otros, en la que se tendrá que hacer un balance del partido en el estado y trabajar en un plan de crecimiento para esta elección y las que siguen, sobre todo después de la era post obradorista.
Todos los partidos lo tendrán que hacer, empezando por el propio Morena, pero el PT tendrá que recordar que en dos ocasiones ha estado a punto de perder su registro y la segunda vez fue López Obrador quien lo ayudó a recuperar el registro que ya había sido retirado.
El PT tiene un nuevo comisionado que ya debe tener un diagnóstico del partido y una propuesta de plan para trabajar en su estructura y liderazgos, así como para llevar las relaciones con sus aliados, que lo ven como el hermano menor o el invitado incómodo, sobre todo el verde fifí, que le arrebató a Tapia.
Entre algunos liderazgos petistas locales, se comenta que Quintana Roo para el presidente Andrés Manuel López Obrador es una prioridad, como lo demuestra la gran cantidad de apoyo de la federación, sin precedente, que merece una respuesta de respaldo a la política presidencial. Un respaldo sobre todo del PT, comprometido desde el principio con los postulados y el programa de la Cuarta Transformación.
UN PARTIDO DEL TRABAJO, SIN BANDERA DEL TRABAJO
Sin emb argo, vemos a un PT que tampoco se ha comprometido con los trabajadores del gran turismo de Cancún, Riviera Maya y Tulum, por ejemplo, que viven por debajo de la línea de pobreza laboral. ¿A poco esto no sería una bandera, no sólo para el PT sino para cualquier partido?
En Quintana Roo un trabajador promedio del turismo de primer mundo, recibe un salario de diez mil pesos según Inegi; es decir, están por debajo de la línea de pobreza laboral que es de doce mil pesos según Coneval. En el día trabajan en hoteles de gran lujo y en la noche duermen en colonias irregulares y sin servicios, en condiciones de miseria, peor que en las favelas de Río de Janeiro.
El éxito de Quintana Roo se basa en la pobreza de los trabajadores, pero no es bandera del PT; tampoco se le ha escuchado al dirigente nacional, Alberto Anaya Gutiérrez.
Tampoco se lee en los documentos del partido. ¿Cómo es que un partido del trabajo no tiene como bandera en su plan de acción el tema laboral y la pobreza de los trabajadores del turismo o de cualquier sector?
ZONA DE CONFORT
Esto es por poner un ejemplo; el PT tendrá que salir de su zona de confort y deberá estar pensando en su futuro después de López Obrador.
Por eso hay que acercarse ahora, más que nunca, al espíritu original del PT para sobrevivir como partido, porque “quienes llegan por conveniencia, igualmente se van por conveniencia”.
EL NUEVO COMISIONADO
Lo cierto es que en el PT, con el nuevo comisionado, están en un momento de oportunidad que tendrán que aprovechar para actuar como un verdadero partido del trabajo; defendiendo causas laborales que en Quintana Roo tiene un terreno virgen, que ningún partido asume ni siquiera como bandera electoral.
El PT está ante una crisis que representa también una oportunidad. Una nueva etapa que requiere mucho trabajo, pero que también se presenta con certezas, basadas en sus fuertes convicciones originales, pero tal parece que las ha perdido. Se espera que el nuevo comisionado con la militancia quintanarroense y el apoyo de su dirigencia nacional, emprendan esa nueva era del PT en Quintana Roo e incluyan en su agenda el tema laboral hoy inexistente. Usted tiene la última palabra.



COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo