Conecta con nosotros

Opinión

La explosión de peces del 2020

Publicado

el

Humanosfera

Por. Wilberth Esquivel

Me quedaría corto tratando de describir a detalle las magnificas exposiciones que vimos ayer en el Planetario Ka’Yok’ de Cancún, con motivo del Aniversario 27 del Parque Nacional Costa Occidental de Isla Mujeres, Punta Cancún y Punta Nizuc, pero hablaré de dos conferencias que hablaron y confirmaron lo mismo en formas distintas.

En 2020 cuando nos detuvimos por la Pandemia de Covid19, la presión turística sobre nuestros arrecifes cedió, las poblaciones de peces crecieron abruptamente.

Primero la Bióloga Anaid Cadena Estrada presentó: “Análisis histórico de la densidad de peces asociados a eventos meteorológicos y antropogénicos en el ANP”, confirmando la explosión de peces que hubo.

Anaid explicó que el parque tiene 3 polígonos, como se ve en el mapa y como el nombre del ANP lo dice. Dentro de éstos polígonos hay arrecifes importantes, iconos del buceo y del turismo náutico en la región.

Manchones, en Isla Mujeres.

Cuevones, Chítales y Aristos enfrente de Cancún, ojo, Punta Cancún donde está el faro y del otro lado por Playa Forum por donde están los cubos, es área natural protegida. (Lo digo por mis fans pescadores).

Y en Punta Nizuc los dos arrecifes que se conocen como 1a Barrera que es un sitio fantástico para el snorkel y 2a Barrera para bucear.

Recordó la importancia de los arrecifes para la economía y el medio ambiente, lo amenazamos que están, las enfermedades que los acosan y como atraen a millones de turistas de todo el mundo.

Luego Anaid precisó que se han registrado 393 especies de peces que son de arrecife y que en los arrecifes del Parque Nacional tenemos 165 de éstas.

Resaltó además que para manejar bien un ANP, es necesario monitorear, generar información, hacer estudios, ponerle datos duros a los temas (ésto último se me ocurrió a mi).

Para eso estudiamos las poblaciones de peces, para percibir los cambios en sus poblaciones, para implementar estrategias de manejo.

Explicó las metodologías de trabajo en campo, la presición de las mismas y la fiabilidad de los registros. La rigurosidad de la interpretación y análisis de los datos. Y los resultados.

Hasta aquí todo iba tranquilo con Anaid pero de pronto salió su gráfico postCovid y ahí dije: Wow, ¿somos nosotros el factor limitante?, ¿nuestra actividad turística inhibe las poblaciones de peces?¿Cuántas pandemias más necesitamos para que la naturaleza se recuepre?

En 2020, cuando todos estábamos en el #QuédateEnCasa y la ocupación hotelera era de “Cero”, los arrecifes descansaron de la presencia humana, de los ruidos de motores de lanchas, del movimiento humano. Las poblaciones de peces se dispararon, luego otra vez regresamos en lo que se llamó la “Nueva Normalidad” y regresó el turismo, para las actividades en las ANP se expiden brazaletes, por eso el gráfico de turistas se disparó desde cero también, pero llegó a la línea punteada como se puede observar, o sea, los turistas regresaron a las cantidades de siempre, pero los peces rompieron el gráfico.

Yo interpreto así el estudio, sin embargo Anaid aclaró que del análisis de regresión múltiple, no se puede confirmar que exista una relación directa entre el turismo y las poblaciones de peces, podría haber otros factores como los cambios climáticos, los huracanes, el calor o la mejoría en las prácticas de snorkel. Por ejemplo, un touroperador que deje de visitar un arrecife podría generar un cambio importante.

Yo ya estaba medio conforme, con eso de la regresión múltiple y luego llega la siguiente expositora con: “Monitoreo de la comunidad ictiológica dentro de la ANP” y pensé ¿es la misma conferencia?¿Cómo, es el mismo tema?.

La bióloga Lina Ramírez Nava comenzó hablando de los antecedentes de monitoreo que se tienen en los arrecifes de la zona, aunque su metodología diferente y más acorde a la relación con la comunidad bentónica, es decir, con relación a las algas que se fijan al arrecife.

Es imperativo explicar aquí, que el arrecife de coral es un animal y no una planta, el arrecife compite con las algas, a veces crean simbiósis y colaboraciones, pero cuando las especies bentónicas aumentan pueden desequilibrar el ecosistema y reducir a los corales.

Cualquier especie cuando es dominante y se excede daña a las otras y a si misma en un ecosistema.

Entonces, el estudio de Lina no era igual al de Anaid, era complementario.

Anaid relacionó la explosión de peces del 2020 con los brazaletes turísticos como una medida de la presión humana y Lina se enfocó en la guerra por el territorio arrecifal entre corales y algas bentónicas.

¿Por que estudian la proliferación de algas? Por que en la medida que la acidez del océano cambia y en la medida que los nutrientes, polución y materia orgánica buena o mala modifica la calidad del agua que llega al arrecife, en esa medida las algas ganan espacio del coral.

Y luego vino lo sorprendente, los resultados fueron los mismos. Aquí el gráfico de Lina.

Y todos dijimos, entonces si fué una explosión de vida que la ausencia de turistas favoreció y que también detuvo el avance bentónico de las algas?

Es decir, el daño que causamos como humanos no solo es directo con nuestras visitas turísticas, también indirecto con nuestras aguas residuales. Las algas proliferan (sean fijas al fondo o flotantes como el sargazo), por las nuevas condiciones climáticas del mar, hay más algas en el mar y para muestra está el sargazo. Lo mismo esta sucediendo en los arrecifes, pero hay un porcentaje que es debido a las aguas residuales que no tienen tratamiento adecuado que vienen desde nuestras manchas urbanas y turísticas.

Para terminar de entender estas dos brillantes exposiciones, pondré el último gráfico de Lina, que muestra en 3 colores las poblaciones de peces en 2020, 2021 y 2022. Para cada arrecife de los polígonos del ANP.

Bien, todos los arrecifes se comportaron igual, crecen en 2020, principalmente Manchones (Isla Mujeres), se sostienen en 2021 con peces abundantes, pero solo un arrecife, el llamado Primera Barrera (Punta Nizuc) colapsa. de hecho crece muy poco en el 2020 cuando vino la explosión de vida. Ella dijo ¡Algo pasa con Primera barrera! y yo en la sesión de preguntas y respuestas pregunté ¿Que pasa en ese arrecife?

Su respuesta fué certera y directa: Hay malas prácticas, los turistas tocan el arrecife con las manos, tienen aletas enormes que golpean los corales, usan bloqueador, le dan comida a los peces, las lanchas paran muy cerca, llegan los jungle tours a cada rato, es un desastre de mal manejo y mal aprovechamiento del área natural protegida y hay sobreexplotacion (Ya le metí de mi cosecha).

Y es que es primordial entender que podemos aprovechar sus beneficios económicos y llevar turistas a snorkear pero respetando las reglas, priorizando el arrecife y sobre todo con buenas prácticas.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.