Opinión
Ninguna mujer debe ser encarcelada por interrumpir su embarazo

Opinión / “La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo
• Acertada iniciativa de Ley, que enmendará la plana a la anterior Legislatura.
El aborto es un tema tabú en la política. Casi nadie se atreve a expresar su opinión y ante pregunta expresa, la mayoría hace malabares para responder sin responder. Es emblema de la doble cara de la política y de la doble moral social.
Esta semana el grupo parlamentario del Partido del Trabajo presentó una nueva iniciativa para despenalizar la interrupción del embarazo y procurar condiciones de salud adecuadas para las mujeres que tengan que recurrir a esta decisión.
La diputada Alicia Tapia y el diputado Hugo Alday presentaron la iniciativa, que se espera tenga éxito esta vez y no corra la suerte de la vergonzosa actuación de la anterior XVI Legislatura, en la que legisladores y legisladoras 4T votaron en contra.

XVI LEGISLATURA REVICTIMIZÓ AL MOVIMIENTO FEMINISTA
La anterior Legislatura pasará a la historia como la que revictimizó al movimiento feminista, después de haber sido reprimido a balazos en Cancún el 19N.
La anterior legislatura ejerció violencia política de género, por no atender con honestidad sus demandas, quisieron “chamaquear” a sus dirigentes, lo que provocó la toma de las instalaciones del Congreso.
Era una legislatura mayoritariamente 4T, pero vendió su conciencia al gobierno conservador de Carlos Joaquín, votando en contra de los principios de la transformación que los llevó al Congreso, igual que en otros temas.

Los grupos anti-derechos seguramente se van a volver a expresar y deberán ser escuchados y respetados; tienen todo el derecho. Las diputadas y diputados deberán actuar en congruencia con los principios de progresividad de los derechos humanos, en una sociedad abierta y democrática.
“Ninguna protección a la vida desde la concepción, puede generar restricciones en los derechos (y la vida) de personas ya nacidas”, ha expresado el diputado Hugo Alday, uno de los pocos legisladores que asume abiertamente su posición al respecto.
NUEVE ESTADOS YA LEGISLARON
Nueve de las 32 entidades federativas del país ya han aprobado la despenalización del aborto. En casi todos los estados hay iniciativas en curso que terminarán siendo aprobadas, más temprano que tarde.
Desterrar la criminalización hacia las mujeres camina lento, pero es un proceso irreversible.
HISTÓRICA DECISIÓN DE LA SUPREMA CORTE
El pasado 7 de septiembre de 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional encarcelar a las mujeres por abortar. Fue una votación unánime de los diez ministros y ministras. Una decisión sin cargas ideológicas, ni prejuicios morales y religiosos.
Se trata de derechos humanos de la mujer, consagrados en la Constitución federal, en los tratados internacionales y ahora en la histórica jurisprudencia de la SCJN, que deberá acatarse y cumplirse.
La diputada Alicia Tapia y el diputado Hugo Alday, presentaron una iniciativa congruente con los principios del partido y del grupo parlamentario 4T del que forman parte, con una mayoría de 21 de 25 diputadas y diputados. ¡Enhorabuena! que hable la voluntad democrática expresada en las urnas.
Por fin, se va desenredando un tema tabú en la sociedad y la política que ha polarizado a la opinión pública, pero como siempre, usted tiene la última palabra.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Nacionalhace 15 horas
Precio del dólar hoy 25 de abril: ¿en cuánto está el tipo de cambio en México?
-
Gobierno Del Estadohace 23 horas
Mara Lezama anuncia Centros de Educación y Cuidado Infantil para el bienestar de las familias
-
Cozumelhace 23 horas
CEDRAL 2025: UNA CELEBRACIÓN DEPORTIVA, CULTURAL Y TRADICIONAL
-
Nacionalhace 15 horas
Reforma de Pensiones en México: Un paso histórico hacia el bienestar de los trabajadores
-
Playa del Carmenhace 23 horas
Referente Estatal en Justicia Cívica y Construcción de la Paz
-
Playa del Carmenhace 15 horas
Brilla en el Tianguis Turístico de México 2025: Innovación y nuevas rutas para conquistar mercados
-
Puerto Moreloshace 15 horas
Yum Kaax: Puerto Morelos Certifica 5,000 hectáreas como Área Natural Protegida
-
Cozumelhace 23 horas
Celebra el talento y la cultura: Homenaje a Antonio Gallegos Loranza