Opinión
Agenda legislativa 4T 2022-2024 (V.S) presidencia municipal de Cozumel

Opinión / “La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo
• Desarmonizado el dirigente de la Jugocopo con el gobierno de Mara Lezama
Cuál es la prioridad del presidente de la Jugocopo, Renán Sánchez Tajonar: ¿la Agenda Legislativa-4T 2022-2024 o ser presidente municipal de Cozumel?
A mes y medio de asumir la diputación, por los hechos, acciones y declaraciones, lo que conmueve al presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política de la XVII Legislatura, es el palacio municipal del malecón “Rafael E. Melgar” de la isla de las golondrinas.
Su discurso no es 4T. Si uno revisa sus declaraciones desde el 4 de septiembre, cuando fue encumbrado como máxima autoridad del Poder Legislativo, ha sido más bien de formalismo, por no decir frivolidad.
Su lenguaje tampoco es 4T. No se le escuchan conceptos como transformación, pobreza, economía agotada, compartir la riqueza…, nada. Lo suyo lo suyo, es nadar de a muertito y enfocarse a Cozumel.
Los boletines de prensa insisten, hasta el delirio, que es diputado por Cozumel, el “diputado cozumeleño”, un párrafo sí y otro también. Es la línea editorial de su política de comunicación.
El evento más importante hasta la fecha, fue uno sacado de la manga, nombrado: “Diálogos Legislativos por Cozumel”, considerado como su arranque anticipado de campaña por la Presidencia Municipal que, Jorge Emilio González considera, ya tiene en la bolsa; sólo es cosa de que transcurra el tiempo.
Sus intervenciones en tribuna, han sido prácticamente inexistentes. El más relevante, fue la lectura de la declaratoria de Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, en la sesión solemne del pasado 8 de octubre, es decir, una intervención meramente de protocolo.

DES-ARMONIZADO CON LA GOBERNADORA
Mientras tanto, la gobernadora no para de trabajar.
Desde el primer minuto de su gobierno ha mostrado una hiper actividad, lo cual confirma que quiere asumir el papel que tiene, en la historia de Quintana Roo.
Se afana en hacer gestiones ante muy diversas instancias federales (IMSS, Issste, Conagua, SICT, etc), ante el propio presidente López Obrador, ante el Congreso de la Unión, entre otras.
En sus declaratorias ha insistido en el modelo agotado del turismo, una y otra vez, pero desde la Jugocopo, no se ve, al menos no se percibe, que vayan a su ritmo y lo que es más grave, ni siquiera alineados al discurso de la titular del Ejecutivo. No está armonizado el poder legislativo con el ejecutivo.
El niño bonito de Punta Estrella, anda en otro canal. Hasta este día, no ha anunciado cuándo se dará a conocer la Agenda Legislativa 2022-2024, ni siquiera ha informado sobre los trabajos que se están realizando para construirla, consensarla y publicarla, para que sea la ruta de trabajo. No hay un relato de la transformación desde la XVII Legislatura.
¿O SERÁ QUE NO HABRÁ AGENDA?
La bancada verde ya empezó a anunciar iniciativas sueltas, sin que sean parte de un plan general de transformación.
Parecen intentos legislativos aislados, con motivos que causan “sospechosismo”, ya que “la burra no era arisca…”, pero la fama de los niños verdes, tendrán que intentar borrarla o cambiarla, pero no pueden seguir actuando como siempre.
¿PARA CUÁNDO?
El nuevo consentido de Jorge Emilio, en sustitución de Gustavo Miranda (“Gus” como Félix gusta llamarle), tendrá que informar más pronto que tarde, cuándo se va anunciar la Agenda Legislativa 2022-2024 y cuáles son sus coordenadas, para sentar las bases del verdadero cambio en Quintana Roo.
Con la actitud mostrada hasta el momento, Sánchez Tajonar se parece más a Carlos Joaquín que a Mara Lezama.
Mientras tanto, el tiempo transcurre y son sólo cinco años para sentar las bases de la transformación en Quintana Roo, de los cuales, sólo dos para la actual camada legislativa.
Desde la XVII Legislatura:
• ¿Acompañarán a Mara Lezama?,
• ¿Comparten la misma visión 4T de la gobernadora y del presidente de la república?,
• ¿Estarán a la altura de lo que el pueblo espera de sus legisladores y legisladoras?
Usted tiene la última palabra.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Nacionalhace 15 horas
Precio del dólar hoy 25 de abril: ¿en cuánto está el tipo de cambio en México?
-
Gobierno Del Estadohace 23 horas
Mara Lezama anuncia Centros de Educación y Cuidado Infantil para el bienestar de las familias
-
Cozumelhace 23 horas
CEDRAL 2025: UNA CELEBRACIÓN DEPORTIVA, CULTURAL Y TRADICIONAL
-
Nacionalhace 15 horas
Reforma de Pensiones en México: Un paso histórico hacia el bienestar de los trabajadores
-
Playa del Carmenhace 24 horas
Referente Estatal en Justicia Cívica y Construcción de la Paz
-
Playa del Carmenhace 15 horas
Brilla en el Tianguis Turístico de México 2025: Innovación y nuevas rutas para conquistar mercados
-
Puerto Moreloshace 15 horas
Yum Kaax: Puerto Morelos Certifica 5,000 hectáreas como Área Natural Protegida
-
Cozumelhace 23 horas
Celebra el talento y la cultura: Homenaje a Antonio Gallegos Loranza