Conecta con nosotros

Internacional

Trump agita fantasma del fraude electoral en próximas elecciones

Publicado

el

WASHINGTON, 5 DE NOVIEMBRE.- El presidente estadounidense, Donald Trump, volvió hoy a agitar el fantasma del fraude electoral al que tanto recurrió durante su campaña en 2016, al alertar de que los inmigrantes indocumentados en el país podrían intentar “votar ilegalmente” en las elecciones legislativas, sin aportar pruebas.

En la víspera de los comicios que decidirán el control del Congreso, Trump afirmó que las agencias de seguridad de EE.UU. “han recibido órdenes de fijarse bien en cualquier VOTO ILEGAL que podría tener lugar en las elecciones del martes (o en el voto anticipado)”.

Cualquiera que detectemos (votando ilegalmente) será sujeto a las Penas Criminales Máximas permitidas por la ley. ¡Gracias!”, añadió el presidente en su cuenta oficial de Twitter.

Preguntado más tarde sobre si tenía pruebas de algún plan para promover el voto ilegal en las legislativas, Trump respondió que “lo único que hay que hacer es mirar lo que ha ocurrido a lo largo de los años”.

Hay mucha gente, en mi opinión y basándome en pruebas, que intentan entrar ilegalmente (al país) y que efectivamente votan ilegalmente”, agregó en declaraciones a los periodistas antes de despegar hacia Ohio para dar un mitin.

Trump volvía así a poner el foco en los indocumentados, a los que ha convertido en protagonistas de su discurso electoral, presentándolos como criminales y incitando al miedo en relación con la caravana de inmigrantes centroamericanos que se dirige al país.

El mandatario también rescataba uno de los temas en los que más insistió durante su campaña electoral en 2016, cuando alertó de que un presunto fraude en las urnas podía inclinar el resultado en su contra.

Aunque ganó las elecciones, a Trump pareció molestarle que su rival, la demócrata Hillary Clinton, se impusiera en términos del sufragio popular; y denunció que en los comicios habían votado de 3 a 5 millones de indocumentados, sin proporcionar ninguna prueba.

Poco después de llegar a la Casa Blanca, en mayo de 2017, Trump creó una Comisión de Fraude Electoral para investigar sus propias denuncias, liderada por el vicepresidente Mike Pence.

Esa comisión se disolvió en enero de este año, tras denunciar que muchos estados “en su mayoría demócratas” se habían negado a aportar información para la investigación, y uno de los miembros del grupo, Michael Dunlap, aseguró que no habían encontrado ninguna prueba de fraude.

Los casos documentados de fraude electoral en EE.UU. son tan pocos que es “más probable que a una persona le parta un rayo que que se haga pasar por otro votante en las urnas”, según indicó el año pasado el independiente Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York.

Una investigación del diario The Washington Post encontró apenas cuatro casos documentados de fraude por parte de votantes en las elecciones de 2016, todos ellos cometidos por estadounidenses que o bien votaron dos veces, o intentaron votar en nombre de otras personas.

La alerta de Trump coincidió con el anuncio del Departamento de Justicia de que ha puesto en marcha una serie de dispositivos para preservar el derecho a sufragio, especialmente el de las minorías, y evitar que se cometa fraude en los comicios legislativos.

Dentro de esas medidas, el Gobierno habilitará varios números de teléfono para recibir quejas de votantes relacionadas con violaciones de la ley electoral; reclamaciones que también se podrán efectuar a través de fax, por correo electrónico y por la página web del Departamento de Justicia.

Según una encuesta publicada hoy por Gallup, siete de cada diez estadounidenses confían “mucho” (28 %) o “en cierta manera” (42 %) en que los sufragios serán emitidos y contados de forma precisa; unos datos similares a elecciones previas, excepto las de 2008.

Y pese a que las alertas de Trump se refieren aparentemente a un fraude a favor de los demócratas, es ese partido el que se ha visto perjudicado por los errores en las máquinas de voto anticipado en dos estados clave, Texas y Georgia, de acuerdo al diario Politico.

Votantes y organizaciones civiles en ambos estados se han quejado de que las máquinas con pantallas táctiles borraban algunos votos a favor de candidatos demócratas o los cambiaban para que beneficiaran a aspirantes republicanos, informó hoy el periódico.

Fuente Excélsior

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Panorama Internacional: Diez acontecimientos que marcaron la agenda global este 16 de enero de 2026

Publicado

el

16 de enero de 2026. La jornada internacional estuvo marcada por tensiones geopolíticas, reacomodos diplomáticos, crisis humanitarias y movimientos estratégicos entre potencias globales. A continuación, un recuento de los diez hechos más relevantes que definieron el pulso del mundo en las últimas horas.

1. Escalada de tensión en Irán provoca cierre de embajadas y evacuaciones

La situación interna en Irán continúa deteriorándose tras semanas de protestas y restricciones a las comunicaciones. El gobierno de Nueva Zelanda anunció el cierre de su embajada en Teherán y la evacuación inmediata de su personal diplomático ante el incremento de riesgos para la seguridad. Diversos países occidentales reiteraron llamados a sus ciudadanos para abandonar el territorio iraní.

2. Estados Unidos pospone ataque contra Irán tras presiones regionales

Fuentes diplomáticas señalaron que el presidente de Estados Unidos decidió aplazar una acción militar contra Irán luego de recibir presiones de Arabia Saudita, Catar e Israel, quienes advirtieron sobre el riesgo de una escalada regional. Washington evalúa nuevas sanciones dirigidas a altos funcionarios iraníes.

3. Avanza plan internacional para la transición política en Gaza

Como parte de la segunda fase del plan impulsado por Estados Unidos, se anunció la conformación de un comité palestino de transición integrado por tecnócratas y sin participación de Hamás. El objetivo es establecer una administración provisional en Gaza mientras continúan los ataques esporádicos en la zona.

4. Europa despliega tropas en Groenlandia en medio de tensiones árticas

Francia, Alemania y Suecia enviaron contingentes militares a Groenlandia con el argumento de “proteger la seguridad del Ártico”. El movimiento ocurre en un contexto de tensiones estratégicas con Estados Unidos por la influencia en la región, clave para rutas marítimas y recursos naturales.

5. UE y Mercosur ultiman detalles para firmar acuerdo histórico

Representantes de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay se reunieron con autoridades europeas para cerrar los últimos puntos del acuerdo comercial UE–Mercosur, cuya firma está prevista para mañana. El pacto es considerado uno de los más amplios de la última década.

6. Inundaciones dejan más de cien muertos en el sur de África

Lluvias torrenciales provocaron inundaciones severas en Mozambique, Sudáfrica y Zimbabue, dejando más de 100 fallecidos y miles de viviendas destruidas. Equipos de rescate continúan trabajando en zonas incomunicadas.

7. Uganda vive jornada violenta tras arresto de Bobi Wine

Al menos siete personas murieron en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad luego de la detención del líder opositor Bobi Wine, trasladado en helicóptero a un destino no revelado. Organizaciones internacionales expresaron preocupación por el clima electoral.

8. Expresidente surcoreano Yoon Suk Yeol es condenado a cinco años

Un tribunal de Corea del Sur sentenció al exmandatario a cinco años de prisión por obstrucción de justicia relacionada con la declaración de ley marcial en 2024. La defensa anunció que apelará el fallo.

9. Canadá y China firman acuerdo comercial clave

Tras una cumbre bilateral en Beijing, ambos países anunciaron un pacto que incluye la reducción de aranceles a vehículos eléctricos chinos y la disminución de tarifas al canola canadiense, en un intento por estabilizar relaciones económicas.

10. EE.UU. y Taiwán reducen aranceles en nuevo pacto estratégico

Washington y Taipéi acordaron disminuir tarifas a productos taiwaneses del 20% al 15%, en un movimiento interpretado como un fortalecimiento de la cooperación económica en medio de tensiones con China.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

Internacional

REACCIONES INTERNACIONALES ANTE EL JUICIO A MADURO SACUDEN EL TABLERO GEOPOLÍTICO

Publicado

el

La apertura del juicio internacional contra Nicolás Maduro ha desencadenado una ola de reacciones diplomáticas, políticas y mediáticas en distintas regiones del mundo, evidenciando el profundo impacto que este proceso tiene sobre el equilibrio geopolítico y las relaciones multilaterales. Mientras organismos internacionales destacan la relevancia histórica del caso, gobiernos aliados y críticos del mandatario venezolano han emitido posturas que reflejan tensiones acumuladas durante más de una década.

En Europa, varias cancillerías han subrayado la importancia de que el proceso judicial avance con independencia, transparencia y apego al derecho internacional. Diversos gobiernos europeos consideran que el juicio podría marcar un precedente significativo en materia de responsabilidad estatal y derechos humanos. Analistas del continente señalan que la Unión Europea observa el caso con especial atención, dado su papel en los últimos años como mediador en las negociaciones políticas venezolanas.

En América Latina, las reacciones han sido particularmente intensas. Países que han mantenido una postura crítica hacia el gobierno venezolano han respaldado la apertura del juicio, argumentando que representa una oportunidad para esclarecer denuncias históricas y fortalecer la institucionalidad regional. Por otro lado, naciones que han sido aliadas políticas de Caracas han manifestado preocupación por lo que consideran una posible “instrumentalización judicial” con implicaciones geopolíticas. Esta división vuelve a poner en evidencia la fragmentación ideológica del continente.

Estados Unidos, por su parte, ha reiterado que seguirá de cerca el proceso y ha insistido en la necesidad de que se garantice justicia para las víctimas. Voceros estadounidenses han señalado que el juicio podría influir en futuras decisiones diplomáticas y económicas relacionadas con Venezuela.

En organismos multilaterales, la discusión también ha escalado. Expertos en derecho internacional han destacado que el caso podría redefinir los límites de la jurisdicción internacional en situaciones donde se alegan violaciones sistemáticas. Asimismo, organizaciones de derechos humanos han celebrado el avance del proceso, considerándolo un paso clave para la rendición de cuentas.

Mientras tanto, en Venezuela, el juicio ha generado reacciones encontradas. Sectores opositores lo ven como un avance hacia la justicia internacional, mientras que el oficialismo lo denuncia como un ataque político. La población, en medio de la incertidumbre, observa con atención un proceso que podría tener repercusiones directas en el futuro político y económico del país.

El juicio a Maduro no solo se desarrolla en tribunales, sino también en el escenario global, donde cada declaración, postura y análisis refleja la complejidad de un caso que trasciende fronteras y redefine alianzas.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.