CHETUMAL, 24 DE OCTUBRE.- En sesión de Comisiones Unidad diputados rechazaron la prórroga de conseción al transporte de Benito Juárez, aprobada por el Cabildo de Remberto Estrada.

De acuerdo a lo dispuesto en el acuerdo avalado por el Cabildo de la Administración pasada, a semanas antes de concluir, que emana del artículo 190 de la Ley de los municipios, resolvieron factible otorgar la prórroga a las concesionarias, sin embargo, señala que en lo que respecta a la prestación del servicio público a los pasajeros,  la Dirección de Transporte del municipio realiza diversas revisiones, como resultado de los procedimientos se observó que el sistema tiene buena capacidad de operación, lo que no significa que estén operando con la mejor calidad del servicio, pero sí dentro de parámetros regulares aceptables.

Resalta aquí que el concesionario debe presentar la solicitud de prórroga un año anterior al término de la vigencia expresando la justificación técnica y material así como los ajustes para mejorar la calidad del servicio.

En este tenor, el diputado presidente de la Gran Comisión del Congreso, Eduardo Martínez Arcila, resaltó que si bien es un caso de máximo interés, si no han cumplido a los benitojuarenses en cuestiones básicas algunas de estas empresas que suman 20 años prestando ese servicio, “si no se exige su cumplimiento para poder acceder a una prórroga  o a una nueva concesión, no hay ningún incentivo para que presten sus servicios”, y por el contrario al otorgar este permiso no es incentivar que cumplan en mejorar su calidad.

Por su parte Emiliano Ramos, señaló que la calidad de servicio de transporte no es lo que se merecen los benitojuarenses, además de que no es barato, no se aplica un descuento efectivo y reales a estudiantes y a adultos mayores, mientras que resaltó que para renovación debe hacerse una revisión previa, de la que asegura no fue realizada.

“No encontramos elementos suficientes que nos permitan  darnos cuenta que esta dirección realizó un trabajo de evaluación de la calidad de transporte público, que haya hecho una consulta”.

En este tenor, indicó que es un dictamen “hecho al vapor”, por lo que pidió al Congreso que sea el ayuntamiento de Benito Juárez el que haga una nueva evaluación o revisión de las condiciones de la concesión, a fin de que derive un proceso para tener un transporte eficiente.

En reunión de comisiones unidas, aprobamos el dictamen del acuerdo por el cual se pide al @AytoCancun, en base a la legislación vigente, reconsidere un nuevo procedimiento para pronunciarse acerca de la prórroga a la concesión del transporte público en el municipio. pic.twitter.com/Kz3QBzfK45

— Eduardo Martínez (@edumarci) October 24, 2018

A continuación la sesión de análisis.

#ComisionesUnidas "Necesario un esquema de movilidad en Quintana Roo que brinde nuevas oportunidades de transporte y que genere nuevas alternativas de movilidad en el Estado": Dip. @FernandoZelayaE
?#EnVivo:https://t.co/M46URilPjF

— Congreso del Estado de Quintana Roo (@CongresoQRoo) October 24, 2018