Opinión
¿Cada día somos más tontos?

Por:Hugo Alday Nieto*
De acuerdo con el filósofo Platón, “la ignorancia es la semilla de todo mal”. Una investigación publicada por la Deutsche Welle, por sus siglas DW, como parte de la radiodifusión internacional financiada por el gobierno alemán, promovida por diversos neurobiólogos, arroja cifras espeluznantes de la manera en que la humanidad se hace, nos hacemos, más tontos cada día.
De acuerdo con estos datos, se pierde capacidad cerebral por la automatización digital. Se pierden habilidades cognitivas para resolver problemas al estar todos resueltos desde la tecnología, y si las neuronas ya no trabajan, ya no se exigen y se pierde la inteligencia.
Para llegar a los resultados tangibles, se utilizaron las pruebas de inteligencia que se comenzaron a hacer formalmente aproximadamente en 1950, y que hasta el año 2022 se mantuvieron estables. La exactitud de estas pruebas es tan relevante que los nazis las utilizaban para eliminar a los más tontos, y en los juzgados penales las utilizan para verificar posibles atenuantes de personas con poca inteligencia hoy en día.
De acuerdo con la Campana de GAUSS, si el individuo arroja menos de 70 de cociente intelectual, quiere decir que tiene problemas de aprendizaje. Entre 85 y 115 se encuentra la media. Entre 115 y 130 se ubica un ser inteligente. Y si arroja más de 130 de cociente intelectual se considera superdotado.

De acuerdo con James Flynn, en 1984 la humanidad era más inteligente, y cada generación y desde 1930 fue aumentando en inteligencia, a lo que se le llamó el “Efecto Flynn”. Esto se debió a una mejor alimentación, existencia de sistemas médicos, de sistemas de educación, al aumento de la lectura, de la escritura creativa, y del desarrollo del pensamiento abstracto. En resumen, se demostraba que un cerebro exigido, genera más conexiones entre neuronas lo que hace que se desarrolle más la inteligencia.

Sin embargo, a partir de 2018 en Noruega se hace un estudio en donde determina que los productos químicos, la contaminación, los alimentos chatarra, los cosméticos, los envases de pet, el aumento de la basura informática en el mundo virtual, hace que se pierda la capacidad de resolver problemas. Se pierden las conexiones neuronales por falta de uso.
Ello principalmente porque los medios y las nuevas tecnologías afectan directamente a la memoria. Ya no se memorizan teléfonos, nombres, direcciones, fechas… todo lo hace el teléfono inteligente y el ser humano se hace más tonto.
Lo que actualiza científicamente la hipótesis filosófica de Peter Sloterdijk que dice que, “El gran cuerpo psico político que denominamos sociedad, no es otra cosa que una comunidad de preocupaciones que oscila entre los temas de estrés inducidos por los medios de comunicación”. Es decir, ya ni nosotros decidimos en que vamos a pensar, todo es inducido desde Facebook y otros medios.
Este sin duda es un problema grave al que México y el segundo piso de la Cuarta Transformación se debe enfrentar, dado que estamos hablando de Noruega en donde se cuenta con el porcentaje más alto de lectores en el mundo.
Si nos ponemos a observar a México, los problemas son mayúsculos porque nadie lee, nadie escribe, nadie es capaz de poner atención por más de 2 minutos, y para colmo la SEP acepta y promueve licenciaturas de 2 a 3 años, y sin desarrollo de una tesis que defender. Desaparece en su totalidad el pensamiento crítico y todo se convierte en un sistema en el inscribirse, seguir pagando y no morirse es la meta para la profesionalización.
Y este proceso contraviene en su totalidad al desarrollo de la inteligencia, ya que como lo define Joe Dispenza, “Los conocimientos sin la experiencia no son más que filosofía, la experiencia sin conocimientos no es más que ignorancia. Existe una progresión que debe darse. Tienes que adquirir conocimientos y vivirlos, aceptarlos emocionalmente”. Lo que no sucede en la especie para la SEP.
Sin embargo, los neurobiólogos nos dan las posibles alternativas que a largo plazo pueden ayudarnos como humanidad a recuperar la inteligencia estancada, y es con pasos muy sencillo que deben considerarse como políticas públicas urgentes como:
- Fomentar la lectura,
- Introducir la meditación ala forma de vida,
- Generar posibilidades de una alimentación sana,
- Aumentar el contacto con la naturaleza,
- Disminuir el uso de la tecnología,
- Hacer deporte, y
- Consumir más minerales.
Con estas medidas sin duda podremos llegar a ser el pueblo planteado por marco Tulio Cicerón: “Por porque un pueblo que sepa más, que lea, que vaya al teatro o que sea admire ante el arte, es un pueblo que piensa más, y quien piensa más, es más exigente con quien le gobierna y está más atento a los abusos del poder y reclama justicia”.
De no ser así, tal vez en la próxima década estemos encabezando la lista de los países con la población más tonta. La responsabilidad total al parecer la tendrá Mario Delgado durante los siguientes 6 años, y de ese nombre dependerá el futuro educativo de México.
*Licenciado en Derecho con Mención Honorífica por la Universidad la Salle del Pedregal.
Maestro en Derecho por la Universidad Anáhuac del Mayab.
Master Internacional en Propiedad Industrial, Intelectual y Derecho de la Competencia por la Universidad de Alicante, España.
Doctorante en Derecho por la Universidad Anáhuac, Cancún.
** Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quien las emite.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Economía y Finanzashace 21 horas
Precio del dólar hoy 28 de abril: ¿en cuánto está el tipo de cambio en México?
-
Gobierno Del Estadohace 21 horas
CANCÚN CELEBRA SU 55 ANIVERSARIO CON EL MEDIO MARATÓN 2025: UNA FIESTA DEPORTIVA INTERNACIONAL
-
Internacionalhace 21 horas
ECUADOR EN ALERTA: SISMO DE MAGNITUD 6.3 SACUDE ESMERALDAS Y DEJA DAÑOS SIGNIFICATIVOS
-
Nacionalhace 9 horas
Estados Unidos y México en Tensión: La Batalla Contra el Gusano Barrenador
-
Gobierno Del Estadohace 21 horas
CANCÚN IMPULSA EL DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE CON ALIANZA ENTRE SEDETUS Y SECTOR EMPRESARIAL
-
Hemerotecahace 21 horas
“EL CONTADOR 2”: EL THRILLER QUE DOMINA LAS TAQUILLAS ESTE FIN DE SEMANA
-
Puerto Moreloshace 21 horas
LISTO PARA DESTACAR EN EL TIANGUIS TURÍSTICO DE MÉXICO 2025
-
Internacionalhace 9 horas
“La Península Ibérica en la Oscuridad: El Apagón Más Grande de la Historia Reciente”