Opinión
“Con el paro del PJ, menos delincuentes sueltos”:AMLO

“Visión Periférica”
Por Cliserio E. Cedillo Godínez*
Pensé que ya nada me sorprendería del presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de reír o preocuparme con sus ocurrencias, declaraciones temerarias, proyectos hechos sobre las rodillas (medio corregidos en la práctica) y mucho más. Sin embargo, lo que rebasó mi asombro fue que dijera que “Con el paro del Poder Judicial habrá menos delincuentes en la calle”. Es una acusación sería y una broma de mal gusto, un dicho respaldado por un Congreso a su servicio que, “pase lo que pase y pésele a quien le pese”, aprobará las reformas al Poder Judicial, que es lo más seguro. Aunque también puede ser que esas desafortunadas declaraciones sean simplemente una muestra de agilidad mental para divertir al pueblo sabio y bueno.
La realidad, sin analizar el fondo de sus dichos, al calificar al Poder Judicial como un ente al servicio del crimen, viniendo de su boca, dirige a su innegable cauda de seguidores en contra de quienes participan en ese movimiento, lo que no es digno ni inteligente de un presidente de todos los mexicanos.
Con sus irreflexivas palabras da por hecho que todas las fuerzas de seguridad, que incluyen a policías municipales, estatales, ministeriales, investigadores, guardia nacional, miembros del Ejército Mexicano, Marina y otros sí hacen su trabajo: detienen a los delincuentes, los encierran y canalizan a los miembros del Poder Judicial, en cualquier nivel de sus especialidades en espera de que se aplique la Ley y los dejen encerrados por el tiempo que amerite el tipo de delito cometido, pero al tenerlos en sus manos “los dejan libres”, eso dice López Obrador.
No es posible que el presidente actúe con tal sarcasmo en algo que preocupa a los miembros del Poder Judicial, acostumbrados a ganarse sus puestos y ascensos con disciplina y estudio en toda una carrera judicial. No así entre los políticos y peor de Morena habituados a ganarse sus cargos y sueldos millonarios en una tómbola o un volado… y ¿el voto? Eso no es problema, se gana con largas campañas, un puñado de monedas o sofisticadas técnicas como los “QR’s” puestos en exitosa práctica en las pasadas elecciones.
Sin embargo, para el señor presidente, estando en “huelga” (paro) los miembros del Poder Judicial “no podrán juzgar a ningún delincuente para dejarlo en libertad, sin importar la gravedad de su delito”. Que pena, la realidad es que es un mal chiste o una daga ardiente para los afectados. Para nosotros es un asunto grave, porque ese paro de empleados, jueces y magistrados (que hoy se podrían sumar) implica a 53 mil trabajadores del Poder Judicial. Hablamos de un complicado engranaje de expertos en cada una de sus áreas, todos con la posibilidad de ascender por méritos propios. Es decir, toman cursos, demuestran su eficiencia en la práctica y van subiendo en el escalafón.
Para los empleados del Poder Judicial no existe el dedazo, como se acostumbra en la política, donde muchas veces lo que menos importa es la preparación, para ello existen los manuales del puesto y los cursos exprés que de la noche a la mañana convierten a cualquier ciudadano(a) en reluciente funcionario(a) o avieso(a) diputado(a) o senador(a), pero sobre todo están ahí, como tablita de salvación, los empleados viejos que “se la saben de todas, todas” y por ello se convierten en maestros de sus suertudos jefes, aunque vivan con el Jesús en la boca, por miedo a ser desplazados en cualquier momento, como casi siempre sucede.
Sin embargo, no podemos negar que, en la administración pública, proveniente de la política, existen verdaderos genios con cargos menores al igual que sus sueldos, a diferencia de cientos, quizás miles de lambiscones en los mejores puestos. Al menos así funcionaba en los tiempos del PRI y del PAN, con sus honrosas excepciones, como puede ser también ahora, porque no es posible que las cosas que se arrastran por décadas cambien de un momento a otro con “un borrón y cuenta nueva” y mucho menos cuando son los mismos, solo que con más años encima. Es decir, priistas y panistas, aunque con diferente vestidura, como lo es el propio presidente López Obrador, que arrastra toda una cauda de priista que no puede ocultar, tanto que afirman sus allegados y sobre todos sus enemigos “fue el autor del Himno al PRI”, como existen algunos testimonios que pueden ser consultados en la Internet.
La verdad es que hay mucho que reconocerle al presidente López Obrador, como todo lo que ha hecho por los más vulnerables, aunque para ello primero haya desaparecido todos los programas asistenciales creados por sus antecesores… Por lo pronto “hay que aplaudir que con el paro del Poder Judicial que él causó, con la imposición de las reformas al Poder Judicial, hay menos delincuentes libres”, como dice el presidente, y eso “sin abrazos, ni balazos”.
De último momento, me dice mi amigo Restituto, con 99 años de edad, “veo muy complicada la elección de jueces y magistrados, pero tenemos un presidente muy hábil, tanto que ya tiene un as bajo la manga:
-“Serán los miembros del Congreso Federal, con apoyo en los estatales, los que voten para elegir a los mil 600 jueces, magistrados y nueve ministros, de entre unos 20 mil candidatos en unas planillas para votar como cuadernillos,. -“Será una elección democrática, sin duda”, dice. -Pero, cómo don Restituto: -“Sí, claro: Los diputados y senadores son nuestros representantes, para eso les dimos el voto. Ellos pueden votar por nosotros. Ya saben cómo hacerlo rápido y bien, muchos de ellos así llegaron, para eso existen las tómbolas y los volados…
Bueno, no hay que descartar, en este gobierno, todo puede ser…
*Periodista con 48 años de experiencia en diarios nacionales y estatales, así como jefe de Información en estaciones y cadenas de radio, director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
** Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quien las emite.

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Nacionalhace 19 horas
Estados Unidos y México en Tensión: La Batalla Contra el Gusano Barrenador
-
Cozumelhace 16 horas
EL PUERTO DE CRUCEROS QUE CONQUISTA EL CARIBE MEXICANO
-
Internacionalhace 19 horas
“La Península Ibérica en la Oscuridad: El Apagón Más Grande de la Historia Reciente”
-
Economía y Finanzashace 6 horas
Precio del dólar hoy 29 de abril: ¿en cuánto está el tipo de cambio en México?
-
Gobierno Del Estadohace 17 horas
QUINTANA ROO FORTALECE LA TRANSPARENCIA Y EL CONTROL INTERNO: UN PASO HACIA LA EFICIENCIA GUBERNAMENTAL
-
Cancúnhace 17 horas
ÚLTIMA SEMANA PARA RENOVAR LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO: UN PROCESO DIGITAL Y EFICIENTE
-
Viralhace 16 horas
KANTUNILKÍN SE PREPARA PARA LA TEMPORADA DE HURACANES CON INSPECCIÓN DE REFUGIOS ANTICICLÓNICOS
-
Deporteshace 16 horas
UN FIN DE SEMANA DE EMOCIONES EN EL MUNDO DEPORTIVO