Opinión
Fallan municipios en manejo de la basura

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias
Durante ya mis 26 años en el periodismo, desde mis inicios escribo sobre el cuidado del medio ambiente, el fenómeno del efecto invernadero, las emisiones de CO2, la contaminación por transgénicos, evitar la contaminación del agua, del suelo, del aire y de los ecosistemas sensibles, como la mayoría de los presentes en la Península de Yucatán, que, como un todo, está integrada por Quintana Roo, Yucatán y Campeche.
No olvido el bienestar animal, así como la conservación de las especies en peligro de extinción, tanto que dentro de mi dieta están eliminados toda especie de caracol, tortugas, faisanes, venados y demás aves, que están dentro de la Norma Oficial Mexicana de Especies en Peligro de Extinción.
En ese contexto, las y los nuevos legisladores (Legislatura XVIII), así como las y los presidentes municipales que están por tomar el cargo en septiembre próximo, deben poner especial atención en el medio ambiente, pues Quintana Roo tiene ecosistemas muy sensibles, como los corales, los manglares, los cenotes, las cavernas, así como los litorales del Mar Caribe mexicano, sin olvidar al Gran Acuífero Maya están en el territorio.
Para poder cumplir con la conservación del medio ambiente, el Legislativo dotó de atribuciones a los municipios que están impresos en la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Quintana Roo, que en su artículo 6to especifica por medio de 28 fracciones lo que deben hacer los Ayuntamientos para mitigar y evitar la destrucción del medio ambiente.
Me llama la atención que en la fracción IV (4) del mencionado artículo, la Ley mandata al Municipio a “La regulación de las disposiciones jurídicas relativas a la prevención y control de los efectos sobre el ambiente ocasionados por la generación, transporte, lmacenamiento, manejo, tratamiento y disposición final de residuos sólidos urbanos”, pero éstos cumplen a medias, porque si de algo carecen los 11 municipios de Quintana Roo es del correcto manejo, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos, conocidos popularmente como basura.
Me atrevo a decir que pocos Cabildos conocen el inciso ‘g’ la fracción III del artículo 10 Bis de la Ley de Acción de Cambio Climático en el Estado de Quintana Roo, donde dice que corresponde a los Ayuntamientos, las siguientes atribuciones: Formular e implementar acciones para enfrentar al cambio climático, e integrarlas en los instrumentos correspondientes en las siguientes materias… g) Manejo Integral de Residuos Sólidos Urbanos.
Traigo a ejemplo algunos basureros a cielo abierto mal llamados rellenos sanitarios, así como los tiraderos de desechos en las carreteras del Estado, como el que está en el kilómetro 7 de la carretera Cafetal-Mahahual, en Othón P. Blanco, o los tres basureros clandestinos de la carretera Kantunilkín-Chiquilá; igual si transita de Felipe Carrillo Puerto a Tihosuco, a 9 kilómetros de la cabecera municipal está el basurero a cielo abierto, con todos los efectos que trae la filtración de lixiviados. También en la vía de la ‘Ruta de los Cenotes’ de la carretera Puerto Morelos-Leona Vicario hay dos tiraderos a cielo abierto a la orilla del camino.
No puedo olvidar las crisis ecológicas por falta de espacios para la disposición de los residuos sólidos que pasaron en el 2023 tanto Benito Juárez como Tulum, al colapsar sus rellenos sanitarios. Y obvio, el reportaje hecho por organizaciones civiles sobre la contaminación de la Laguna Chacmuchuc en Isla Mujeres. Es evidente que fallan los municipios para manejar correctamente la basura que prefieren concesionarla.
Así es que urgente, imperativo, necesario y legal, que el Legislativo reforme la Ley Ecológica de Quintana Roo para promover la economía circular, basada en la reducción de residuos en el sistema productivo moderno; donde pueda denunciar y castigar las malas prácticas en la gestión de residuos; así como motivar al ciudadano quintanarroense para que cambie su desinterés por el reciclaje o el control de los residuos peligrosos. Al tiempo…


SASCAB
Cada año parece que la conmemoración del inicio de la Guerra de Castas (Guerra Social Maya) va en decadencia, no puedo explicar a ciencia cierta lo que sucede, porque no solo se trata de la apatía de las autoridades en turno, sino de todas aquellas organizaciones “defensoras” de los pueblos originales; aunado, quizá, a la indiferencia de las nuevas generaciones por una historia, que desde mi punto de vista fue el génesis de lo que sería Quintana Roo.
Por más de 50 años se derramó sangre mexicana, sangre peninsular y sangre de los guerreros mayas que lucharon contra la opresión de los invasores de estas tierras, que defendieron con ahínco lo que consideraban suyo, el derecho a la libre determinación de su tierra, del cultivo, de una vivienda y de una remuneración justa.
Es decepcionante ver cómo algunos lugareños desprecian sus orígenes, y como otros “fuereños” quieren atribuirse la defensa del territorio, de la dignidad maya, de la cultura milenaria que fue (es) superior a las contemporáneas de su tiempo; no en vano por el odio racial, los invasores destruyeron los códices, que narraban los descubrimientos más asombrosos de los mayas. Ahí se las dejo…

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Nacionalhace 18 horas
Estados Unidos y México en Tensión: La Batalla Contra el Gusano Barrenador
-
Cozumelhace 16 horas
EL PUERTO DE CRUCEROS QUE CONQUISTA EL CARIBE MEXICANO
-
Internacionalhace 19 horas
“La Península Ibérica en la Oscuridad: El Apagón Más Grande de la Historia Reciente”
-
Economía y Finanzashace 5 horas
Precio del dólar hoy 29 de abril: ¿en cuánto está el tipo de cambio en México?
-
Gobierno Del Estadohace 17 horas
QUINTANA ROO FORTALECE LA TRANSPARENCIA Y EL CONTROL INTERNO: UN PASO HACIA LA EFICIENCIA GUBERNAMENTAL
-
Cancúnhace 17 horas
ÚLTIMA SEMANA PARA RENOVAR LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO: UN PROCESO DIGITAL Y EFICIENTE
-
Viralhace 16 horas
KANTUNILKÍN SE PREPARA PARA LA TEMPORADA DE HURACANES CON INSPECCIÓN DE REFUGIOS ANTICICLÓNICOS
-
Deporteshace 15 horas
UN FIN DE SEMANA DE EMOCIONES EN EL MUNDO DEPORTIVO