Opinión
¿El turismo no se toca?
“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo
- • Secretaria o secretario de Turismo de Claudia Sheinbaum ¿para qué?
El turismo no ha sido ni es tema de la cuarta transformación. Para el presidente Andrés Manuel López Obrador el problema estructural del turismo fue dejado fuera de la agenda 4T; Claudia Sheinbaum nunca abordó el tema en campaña; la gobernadora Mara Lezama alcanzó a hablar de un “modelo agotado” pero es algo que ya se olvidó.
Los tres niveles de gobierno sostienen: “El turismo no se toca”.
Incluso ya se hizo un Tren Maya y un gran aeropuerto en Tulum para el turismo, pero esta actividad económica no se somete a ninguna discusión, a pesar de que es la más empobrecedora de trabajadores y habitantes locales; también la más depredadora del medio ambiente.
Tal parece que por ósmosis los efectos económicos del Tren Maya y del aeropuerto de Tulum van a beneficiar a la población, pero la tendencia es que beneficiará aún más a los capitales españoles y estadunidenses del turismo que saquean capital y evaden impuestos.
Los empleos que ofrece el turismo en México y Quintana Roo son de muy baja calidad (diez mil pesos mensuales en promedio, según Inegi); una industria tan poderosa, genera colonias pobres y asentamientos irregulares de miseria.
Cancún, Playa del Carmen y Tulum; polos de lujo, de primer mundo, rodeados de cinturones de miseria, pero los tres niveles de la transformación no reconocen que el turismo hay que ponerlo en la mesa de análisis y en proceso de transformación, porque es un “modelo agotado”.
SECRETARIO O SECRETARIA DE TURISMO, ¿PARA QUÉ?
La designación del próximo secretario o secretaria de Turismo del gabinete de Sheinbaum, es intrascendente mientras quien llegue se dedique a administrar lo que ya camina solo; a ser tapete de los barones del turismo y a ser simple gerente de las diez familias españolas que lo controlan el turismo en Quintana Roo.
Una vez más, desde este espacio llamamos la atención en la necesidad de transformar la política económica del turismo en México y Quintana Roo; cuánto tiempo más seguiremos manteniendo invisible los efectos negativos del turismo:
a) El turismo masivo de 600 vuelos diarios, satura espacios públicos de los centros históricos y zonas urbanas de playas.
b) Encarece la vivienda y el costo de la vida para la población local.
c) Precariza el salario con sueldo promedio de nueve-diez mil pesos mensuales (la línea de pobreza laboral es de 12 mil pesos); genera pobreza y más de 200 asentamientos irregulares sólo en Cancún.
d) Industria con alto impacto ambiental en playas, ríos, selva, lagunas, cenotes, contaminación del manto freático, entre otros.
La pregunta es ¿qué hacemos con el turismo?
Ya dejó de ser una solución económica y se ha convertido en un problema de pobreza, encarecimiento de la vida, deterioro ambiental, evasión de impuestos, corrupción, exportación de ganancias a España y EUA… Usted tiene la última palabra.
Opinión
NOMÁS MILANDO…
Por Hugo Alday Nieto
La soberanía, según cita el doctor Raúl Contreras en el Diccionario Jurídico se encuentra en la clásica definición de Jean Bodin en su obra Los seis libros de la república es “el poder absoluto y perpetuo de la república“. De igual forma citando a Rousseau “establece que la soberanía consiste esencialmente en la voluntad general, pero ésta no puede ser enajenada ni puede ser representada más que por sí misma. El carácter inalienable de la soberanía va acompañado de la indivisibilidad”.
La soberanía se manifiesta claramente en la capacidad del Estado para dictar sus leyes, dirigir su política interna y externa, y en el reconocimiento de su autonomía y autodeterminación en el ámbito internacional, siempre buscando el bienestar y desarrollo de la sociedad. La soberanía se refiere al poder supremo y absoluto dentro del territorio de un Estado por sus raíces SUPER-OMNIA. Este poder supremo permite al Estado organizar su gobierno, administrar justicia, promulgar leyes, y ejercer autoridad sobre su población y territorio.
En tal virtud existen dos facetas de la soberanía: la interna y la externa. La primera se identifica con la soberanía popular, que hace residir el poder originario, máximo y esencial de una nación, y la segunda, es el poder que tiene el Estado para tomar sus propias decisiones en el concierto internacional de forma autónoma.
Desde las más altas tribunas del poder y las más abultadas transmisiones en Facebook, se han esgrimido una diversidad de mensajes y discursos pro-soberanía por si osare cualquier enemigo, limitar nuestra decisión como Estado, señalando en varias ocasiones al embajador norteamericano como un intervencionista.
Sin embargo, el concepto de soberanía en su fase externa como tal, pareciera no ser ciento por ciento aplicable en nuestra nación, ya que hace unos meses los Estados Unidos llevaron a México a exigir visados a los nacionales brasileños bajo el argumento de que dichos ciudadanos del vecino país se internaban a México con la finalidad de trasladarse a Estados Unidos como indocumentados, y a pesar del gran hueco económico que la falta de turismo e inversión brasileña ha ocasionado en Quintana Roo, y en otros estados del país, las restricciones por mandato del vecino no solo se han mantenido, sino que parecen extenderse a ecuatorianos y colombianos. ¿Y la autodeterminación de los pueblos?
Por si fuera poco, el concepto de la soberanía interna que tanto desgaste como nación nos ha costado con la reforma al Poder Judicial, sin duda tendrá repercusiones en lo exterior, ya que, a raíz de la intervención de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, pareciera que impactará de forma directa en los tratados internacionales comerciales que reivindican derechos humanos, o que nos compromete a contar con tribunales especializados para darle certeza a la inversión extranjera.
De momento, al primer llamado de Canadá y de Estados Unidos, México ya se dio cuenta que debe alinearse al sistema comercial internacional y dejar de coquetear tanto con China, ya que el TMEC puede ser condicionado y México es el más necesitado debido a que en promedio el 90% de sus exportaciones dependen de ello.
Así pues, en el mundo posmoderno la soberanía pasa de fronteras y de lenguajes, para centrarse en el consumo. Y si las autoridades nacionales no han llegado a esa deducción bajo el discurso de la soberanía de los 70 que se sigue representando por los caricaturistas de antaño, seguramente vamos a sufrir más descalabros como los recientemente recibidos y estaremos como Penelope en “La Odisea”, de Homero, hilando y deshilando ideas que ya no pertenecen al escenario actual.
Hoy, la soberanía se rige por el comercio de mercancías tangibles e intangibles. Como dice Slavoj Zizek en “El sublime objeto de la ideología”, que “hemos de dar el paso crucial de concebir el significado oculto tras la forma-mercancía, la significación de eso de forma expresa. Hemos de penetrar en el misterio del valor de las mercancías”, para determinar el verdadero papel de los elementos del Estado en este juego, ya no de tronos, sino de consumo. Y mientras no entendamos que el Estado posmoderno tiene reglas nuevas sobre todo cuando se trata de geopolítica, difícilmente podremos transmutar a ser un país desarrollado, y nos quedaremos como el chinito después del jalón de orejas de Trudeau…nomás milando.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
Carta de CLaudia a Trump:
“La Última Palabra”}
Por: Jorge A. Martínez Lugo
- • No es con amenazas ni con aranceles como vamos a atender el tema migratorio y el consumo de drogas en Estados Unidos
Contundente, elegante y diplomática, la carta de Claudia Sheinbaum a Donald Trump, hoy en la mañanera, en respuesta a sus declaraciones de ayer 25 de noviembre.
La presidenta de México fue capaz de ponerle el cascabel al gato. Mientras el canadiense Justin Trudeau, entregado a Estados Unidos, ha permanecido en silencio, cuando la amenaza fue para ambos países.
Sea cual sea el desenlace, Claudia Sheinbaum está sumando un punto a su favor y seguramente su presencia internacional crecerá y su aceptación en México aún más de lo que ya está. Como decía Jesús Reyes Heroles: “lo que resiste apoya”.
“El diálogo es el mejor camino para el entendimiento, la paz y la prosperidad en nuestras naciones” afirmó. ¿Qué podrá responder Trump ante esta respuesta, con el riesgo de que su imagen se derrumbe al interior de Estados Unidos y a nivel global? Cachetada con guante blanco, sin duda.
En el aspecto económico, planteó razones de peso: “Se requiere cooperación y entendimiento recíproco a estos desafíos. La fortaleza económica de Norte América radica en mantener nuestra sociedad comercial” y mencionó algunas de las grandes empresas estadunidenses que se verían afectadas de inmediato.
Una carta de Claudia Sheinbaum a Donald Trump, que marcará agenda en los próximos días y catalizará, de alguna manera, el tono prepotente del presidente electo de Estados Unidos, que seguirá demostrando la decadencia económica y moral de Estados Unidos y la entrada a un mundo multipolar. Usted tiene la última palabra.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
-
Puerto Moreloshace 19 horas
Lucelly, cobijada por el cariño y confianza en Leona Vicario
-
Gobierno Del Estadohace 19 horas
Mara Lezama rememora la creación del Territorio Federal de Quintana Roo
-
Nacionalhace 19 horas
Maribel Villegas en favor de mejorar la impartición de justicia en Q. Roo
-
Policíahace 18 horas
Así fue el secuestro de la chef Zahie Téllez y su esposo, hay un detenido
-
Puerto Moreloshace 19 horas
Será mujer la próxima delegada de Leona Vicario
-
Economía y Finanzashace 18 horas
Trump busca detener a indocumentados y el tráfico de drogas con amenazas arancelarias
-
Cancúnhace 19 horas
Se inscriben juristas para el proceso de elección judicial en Q.Roo
-
Cancúnhace 19 horas
Supervisa Mara Lezama tramo del Tren Maya enla carretera federal 180-D