“Caminos del Mayab”

Por Martín G. Iglesias

Por tratarse de un tema que nos atañe directa o indirectamente a todos los mexicanos, ayer el Congreso de la Unión inició con los nueve diálogos nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial, con el tema ¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?

Las reformas constitucionales al Poder Judicial enviadas por el Presidente de México Andrés Manuel López Obrador, donde el tema central de la propuesta es que los jueces y magistrados sean electos por la vía del voto popular.

La postura del coordinador del grupo parlamentario de Morena, diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, es que están dispuestos a escuchar procedimientos, mecanismos y protocolos que garanticen independencia y autonomía plena de los órganos; pero lo que no está en negociación es la conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la reforma a la Judicatura Federal, y la legitimidad democrática de quienes integran los distintos órganos del Poder Judicial, pues estas deben estar sujetos a la voluntad popular.

El PAN, en voz de su coordinador en el senado, Julen Rementería Del Puerto, dejó en claro que la propuesta del Ejecutivo Federal genera inquietud en aspectos como la elección de jueces, ministros y magistrados, porque se argumenta que se solucionarán problemas de corrupción, que habrá mayor independencia y autonomía del Poder Judicial, pero no hay ningún elemento que permita asegurar que será así.

El diputado Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador del PT, dijo que esta no es una reforma, sino una revolución al Poder Judicial, pues se plantea un esquema que no existe en ningún lugar del mundo: la elección por voto universal, secreto y directo de todas las personas integrantes del Poder Judicial, jueces, magistrados, ministras y ministros.

“Le estamos devolviendo al soberano, el pueblo de México, el control, a través del voto, de los tres Poderes de la República: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. No es una arrogancia o falta de disposición a escuchar. Sí es una determinación tomada el 2 de junio por el pueblo de México, que nos ha dado el mandato de que se elijan los integrantes del Poder Judicial por el voto”.

Hasta aquí, la mayoría de senadores y diputados federales discuten sobre si debe elegirse o no al Poder Judicial, pero el que pone el tema que realmente interesa, es el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, quien dijo que “Hoy estamos frente a una reforma que hasta ahora no resuelve de fondo los problemas de acceso a la justicia, ni de rezago en la impartición de ella…”.

Más allá de cuestiones políticas, lo que necesitamos los mexicanos, es un Poder Judicial que le permita el acceso a la justicia a todos, sin esa dicho popular que “la justicia es solo para los ricos”; así como poder dictar sentencia lo más rápido posible, pues la reformar hecha en el pasado con los juicios orales, todavía está en ‘pañales’.
Otro tema de importancia para los integrantes de pueblos originales, es que, en los juzgados, en las defensorías de oficio y en los ministerios públicos, haya traductores a su lengua, así como el respeto de los derechos de usos y costumbre. Lo primero es centrar la reforma en el ser humano, en el usuario de ese Poder Judicial donde el ejecutivo aduce que hay corrupción.

Termino al decir, que el abuso del poder de algunos integrantes del Poder Judicial en Quintana Roo, es tan evidente, que cuando algún tema es de su interés, ahí sí no hay dilación de la justicia, ni mucho menos escatiman recursos para cumplir con sus objetivos, más cuando hay de por medio una mujer. Ahí se las dejo…

SASCAB
Algo pasa en los hogares de las familias de Quintana Roo, la muestra es que ayer una niña de 12 años se quitó la vida en Playa del Carmen, y en Cancún; luego, fue reportado un alumno de una secundaria por llevar un arma de fuego al plantel; más tarde, un hombre se inmoló frente al altar de la iglesia de “Nuestra Señora de Guadalupe” en la colonia ‘Luis Donaldo Colosio’ de Playa del Carmen.

Si bien es cierto que la responsabilidad es de cada familia, es urgente que los gobiernos implementes políticas sociales dirigidas a la familia; así como la labor que realizan las iglesias de cualquier denominación debe tener máxima publicidad en la sociedad, sin olvidar a las asociaciones independientes que trabajan con la familia. Al tiempo…

“Comentario a Tiempo”

Por Teodoro Rentería Arróyave

El 28 de marzo pasado, escribimos en nuestro Comentario a Tiempo, que las maniobras dilatorias en contra del colega Julian Assange, el más acabado periodista de investigación, ponen en peligro las Libertades de Prensa y Expresión en el mundo.

La sevicia está más que comprobada, afirmamos, puesto que, después de 12 años de confinamiento del colega Julian Assange, por el supuesto de delito de espionaje contra Estados Unidos, cuando sólo ha cumplido con la sociedad mundial en su labor profesional de ejercer un periodismo de investigación.

Recordemos, que Assange estaba en la espera de la resolución de la demanda de extradición formulada por Estados Unidos y aceptada por el gobierno británico en junio de 2022, se le acusó de dieciocho cargos en aplicación de la Ley sobre espionaje, lo que podría suponerle a una condena de hasta 175 años de cárcel o la misma pena de muerte.

Antes, el miércoles 21 de febrero de 2024, afirmamos: Sin discusión alguna, para las mujeres, para los hombres y para los periodistas libres e independientes, la lucha de Julian Assange por su libertad, es la lucha que, con motivo de esta persecución, es ya la lucha por la libertad de prensa y expresión en el mundo.

Hoy nos congratulamos con el mensaje de WikiLeaks, que reproducimos por su alto valor histórico: “ÚLTIMA HORA JULIAN ASSANGE ES LIBRE.

Julián Assange salió de la prisión de máxima seguridad de Belmarsh este 24 de junio, después de haber pasado allí 1.901 días.

El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue liberado en el aeropuerto de Stanstead durante la tarde, donde abordó un avión y partió -abandonó-, el Reino Unido.

Este es el resultado de una campaña global que abarcó a organizadores de base, defensores de la libertad de prensa, legisladores y líderes de todo el espectro político, -periodistas en forma preponderante-, hasta llegar a las Naciones Unidas.

Esto creó el espacio para un largo período de negociaciones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que condujo a un acuerdo que aún no se ha cerrado formalmente.

Después de más de cinco años en una celda de 2×3 metros, aislado 23 horas al día, pronto se reunirá con su esposa Stella Assange y sus hijos, que sólo conocen a su padre tras las rejas.

WikiLeaks publicó historias innovadoras sobre corrupción gubernamental y abusos contra los derechos humanos, responsabilizando a los poderosos por sus acciones. Como editor en jefe, Julian pagó severamente por estos principios y por el derecho del pueblo a saber.

Al regresar a Australia, agradecemos a todos los que nos apoyaron, lucharon por nosotros y permanecieron totalmente comprometidos en la lucha por su libertad”.

El avión en el que viajó el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, aterrizó el miércoles en una isla estadounidense del Pacífico donde se espera que se declare culpable ante un tribunal, en el marco de un acuerdo que le permitirá recuperar la libertad.

Periodistas vieron aterrizar en Saipán, en las Islas Marianas del Norte, un avión privado en el que viajaba el australiano de 52 años, que fue liberado el lunes de una cárcel de alta seguridad británica.

“Será un hombre libre una vez que el acuerdo sea ratificado por la juez” este miércoles, explicó Stella Assange, su esposa y madre de dos de sus hijos.

El pacto implica que su marido se declare culpable de un cargo, que se refiere a “la obtención y divulgación de información sobre la defensa nacional”, precisó.

El exjuez español Baltasar Garzón, uno de los abogados de Assange, celebró que “pueda por fin ser un hombre libre después de casi 14 años de lucha, privado de libertad en las condiciones más adversas”. El gobierno australiano reaccionó diciendo que el caso “se había prolongado demasiado” y que su detención ya no tenía ningún interés.

El Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, para los Derechos Humanos también se congratuló por su liberación y “los avances significativos hacia una solución definitiva de este caso”, que “planteó una serie de preocupaciones en materia de derechos humanos”, según la portavoz Elizabeth Throssell.

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, que hizo suya la defensa del periodista australiano, celebra la liberación de Julian Assange, al afirmar que “La Estatua de la Libertad no quedó como un símbolo vacío” y agregó: “No hará falta desmontar la Estatua de la Libertad”

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, celebró “una victoria democrática y de la lucha por la libertad de prensa”. “El mundo es un poco mejor y menos injusto hoy”, añadió.

El delito del que se declara culpable implica una condena máxima de 10 años de prisión, pero Assange recibirá una pena por la mitad del tiempo, que se considera cumplida por su estancia en Belmarsh.

El fundador de WikiLeaks se presentó este miércoles ante un juzgado de Saipán, la capital de las Islas Marianas del Norte, un protectorado estadounidense en el océano Pacífico: el periodista y activista se ha negado a comparecer ante un juez en el territorio continental de Estados Unidos. Las Marianas están más próximas a Australia, su tierra natal, hacia donde se dirigirá de acuerdo con documentos judiciales.

La presidenta electa de México desde el 2 de junio, Claudia Sheinbaum, que asumirá el cargo el próximo 1 octubre, también ha celebrado la liberación de Assange, ha recordado que, en septiembre de 2022, cuando todavía era jefa de Gobierno de la Ciudad de México, entregó las llaves de la capital a Assange a través de su familia. Entonces, el activista vivía en una celda de 2 por 3 metros, aislado 23 horas al día:

“Las palabras no pueden expresar nuestra inmensa gratitud hacia VOSOTROS— sí, VOSOTROS, que os habéis movilizado durante años para que esto fuera realidad. GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS”, ha escrito la esposa de Assange, Stella, en su cuenta de X, junto a un vídeo en el que se veía al hacker firmando los papeles de su acuerdo, viajando en furgoneta hasta el aeropuerto londinense de Stansted y abordando el avión de regreso. Acompañaba a Assange el alto comisionado de Australia en el Reino Unido, Stephen Smith.

Assange fue acusado de espionaje por Estados Unidos, lo que lo obligó a buscar refugio que le concedió el 16 de agosto de 2012 el gobierno del Ecuador del presidente, Rafael Correa y luego la ciudadanía, sin embargo, en el 2019, ya con el presidente de la derecha ecuatoriana, Lenin Moreno se le retiró el asilo político, por su servidumbre con Estados Unidos.

Nosotros, por nuestra parte, cantaremos victoria por las libertades de prensa y expresión, hasta que el colega defensor de las libertades de prensa y expresión esté en su natal Australia, con su esposa, con sus hijos, con sus paisanos y con sus camaradas colegas en la lucha, de todo el mundo.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal: irradianoticias.com