Conecta con nosotros

Opinión

La política de marca…

Publicado

el

Por: Hugo Alday Nieto

Durante décadas, la política en México se determinaba por ideologías partidistas y por grupos políticos con ideas e ideales preponderantes que permitían sostener un plan o programa de gobierno con un objetivo y un fin último. Todavía es dable el reconocerle al presidente de la república el expresar públicamente su línea política y discursiva hacia lo que en teoría es un gobierno de izquierda inmerso en lo que se identifica como un proyecto liberal.

Sin embargo, al voltear a ver el desarrollo y esfuerzo de los representantes de los partidos políticos y sus esquemas de selección de candidatos y de administración de lo que en teoría debería ser la Nomenklatura de México, nos damos cuenta de que navegan a contracorriente de los principios e ideales que expresa el presidente y se desenvuelven más bien como una sociedad anónima de capital variable y de responsabilidad limitada.

Para poder conceptualizarlo de forma más sencilla, basta recordar con los mercados de antes, en donde cada sujeto decidía cuantas medidas de azúcar comprar, escogía las frutas, las verduras, las nueces, la carne, el huevo y hervía su propia leche para tomarla y hacer su propia nata. Hoy en día, el azúcar, las frutas, las verduras, las nueces, carne, huevo y leche, ya las escogen y las empaquetan para quitarnos esa capacidad de decidir cual nuez quiero y cual no, y más aún, nos constriñen a tomar solo la decisión de la marca. De qué marca van a ser las nueces que no he palpado, ni pesado, ni sentido, ni olido. Pero el mercado actual te obliga a decidir eliminando toda posibilidad para que el sujeto en realidad pueda decidir lo que en verdad quiere.

Esto mismo esta pasando en México en política, en los paquetes puede haber conservadores, liberales, neoliberales, cultos y tremendamente ignorantes, pero el mercado de la política actual te obliga a decidir por una marca o por un conjunto de marcas, en donde los ideales, la capacidad, las competencias o la cultura del producto empaquetado que se vende es lo de menos.

Parafraseando al Slavoj Zizek en su obra “Como un ladrón en peno día”, el habitual reproche de la izquierda real a la izquierda que se hace del poder es que, en lugar de socializar, de manera eficaz la producción y desplegar una democracia auténtica, no ha sabido salir de los límites de las políticas izquierdistas convencionales como nacionalizar los medios de producción o tolerar el capitalismo de una manera socialdemócrata en la búsqueda de un estado de bienestar que de acuerdo con el mismo Lenin citado por Zizek en la obra “Problemas en el Paraíso”, ése no es otra cosa que un capitalismo de estado, en que los gobiernos de izquierda se quedan inmersos en su estado de confort.

Algunos otros autores como Giuseppe Tomasi lo definen de forma más radical con la frase “Que todo cambie para que todo siga igual”, o para Jean-Luc Godard con la famosa frase “Ne change rien pour que tout soit différent”, que se traduce en “No cambiar nada para que todo sea diferente”; refieren en su totalidad la posibilidad de que los Estados de izquierda no caigan en la comodidad de la simulación, ya que el verdadero cambio, no consiste tan sólo en derrocar el viejo régimen, sino, por encima de todo, establecer uno nuevo.

De acuerdo con Zizek en su obra “Como un ladrón en pleno día”, Jürgen Habermas y Peter Sloterdijk, los dos grandes adversarios, filosóficos de la escena alemana, últimamente han hecho pública su admiración por Macron, en términos bastante entusiastas, como una nueva esperanza para Europa, y ello le llama la atención a Zizek porque al existir dos adversarios tan enconados que comiencen a hablar del mismo lenguaje, constituye siempre algo sintomático, no de una unidad profunda, sino de rechazo a los productos ofrecidos en el mercado electoral. Según Zizek, hemos alcanzado así, el punto más bajo de nuestra vida política: una pseudo elección como no ha habido otra igual.

Ejemplo de lo anterior lo han sido Trump, en Estados Unidos, Le Pen, en Francia, Urban en Hungría, y Milei en Argentina recientemente. Por ello, es inevitable exponer y desenterrar la realidad de las formas en las que se construyen productos hoy día en el mercado de la política, ya que de no dar un paso atrás hacia las verdaderas ideologías, muy pronto nos estaremos arrepintiendo con un Milei en casa, ya que las izquierdas y derechas radicales se unen en los extremos.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Rebelión de taxistas contra Rubén Carrillo

Publicado

el

Por

“Caminos del Mayab”

Por Martín G. Iglesias

Ni la investidura de diputado local lo podrá salvar, pues las horas del líder Rubén Antonio Carrillo Buenfil, del Sindicato de Taxistas “Andrés Quintana Roo” de Cancún, están contadas, porque los socios no comparten la idea de que sea Diputado y descuide las gestiones de los agremiados.

La primera señal se la dieron los integrantes del Comité que lo acompaña en la dirigencia sindical, quienes le pidieron amablemente que dejara el cargo, para dedicarse de lleno a sus actividades legislativas, las que requieren de tiempo completo, pues Rubén Carrillo no puede “estar bien con Dios, ni con el diablo”.

Este fin de semana, serán los socios fundadores del sindicato de taxistas, quienes le solicitarán al también diputado petista, que dimita del cargo, pues no ha podido hacer nada ante el avance de las plataformas prestadoras de servicio de transporte en Cancún, así como dejar en la indefensión a los socios concesionarios.

Un ejemplo de ello es el fracaso que tienen las plataformas digitales para el servicio de taxi, ninguna ha dado resultados, no le atinan a resolver el funcionamiento de la aplicación en los dispositivos Iphone, lo que limita la cantidad de posibles usuarios y desestimó el uso entre los taxistas. En continuas ocasiones cuando se utiliza la aplicación no aparece ningún carro disponible en la zona, por lo que la mayoría continúa utilizando el Radio Taxi.

Ante este panorama, el líder taxista que puede sustituir a Rubén Carrillo, es Salomón Alfonso Muñoz, conocido mejor como Maffer, quien está en la lista de prelación y cuenta con la simpatía de la mayoría de los concesionarios, porque no solo se trata de la devaluación de las “placas”, que son las más baratas en el mercado de la negociación de los taxistas.
De por sí Rubén Carrillo arribó a la dirigencia del Sindicato en medio de impugnaciones por presunta compra de votos, pero luego de las negociaciones a cambio de votos para la “4T” por medio del Partido del Trabajo, todo se calmó, al grado de conseguir una candidatura a la diputación local del distrito 3, la que ganó sin problemas.

De acuerdo al comentario de algunos socios concesionarios, ya es tiempo que decida si quiere ser líder sindical, o diputado local. Ahí se las dejo…


SASCAB
Por cierto, hoy a las 09:00 es el Informe de Diego Castañón Trejo, presidente municipal de Tulum, en el Domo doble “Dos Aguas”; a la 12:00, será el Informe de Maricarmen Hernández Solís, en el Teatro de la Ciudad, Felipe Carrillo Puerto.

Después de las “Fiestas Patrias”, el martes 17 de septiembre a las 09:00 de la mañana será el Informe de Juanita Alonso Marrufo, en el Centro de Convenciones de Cozumel; a las 12:30 horas toca el turno a Lili Campos Miranda, en el Teatro de la Ciudad, Playa del Carmen, Solidaridad; para concluir el día, a las 19:00 horas, Informe de Ana Patricia Peralta de la Peña, Parque Las Palapas, Cancún, Benito Juárez.

El miércoles 18 de septiembre, a las 09:00 horas, informa Orlando Emir Bellos Tun, en Kantunilkín, Lázaro Cárdenas; a las 11:00 de la mañana, Informe de Blanca Merari Tziu muñoz, parque principal de Leona Vicario, Puerto Morelos; para concluir la ronda, a las 16:30 horas, será el Informe de Atenea Gómez Ricalde, en el domo bicentenario, colonia La Gloria, Isla Mujeres. Al tiempo…

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

El verde Edgar Ramírez, fiscal anticorrupción

Publicado

el

Por

“La Última Palabra”

Por: Jorge A. Martínez Lugo

  • • Actitud soberbia y sin tacto político: Reyna Tamayo
  • • Destruyen instituciones que construimos en muchos años: José Luis Pech
  • • Sometido PRI vota a favor.

Con 22 votos a favor y tres en contra, la hegemonía de la XVIII Legislatura impuso al nuevo titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, Edgar Ramírez Morales, relacionado con el grupo político verde, para un periodo que concluirá en septiembre de 2036, con dos votos en contra del Partido Acción Nacional (PAN) y uno de Movimiento Ciudadano (MC).

Como ya les informamos la terna fue presentada por el Ejecutivo y apenas el 10 de septiembre; en la misma tarde sesionó la Comisión Anticorrupción, Participación Ciudadana y Órganos Autónomos, que preside Gabriela Mora Castillo, en la que se aprobó dicha terna integrada por Aída Leticia León Canto, Edgar Ramírez Morales y Javier Gómez Bustillos, misma que fue dictaminada, aprobada y turnada a la Mesa Directiva del pleno.

Al día siguiente 11, fue convocada la Sesión # 8 para el mediodía, donde primero se aprobó el dictamen enviado por el Senado de la República mediante el que se reforma la Constitución en lo que se refiere al Poder Judicial de la Federación, luego se abrió un receso, para retornar a la designación del nuevo titular de la Fiscalía anticorrupción, en un protocolo fast track.

El nuevo fiscal rindió protesta en la misma sesión y se le ubica cercano a José de la Peña dentro del grupo político de los verdes que encabeza el ex niño verde Jorge Emilio González.

Con esta posición, el grupo verde controlaría otras posiciones estratégicas, como son la presidencia del Poder Judicial, la FGE, la Auditoría Superior del Estado (Aseqroo) y ahora la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción.

En contra votaron Reyna Tamayo Carballo y Ángel Álvarez Cervera del PAN y José Luis Pech Várguez de Movimiento Ciudadano.

La diputada Reyna Tamayo denunció la “actitud soberbia y carente de tacto político” por la decisión tan apresurada, que hizo imposible leer y analizar las semblanzas y tampoco entrevistar a la terna.

Adelantó su voto en contra ya que los periodos las personas integrantes de la Fiscalía anticorrupción dejan de escalonadas y al ser todas por 12 años se prestará a la colusión de intereses.

Por su parte, el diputado José Luis Pech dijo votar en contra, primero por la premura que incapacita para analizar los currículums y por otro agravante que es el periodo tan largo de 12 años. “Estamos destruyendo las instituciones que creamos con mucho trabajo desde la oposición” y ahora que son gobierno las desnaturalizan.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Filiberto Martínez Méndez, quien se ha visto sometido a la mayoría 4T, volvió a votar a favor.

Los diputados Eric Arcila Arjona (Morena), Hugo Alday Nieto (PT) y Saulo Aguilar Bernés (Morena), asumieron la defensa del dictamen, al acusar que ellos no tienen la culpa de que no asistan a las sesiones de comisiones, porque las sesiones “hasta son públicas y se transmiten por las redes sociales”.

Hugo Alday hizo un llamado a no perder el enfoque, ya que estos cambios están en el marco del Sistema Nacional Anticorrupción, por lo que se espera un mejor funcionamiento de la Fiscalía Especializada porque se le está dando más herramientas y autonomía que antes no tenía y dependía de la Fiscalía General. Usted tiene la última palabra.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.