Opinión
¿Aguakan se va? y ¿Quién prestará el servicio, CAPA?
“Humanosfera”
Por: WiIberth Esquivel
Con 19 votos a favor y ningún voto en contra, el Congreso del Estado de Quintana Roo, aprobó anular el Decreto 250 que extiende la concesión que vence el 31 de diciembre del 2023 hasta el 2053, del servicio de agua potable prestado por la empresa concesionaria Aguakan, cuya razón social es Desarrollos Hidráulicos del Caribe, S.A. de C.V. en adelante DHC-Aguakan, lo que implica que a partir del 1 de enero del 2024 serán los Ayuntamientos o el Gobierno del Estado a través de CAPA, los que se harán cargo de éste servicio público.
Esto sucedió hoy, fast track, como va, como dicen en lenguaje popular: al mal paso, darle prisa. En ch%$#&a, diría mi abuelito. ¿Que hicieron? Aun no está claro, no ha sido publicado, fué en sesión extraordinaria, nadie leyó lo que votó y hay un boletín medio alegórico emitido por el mismo Congreso del Estado, demasiado determinante para ser verdad y seguimos dudando si fué una definitiva derogación.
Vamos por partes, en Isla Mujeres, Cancún, Puerto Morelos y Playa del Carmen Aguakan presta el servicio de suministro de agua potable, drenaje sanitario y tratamiento de aguas residuales. El servicio de agua potable es de atribución municipal según la Constitución Mexicana, pero en Quintana Roo los Ayuntamientos renunciaron a éste derecho entregándole al Estado la atribución que se presta a través de CAPA, Comisión de Agua Potable y Alcantarillado y ya en manos del Estado en 1993 (Decreto 28) con vencimiento original al 2023 se concesionó a DHC-Aguakan.
Luego en 2014 (en tiempos de Roberto Borge) se extendió la concesión hasta 2053. Es decir, hay una concesión y una ampliación de ésta concesión.
Lo que abrogó el Congreso es la ampliación a la concesión. Cuando menos eso dice su boletín, pues aún no ha sido publicado en el Periódico Oficial del Estado, y es seguro que Aguakan va a pelear con uñas y dientes por loquee se espera llegue a Tribunales.
Cabe recordar que en la elección del año pasado los ciudadanos votamos para que se retirara la concesión a Aguakan, claro, no en forma ligera e imprudente, no tan abruptamente y votamos no para que usen la petición con intenciones electoreras, queríamos responsabilidad. Pero esa votación hizo vinculante y obligatorio para para que la actual Legislatura cumpliera con los reusoltados de la consulta popular que el Instituto Electoral de Quintana llevó a cabo sobre “retirar o no la concesión”.
Imagine lector que empieza la mancha urbana de Cancún (o Playa del Carmen) a tener fallas en el suministro de agua, que algunos sectores no tienen agua en dos o tres días, que inician los racionamientos, de la Zona Hotelera ni hablamos, sería una catástrofe económica, pensemos que hay fugas de 3 días sin atención (pasa con losbaches hoy), además comenzarían las plantas de tratamiento de aguas negras a reducir su capacidad y los cárcamos de rebombeo a deteriorarse y no digo con éstos argumentos que deba quedarse Aguakan, no, para nada, lo que digo es que ésta no es una decisión que deba tomarse de un día para otro sin tener un plan B. NI CAPA y menos el Ayuntamiento tienen la capacidad para atender tan fundamental servicio.
Si hay un bache, molesta, si una lámpara de alumbrado no enciende, molesta, si la hierba está alta en el parque, molesta, si no pasa el recolector de basura dos días, claro que molesta, pero si no hay agua, no molesta, altera, la gente estalla sin agua y más el turista que no tiene por que pagar nuestras ineptitudes.
O quizá ya tienen a la nueva concesionaria aguardando la declaración de una contingencia para sacarla a la luz y concesionarla fast track (sarcasmo).
“Se ha vuelto un patrón delictivo crear contingencias para justificar falsas licitaciones y contrataciones urgentes cuyas empresas terminan siendo de los amigos”.
No lo se Rick, a mi me parece falso …
Opinión
Familia de Emiliano Ramos solicita audiencia con la comisión de igualdad de la Cámara de Diputados
“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo
- • Buscan que escuchen su versión del caso de violencia vicaria contra la menor VEJRT y tres menores más, en derecho de réplica, con la misma atención que recibió la diputada local Paola Moreno.
Firmada por Deyse Taboada Moreno, madre de la menor VEJRT, víctima de violencia vicaria, la familia de Emiliano Ramos Hernández, abogadas y organizaciones de su red de apoyo, envían una carta a las diputadas de la Comisión de Igualdad de Género del Congreso de la Unión, en la que solicitan escuchen y conozcan los detalles legales y sociales que rodean el caso de violencia familiar y vicaria en contra de las menores y su red de apoyo, “en igualdad de circunstancias y con la misma atención que recibió la diputada local Paola Moreno Córdova”.
“Solicitamos encarecidamente atender a la brevedad esta petición, pues darle largas solo contribuiría a seguir revictimizando a estas cuatro menores de edad, que hoy sufren el acoso judicial del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo (TSJE) y de diversas autoridades estatales” expone la carta, firmada también por Ariadne Song Anguas, vocera de la Red de Feministas de Quintana Roo, Colectivo Femenil Xtabay y Red de Víctimas Quintanarroense.
“Como dice nuestra Presidenta, no llegó sola, llegamos todas. Y nosotras también somos mujeres y queremos ser escuchadas por ustedes, pues aunque no contamos con cargos públicos ni relaciones de poder, si tenemos una larga trayectoria defendiendo causas justas a favor de grupos vulnerables como son las mujeres e infancias en Quintana Roo” agrega el documento enviado a las legisladoras federales, firmada igualmente por la abogada Lilia Vargas Saucedo, Karina Arlen Escandón Camargo, presidenta de la Colectiva Nacional No +Presos Inocentes, Hayde Saldaña Martrínez, Vice preesidenta de la Colectiva 50+1 Capítulo Quintana Roo.
También firman Niza Puerto Paredes, presidenta del Movimiento Nosotras Q. Roo, Grissel Balderas Jongitud de la Organización Mujeres México, Ana María Hernández Ayala, Coordinadora estatal de Avanzada Nacional en Quintana Roo, Matea Caamal May, de Mujeres que Sueñan por una Vida Mejor y Dalia Rosalba Canché Ruiz, presidenta estatal de Expresión Liberal Democrática.
El documento es distribuido por Rafael Quintanar González, integrante de la familia solicitante.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
De Morena y sus desventuras
“El Minotauro”
Por: Nicolás Durán de la Sierra
Este comentario con arreos ya del tiempo navideño, no podría ignorar la bien sazonada comidilla generada por la pugna entre Adán Augusto López, líder del senado, y Ricardo Monreal, dirigente de los diputados federales, políticos de alto nivel del aún flamante gobierno federal y los dos de Morena, para más señas. El primero acusó al segundo de transa y el segundo reviró: pruébenmelo.
De manera sintética, tal es el meollo del conflicto, por lo menos en lo superficial, el que hace unos días llevara a Claudia Sheinbaum a decir que “no puede ser un tema de recursos el que los lleve a la discusión” y menos que se ventile en público. Bueno, la danza de 120 millones de pesos no es un tema tan menor, digo yo, sobre todo si se da entre notables del partido en el poder.
Hay quienes dicen que el problema se dio, en realidad, porque el segundo desoyó una instrucción superior en torno al presupuesto federal, y que el primero, Adán Augusto, arremetió por ello contra el débil auditivo de Monreal. Decires van y vienen, pero es difícil que entre ellos renazca la amistad, y perdón por la frase, pero la culpa es del citado espíritu navideño.
Desatinado está quien crea que Morena es monolítico, pues en su propia formación como partido se sirvió de políticos de diversa índole (de manteca, de chile y de dulce, dicho en tono coloquial) y hoy comienza a pagar las consecuencias. Esta pugna es la primera de las que se avecinan entre grupos opuestos del propio partido; es un uno de los inconvenientes del caudillismo político.
Dice Ricardo Monreal, uno de los escasos indólogos que tiene Morena, que ya comenzó el deterioro estructural de su partido, y que la historia demuestra, explica, que luego del triunfo de un movimiento social, comienzan las campañas de desprestigio dentro del mismo, sobre las mediáticas. El síndrome de Caín, pues, aunque con aromas tropicales y en Facebook.
Las desventuras de Morena.
Podría seguir con la breve glosa y sumar a ella a Andy López Beltrán y su misión en Morena (felices fiestas al Partido Verde), pero de nuevo reclaman sitio los aires decembrinos con sus obstinados y por demás extraños astados (renos), por lo que este comentario irá por cauces más amables y deseará a todos una navidad feliz y un 2025 espléndido en bondades. ¡Hasta pronto!.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.