Conecta con nosotros

Opinión

En Residuos de Manejo Especial, tache

Publicado

el

“Humanosfera”

Por:Wilberth Esquivel

En materia de residuos sólidos la carrera de las políticas públicas contra el consumo y desperdicio de la población es incesante, sin estaciones, sin tregua y solo tiene un fin último: Limpiar la ciudad.

Tenemos 3 tipos de residuos sólidos:

a) Residuos Sólidos Urbanos o RSU, que son los que se generan en los domicilios y establecimientos comerciales del tipo convencional como el l plástico de envases, latas, papel, cartón, vidrio, restos de comida, pañales o similares. Su generación no representa un problema de contaminación por el tipo de residuos que son, el problema es su gigantesco volumen y que al descomponerse la materia orgánica puede generar líquidos lixiviados que pudieran arrastrar metales pesados como el cadmio procedente de pilas, de pantallas de electrónicos o similares.

Sabemos que la vulnerabilidad principal de nuestro ecosistema es la roca caliza sedimentaria y porosa llamada kárstica, que es capaz de permitir una infiltración de líquidos al subsuelo superior al 70%.
Entonces, toda generación e infiltración de lixiviados es altamente perjudicial para el acuífero subterráneo.

b) Residuos Peligrosos o RP, son químicos producto de procesos industriales, solventes, residuos líquidos con carga tóxica, los desperdicios biológicos infecciosos de laboratorios, hospitales o centros de investigación, grasas y aceites, básicamente los hospitalarios como jeringas, gasas o frascos de medicamentos. Los restos de comida de los hospitales también lo son, algunos en sus prácticas de separación hospitalaria para reducir los costos que se pagan a las empresas especializadas en recolectar y procesar los RP, reducen la materia orgánica (que es la que más pesa) y la envían al relleno sanitario. En tiempos del Covid se trabajó sobre este problema, ya que había restos de alimentos de infectados con el virus que se mezclaban con la basura de las cafeterías y los trabajadores de limpia entraban en contacto con esos residuos.

c) Residuos de Manejo Especial, siguiendo el espíritu de la Constitución, son aquellos residuos sólidos que no son ni RSU ni RP, como muebles, el colchón, electrónicos, llantas, escombro de obras, jardinería, sargazo (aún discutible por los metales pesados), automóviles viejos, cacharros, chatarra, tablaroca, fierros viejos, jardinería, tuberías y poliductos, lodos de depuradoras, tripas y restos de rastros, restos de centrales de abasto, de terminales marítimas o aeroportuarias que por restricciones diversas no pueden ir al relleno sanitario.

La problemática de los residuos sólidos es concurrente y compete a todos los niveles de autoridad. Es como la educación, la seguridad, el deporte o el turismo. No se pueden lavar las manos en ninguno de los 3 niveles de autoridad Federal, Estatal o Municipal.

Pero la ley si es muy clara deslindando competencias y responsabilidad y por ende los RSU son Municipales y será el Ayuntamiento el encargado de la recolección y disposición final, que reitero que por su volumen va a ser central en una administración pública municipal, el manejo integral de los residuos sólidos urbanos puede llegar a ser el eje de gobernabilidad o ineptitud de un Ayuntamiento.

En Cancún el sistema de recolección alcanza las 120 rutas diarias y las 1,400 toneladas diarias y el relleno sanitario está a días de una crisis ambeintal y de ineptitud sin precedentes.

La Federación se encarga de los RP mediante la certificación de empresas especializadas en su recolección y destino final que llegan y facturan al hospital y entregan un manifiesto que el hospital deberá integrar a su comprobación ante la

Profepa o Cofepris, en caso de ser inspeccionados y todo bien.

Pero en RME, Residuos de Manejo Especial de competencia estatal estamos en pañales, no entienden que no entienden y siguen equivocándose, ¿cuál es el procedimiento para deshacerse de unas llantas? ¿Llevarlas a la llantera?, es un ejemplo. ¿Por qué están llenos de colchones y sillones los caminos vecinales? ¿Por qué proliferan tiraderos clandestinos por doquier?. Por qué no funciona esa área?.

La apuesta es a que los “Grandes Generadores” de RSU o generadores de algún residuo de manejo especial hagan un “Plan de Manejo”, que en este incluyan a un “Transportista” de residuos autorizando por Sema y además este compruebe que el destino final del residuo fue a un “Centro de Acopio” también autorizado por Sema.

Lo mismo aplica para las aguas negras y residuales que no son conducidas a un drenaje hidrosanitario, por ejemplo las cientos de letrinas de obra a lo largo del Tren Maya donde cagan miles de militares y albañiles a diario.

Pero la falta de capacidad y profundidad en esas “áreas” limita acciones contundentes e impide que el gran generador visualice la importancia de un Plan de Manejo y por ende lo ve como un impuesto más que se inventó el estado y el gobierno que ya no busca qué inventar para cobrarle más y más, claro, los pésimos manejos de impuestos como el Saneamiento o similares ayudan bastante a esta idea.

No hay motivación, no hay preocupación y no hay interés en los grandes generadores. Hay más de 500 Oxxos pero solo 100 planes de manejo de estos, hay 7 elévens, más de 80 en Cancún, pero parecen estar exentos, hay GoMarts y Circle k ¿no aplica para ellos? Es responsabilidad extendida por si dudan. Los pongo solo de ejemplo, así hay miles y miles de negocios sin plan de manejo.

Tenemos más de 1,100 hoteles en el Caribe Mexicano y todos son Grandes Generadores ¿cuántos tienen Plan de Manejo?.

No hay transportistas autorizados suficientes o con buenos vehículos para todo tipo de problemáticas o Centros de Acopio con instalaciones o procesos industriales por qué la regulación no llega a pérmear.

La falta de una política pública seria, profunda y bien aplicada limita el crecimiento de un sector industrial con una capacidad enorme, no apto para novatos.

¿Sabrán en esa área qué hay un comercio desmedido de manifiestos desde 500 pesos hasta 10,000 según el tipo y cantidad de residuos?

Claro, para muchos la responsabilidad termina al subir el escombro o el sargazo al volquete y recibiendo una hojita que dice: Ya puedes dormir tranquilo.

He preguntado por ejemplo a muchos hoteleros sobre su sargazo ¿donde lo tiran para destino final? El 90% responderá, no se, yo tengo un manifiesto de buenas prácticas, es bronca del transportista.

Y el transportista compra bloques foliados de manifiestos que firmotean pues es más económico voltear el volquete en la selva que ir hasta él relleno sanitario y además pagar al relleno sanitario.

No hay regulación por qué no hay capacidad.

Básico.

El potencial es gigantesco para quien tiene visión, pero para las mentes cortas es una frase: No es de mi competencia, una frase típica mediocre y simplista por que los Residuos Sólidos Urbanos en volúmenes superiores a 10 toneladas al año son Residuos de Manejo Especial y claro que son de la competencia de Sema.

Cuando los responsables de los RME se intentan lavar las manos, lo que sucede es que los Grandes Generadores buscan soluciones fuera de regulación o en el Municipio y eso es sobrecargar la de por sí complicada labor Municipal.

¿Cuándo tendremos el primer sitio de acopio de residuos de manejo especial en Qroo?

¿Cuándo tendremos 10,000 planes de manejo o más operativos?

¿Cuándo entenderemos que el que limpia una playa de sargazo, se convierte en un generador de un residuo de manejo especial sujeto a plan de manejo?

¿Cuándo comprenderemos todos que nuestros parques, terracerías, selvas y terrenos baldíos están llenos de basura y eso nos afecta a todos?

Pónganse a trabajar …

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Rebelión de taxistas contra Rubén Carrillo

Publicado

el

Por

“Caminos del Mayab”

Por Martín G. Iglesias

Ni la investidura de diputado local lo podrá salvar, pues las horas del líder Rubén Antonio Carrillo Buenfil, del Sindicato de Taxistas “Andrés Quintana Roo” de Cancún, están contadas, porque los socios no comparten la idea de que sea Diputado y descuide las gestiones de los agremiados.

La primera señal se la dieron los integrantes del Comité que lo acompaña en la dirigencia sindical, quienes le pidieron amablemente que dejara el cargo, para dedicarse de lleno a sus actividades legislativas, las que requieren de tiempo completo, pues Rubén Carrillo no puede “estar bien con Dios, ni con el diablo”.

Este fin de semana, serán los socios fundadores del sindicato de taxistas, quienes le solicitarán al también diputado petista, que dimita del cargo, pues no ha podido hacer nada ante el avance de las plataformas prestadoras de servicio de transporte en Cancún, así como dejar en la indefensión a los socios concesionarios.

Un ejemplo de ello es el fracaso que tienen las plataformas digitales para el servicio de taxi, ninguna ha dado resultados, no le atinan a resolver el funcionamiento de la aplicación en los dispositivos Iphone, lo que limita la cantidad de posibles usuarios y desestimó el uso entre los taxistas. En continuas ocasiones cuando se utiliza la aplicación no aparece ningún carro disponible en la zona, por lo que la mayoría continúa utilizando el Radio Taxi.

Ante este panorama, el líder taxista que puede sustituir a Rubén Carrillo, es Salomón Alfonso Muñoz, conocido mejor como Maffer, quien está en la lista de prelación y cuenta con la simpatía de la mayoría de los concesionarios, porque no solo se trata de la devaluación de las “placas”, que son las más baratas en el mercado de la negociación de los taxistas.
De por sí Rubén Carrillo arribó a la dirigencia del Sindicato en medio de impugnaciones por presunta compra de votos, pero luego de las negociaciones a cambio de votos para la “4T” por medio del Partido del Trabajo, todo se calmó, al grado de conseguir una candidatura a la diputación local del distrito 3, la que ganó sin problemas.

De acuerdo al comentario de algunos socios concesionarios, ya es tiempo que decida si quiere ser líder sindical, o diputado local. Ahí se las dejo…


SASCAB
Por cierto, hoy a las 09:00 es el Informe de Diego Castañón Trejo, presidente municipal de Tulum, en el Domo doble “Dos Aguas”; a la 12:00, será el Informe de Maricarmen Hernández Solís, en el Teatro de la Ciudad, Felipe Carrillo Puerto.

Después de las “Fiestas Patrias”, el martes 17 de septiembre a las 09:00 de la mañana será el Informe de Juanita Alonso Marrufo, en el Centro de Convenciones de Cozumel; a las 12:30 horas toca el turno a Lili Campos Miranda, en el Teatro de la Ciudad, Playa del Carmen, Solidaridad; para concluir el día, a las 19:00 horas, Informe de Ana Patricia Peralta de la Peña, Parque Las Palapas, Cancún, Benito Juárez.

El miércoles 18 de septiembre, a las 09:00 horas, informa Orlando Emir Bellos Tun, en Kantunilkín, Lázaro Cárdenas; a las 11:00 de la mañana, Informe de Blanca Merari Tziu muñoz, parque principal de Leona Vicario, Puerto Morelos; para concluir la ronda, a las 16:30 horas, será el Informe de Atenea Gómez Ricalde, en el domo bicentenario, colonia La Gloria, Isla Mujeres. Al tiempo…

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

El verde Edgar Ramírez, fiscal anticorrupción

Publicado

el

Por

“La Última Palabra”

Por: Jorge A. Martínez Lugo

  • • Actitud soberbia y sin tacto político: Reyna Tamayo
  • • Destruyen instituciones que construimos en muchos años: José Luis Pech
  • • Sometido PRI vota a favor.

Con 22 votos a favor y tres en contra, la hegemonía de la XVIII Legislatura impuso al nuevo titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, Edgar Ramírez Morales, relacionado con el grupo político verde, para un periodo que concluirá en septiembre de 2036, con dos votos en contra del Partido Acción Nacional (PAN) y uno de Movimiento Ciudadano (MC).

Como ya les informamos la terna fue presentada por el Ejecutivo y apenas el 10 de septiembre; en la misma tarde sesionó la Comisión Anticorrupción, Participación Ciudadana y Órganos Autónomos, que preside Gabriela Mora Castillo, en la que se aprobó dicha terna integrada por Aída Leticia León Canto, Edgar Ramírez Morales y Javier Gómez Bustillos, misma que fue dictaminada, aprobada y turnada a la Mesa Directiva del pleno.

Al día siguiente 11, fue convocada la Sesión # 8 para el mediodía, donde primero se aprobó el dictamen enviado por el Senado de la República mediante el que se reforma la Constitución en lo que se refiere al Poder Judicial de la Federación, luego se abrió un receso, para retornar a la designación del nuevo titular de la Fiscalía anticorrupción, en un protocolo fast track.

El nuevo fiscal rindió protesta en la misma sesión y se le ubica cercano a José de la Peña dentro del grupo político de los verdes que encabeza el ex niño verde Jorge Emilio González.

Con esta posición, el grupo verde controlaría otras posiciones estratégicas, como son la presidencia del Poder Judicial, la FGE, la Auditoría Superior del Estado (Aseqroo) y ahora la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción.

En contra votaron Reyna Tamayo Carballo y Ángel Álvarez Cervera del PAN y José Luis Pech Várguez de Movimiento Ciudadano.

La diputada Reyna Tamayo denunció la “actitud soberbia y carente de tacto político” por la decisión tan apresurada, que hizo imposible leer y analizar las semblanzas y tampoco entrevistar a la terna.

Adelantó su voto en contra ya que los periodos las personas integrantes de la Fiscalía anticorrupción dejan de escalonadas y al ser todas por 12 años se prestará a la colusión de intereses.

Por su parte, el diputado José Luis Pech dijo votar en contra, primero por la premura que incapacita para analizar los currículums y por otro agravante que es el periodo tan largo de 12 años. “Estamos destruyendo las instituciones que creamos con mucho trabajo desde la oposición” y ahora que son gobierno las desnaturalizan.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Filiberto Martínez Méndez, quien se ha visto sometido a la mayoría 4T, volvió a votar a favor.

Los diputados Eric Arcila Arjona (Morena), Hugo Alday Nieto (PT) y Saulo Aguilar Bernés (Morena), asumieron la defensa del dictamen, al acusar que ellos no tienen la culpa de que no asistan a las sesiones de comisiones, porque las sesiones “hasta son públicas y se transmiten por las redes sociales”.

Hugo Alday hizo un llamado a no perder el enfoque, ya que estos cambios están en el marco del Sistema Nacional Anticorrupción, por lo que se espera un mejor funcionamiento de la Fiscalía Especializada porque se le está dando más herramientas y autonomía que antes no tenía y dependía de la Fiscalía General. Usted tiene la última palabra.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.