Ciudad de México.- Por unanimidad, los magistrados de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), regresaron el registro a los partidos quintanarroenses Confianza por Quintana Roo (CQ) y Movimiento Auténtico Social (MAS).

En sesión virtual celebrada este día, el órgano electoral federal revocó la sentencia del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo), con lo cual ambos partidos mantienen sus derechos y, en consecuencia, sus registros.

De acuerdo con el Pleno, la pérdida del registro de ambos partidos locales fue ilegal por parte del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) y el Teqroo, con base en que la legislación local no establece que el retiro del registro de los partidos políticos locales se dé a partir de los resultados electorales de Ayuntamientos.

CONFIANZA POR QUINTANA SIEMPRE TUVO LA RAZÓN

Al respecto, la presidenta estatal del partido Confianza por Quintana Roo, Bárbara Ruiz Velázquez, afirmó que siempre se tuvo la certeza y confianza en el veredicto que emitiera la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que, en sesión de este día, por unanimidad restituyó el registro al partido y exhibió, una vez más al órgano estatal en Quintana Roo.

“Siempre dijimos que nos asistía la razón legal y hoy una vez más quedó plenamente comprobado con la resolución emitida por los magistrados de la Sala Xalapa, fortalece la democracia y consolida un acto de justicia, más allá de interpretaciones personales, al prevalecer el interés público”, consideró.

Ruiz Velázquez comentó que vienen retos muy importantes en el próximo proceso electoral del 2022. Quintana Roo está viviendo un momento decisivo en su evolución democrática y Confianza por Quintana Roo será un actor político presente para enriquecer las opciones electorales y la defensa de las causas que afectan a la ciudadanía.

Mencionó que estuvo atenta a la sesión pública celebrada por sistema de videoconferencia de la Sala Regional Xalapa, en donde los magistrados consideraron ilegal tanto la determinación del Ieqroo como del Teqroo, ya que la legislación local no establece que la pérdida de registro de partidos políticos locales sea a partir de las elecciones de Ayuntamientos.

Ello, toda vez que, con independencia del estudio realizado por Teqroo para justificar su aplicación, éste inobservó lo establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la acción de inconstitucionalidad 69/2015 y sus acumuladas, respecto a que el Congreso de la Unión carece de competencia para legislar en cuanto a la pérdida del registro de los partidos políticos locales, pues tal facultad corresponde a las legislaturas locales.