Conecta con nosotros

Opinión

CFE y el ansia por destacar

Publicado

el

Por Cliserio E. Cedillo Godínez

Ninguna reforma eléctrica, más bien se trata de una contra reforma, aseguran los analistas y especialistas en el tema, mientras que, para el que esto escribe, es una necedad de cambiar las cosas con el fin de destacar, no importa que quede peor. ¿Por qué no corregir lo que está mal? No me lo explico. En cambios se opta por el “borrón y cuenta nueva”. Lo que funciona no se cambia, me enseñó hace años uno de mis maestros en administración de empresas.

Pero ¿quiénes cambian lo que funciona? -Los políticos anticuados que quieren dejar su huella, no importa que se rompan esquemas funcionales, que se atente contra acuerdos internacionales con sus posibles sanciones, que se pierdan miles de millones de pesos, se desaliente la inversión nacional y extranjera y con ello la posibilidad real de crear miles de empleos limpios, como dicen ahora: “lo que importa es que se note el cambio”, aunque con ello se caiga en el retroceso y se quede fuera de la tendencia mundial del mercado de las energías limpias.


Nos referimos a la iniciativa de Reforma Eléctrica del presidente López Obrador, el tema de esta semana del que se habla todos los día y se seguirá hablando, seguramente hasta que en el actual periodo de sesiones, que concluye en diciembre, sea discutida y seguramente aprobada, ante la disfrazada amenaza al presidente del PRI, el ex gobernador de Campeche, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, de que si no vota su fracción parlamentaria por la propuesta de López Obrador se le buscarán hasta por debajo de las piedras malos manejos, desvíos, inversiones fantasmas, enriquecimiento ilícito y cualquier otro quebranto de los que están en boga y que tienen a algunos de los ex gobernadores a “salto de mata”… recordemos que “el que busca encuentra”.


El comentario de los estudiosos de tema se puede decir que es unánime: “esta reforma no abona a un país desarrollado, a un país que respeta el cambio climático, no es buena para la salud de los mexicanos, atenta contra la capacidad de generación de empleos decentes y bien pagados… en el año 2013 se hicieron reformas al sistema eléctrico, precisamente para facilitar más la inversión privada que le permitiera la entrada a las energías renovables, que le permitiera al país satisfacer la demanda de electricidad en un mundo que cada vez se hace más eléctrico y deja atrás las energías fósiles”.


Consideramos que los involucrados en el sector eléctrico tienen razón cuando advierten graves riesgos, serias consecuencias como la pérdida de inversión, lo mismo que se crearía un gran conflicto internacional por el incumplimiento de acuerdos. Ya es del dominio público que el 62% de la energía que se produce en el país proviene de empresas privadas, gracias a lo cual las empresas mexicanas tienen acceso a la electricidad, lo mismo que los hogares mexicanos.

Ya sucedió con el Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) que fue desaparecido con el argumento de la corrupción, luego entonces ¿Por qué no se aplicaron castigos ejemplares? ¿por qué no se corrigió lo que estaba mal? Nada de eso. Se optó por el “borrón y cuenta nuevas”. Y lo mismo sucedió con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, para dar paso al de Santa Lucía, sin importar la pérdida de miles de millones de pesos y, sobre todo de empleos.


En ambos casos considero que el motivo principal de su desaparición fue el ansia por destacar, por dejar huella, aunque en el caso del Fonden es mucho peor, porque las consecuencias de esa precipitada decisión hoy se reflejan en una lenta, lentísima atención a los afectados por los huracanes, cada vez más agresivos; a quienes han perdido sus siembras y casas por las inundaciones o para los miles de damnificados por los temblores.


Es cierto, el gobierno de López Obrador no quiere aceptar que mucho de lo que ahora sucede, si bien es por la sobrepoblación en las ciudades, sobre todo es consecuencia del cambio climático, al que los combustibles fósiles, como son todos los derivados del petróleo, contribuyen a acelerarlo, por eso en el mundo la tendencia es “NO MÁS PETROLEO Y SI A LAS ENERGÍAS LIMPIAS”.


Que una de las causas que dieron origen a esta loca nueva iniciativa del presidente es que algunas empresas privadas, que suministran energía eléctrica limpia a la Comisión Federal de Electricidad cobran lo mismo por surtir energía de día que las que lo hacen de noche, cuando hay mayor carga. Pues sí es injusto, claro, pero ¿por qué en vez de corregir esto se opta por el “borrón y cuenta nueva” sin medir consecuencias de las que advierten los expertos? Que alguien lo explique, pero con peras y manzanas para que entendamos todos. No cree usted amable lector.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.