Conecta con nosotros

Opinión

LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN QUINTANA ROO

Publicado

el

Por: Dileri Olmedo


La controversia del aborto legal llega a su última etapa en Quintana Roo. Tras muchos meses de debatir y estar en un estira y afloja entre los legisladores estatales y los grupos feministas, sumados a los grupos “pro vida”, quienes demandaban un espacio para poder exponer sus propuestas, ya hay fecha para decidir si el estado despenalizar o no la interrupción del embarazo.
En días pasados los diputados de la XVI Legislatura aprobaron una minuta de audiencias públicas para conocer las propuestas y contrapropuestas de distintos grupos, además de aprobar que sea adelantada la discusión y posterior votación del dictamen para despenalizar el aborto en Quintana Roo, cuya fecha estaba programada para el 28 de abril del presente año y fue adelantada al miércoles 24 de febrero.
Los foros para analizar dicho tema se llevaron a cabo los días 18, 19 y 20 de febrero del presente año.
El día 18 de febrero a las 10 horas, se escucharon las opiniones de los grupos a favor del aborto legal, y a las 16 horas a los grupos Pro vida.
El 19 de febrero dieron su punto de vista la Fiscalía General del Estado y el Poder Judicial del Estado, a las 10 horas; mientras que a las 16 horas, los Servicios Estatales de Salud (SESA) e integrantes del Colegio de Médicos expusieron sus respectivas opiniones y puntos respecto al tema.
El día 20 de febrero expusieron sus opiniones y puntos de vista los trabajadores de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas de Violencia.
Mientras que el lunes 22 de febrero se efectuará la tercera sesión de Comisiones para análisis y estudio de las posturas.
Concluyendo el miércoles 24 de febrero, cuando se llevará a cabo la votación para determinar si Quintana Roo despenaliza la interrupción del embarazo o no.
El diputado Edgar Gasca Arceo, presidente de la Comisión Legislativa de Salud, informó que parte de los acuerdos a los que llegaron con los grupos feministas es que el día anterior a la discusión del dictamen de la iniciativa, la Red Feminista dejará el edificio, tras casi tres meses de haberlo tomado.
Sin embargo, de forma inesperada, la Red Feminista indicó que los acuerdos se habían roto, que sabían que incluso se contemplaba la intervención de la Guardia Nacional para apoyar al desalojo y que temían por su integridad.
Concerniente a este tema, el Consejo Consultivo de la Comisión Estatal de los Derechos jHumanos (CEDHQROO) apoyó “las diferentes maneras de manifestación pacífica” llevadas a cabo por las colectivas y reconoció “la importancia de sus demandas”, sobre todo aquella que indica la obligación y necesidad de legislar a favor de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de Quintana Roo, estando entre ellos, el derecho a decidir sobre sus cuerpos y la despenalización del aborto.
Queremos hacer una breve pausa para invitarles a conocer el Instituto Pericial Judicial y la amplia oferta educativa que ofrece, manejamos desde licenciaturas, bachillerato, diplomados, maestrías y clases de inglés.
También contamos con becas y descuentos para que puedan concluir sus estudios.
Nos ubicamos en la avenida José López Portillo casi esquina con Uxmal a unos minutos del crucero. O pueden enviarnos un Whatsapp al (998) 221 9944.
Ofrecemos apoyo y asesoría a todos aquellos que lo necesiten.
Retornando el tema que nos concierne hoy, en respuesta a lo anteriormente expuesto , el diputado Miranda aseguró que no se haría uso de la fuerza para desalojar a las colectivas y les invitó a no dejarse llevar “por rumores”.
Además, dejó muy en claro que, si bien atenderían las demandas de las colectivas, “también se escucharían todas las voces con distintas posturas” y advirtió que, “bajo ninguna circunstancia de presión, podrá ser condicionado el proceso legislativo y mucho menos el voto”.
Si bien es muy cierto que para ciertos casos el aborto legal sería una excelente opción, también se debe tomar en cuenta que existe la gran posibilidad de que quiera ser empleado por jóvenes irresponsables o negligentes que se nieguen o no deseen hacer uso de alguno de los métodos anticonceptivos que se proporciona gratuitamente en cada hospital.
Una gran realidad es que los disputados están ante una iniciativa muy controversial, en la cuál se inclinen hacia un lado u otro, al final alguien quedará descontento y hará uso de su derecho constitucional de libre expresión.
Pero mientras es una cosa o la otra, ¿usted considera que la sociedad quintanarroemse está lista para una modificación de este tipo en el código de procedimientos penales? ¿Cuál es su punto de vista respecto a este tema?
Ya para concluir les dejamos la siguiente frase del periodista Luis Novarecio y que dice así:
“Las mujeres hoy están condenadas a la clandestinidad, la muerte y a las consecuencias del aborto inseguro. Las mujeres se mueren y eso no puede seguir pasando. No se puede seguir favoreciendo que las mujeres ricas accedan al misoptrosol y las pobres a la rama del perejil. No se puede obligar a los que pensamos distinto a vivir en un sistema teocrático”.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.