CANCÚN, 23 DE FEBRERO DE 2020.- El empresario Alberto Millar López dio a conocer su versión de los hechos sobre el aseguramiento que realizó la Fiscalía general del estado sobre el predio ubicado en el boulevard Colosio en la supermanzana 295 en el que que pesa una denuncia por fraude procesal, en donde asegura que desconoce los hechos.

En su argumento asegura que no fue notificado y de momento nadie le dio la explicación, mientras que los vehículos que tiene en pensión, de diversa marcas, se quedaron asegurados de la misma forma, por lo que pide al fiscal poder sacar los vehículos que quedaron al interior y los cuales corresponden a diversas agencias automotrices y de tours.

A través de un video en su red social de facebook, Alberto Millar dio a conocer presuntamente cómo adquirió el predio de alrededor de 55 mil metros cuadrados -5.5 hectáreas- las cuales adquirió de un ejidatario de nombre Carlos Hernández Cantón a quien le pagó la sesión de derechos y lo que pasó para poder regularizar el predio, reconociendo que hubo una persona de nombre Eduardo Paredes, quien lo demandó por despojo, lesiones y daños.

Detalló lo que ocurrió después al señalar que continuó con su proceso para obtener el título de propiedad del predio, lo que logró tiempo después -como señala en el video-, por lo que asegura que él se encuentra “limpio”, sin embargo hoy su preocupación son los vehículos que tiene en el interior y a los que rentaba el sitio como estacionamiento o pensión.

Por lo anterior se dijo dispuesto a cooperar con la fiscalía para aclarar lo que haga falta, al señalar que tiene los documentos a su favor, incouso los servicios y predial pagados, pero solicita que los inquilinos puedan sacar su vehículos que quedaron asegurados.

En su momento durante el video Millar López arremetió contra las autoridades al señalar que así como a él le aseguraron este predio, por considerar que tiene algo ilícito, solicita que de la misma forma se indaguen predios de instituto o desarrollos residenciales que podrían también estar en una situación así.

Actualmente el sitio permanece con sellos de aseguramiento y custodiado por elementos policiacos.

EL ASEGURAMIENTO

En su momento, la Fiscalía General del Estado informó que Policías de Investigación aseguraron un predio ubicado en los lotes 2 y 4 de la manzana 19 en la supermanzana 295 sobre el Boulevard Luis Donaldo Colosio, en el municipio de Benito Juárez, al encontrarse relacionado en una denuncia por fraude procesal derivado de la carpeta de investigación 15011/2019.

De acuerdo a la denuncia presentada, el lote de aproximadamente 55 mil metros cuadrados, pertenecía originalmente a un particular quien contrató los servicios de Alberto “M” para realizar las gestiones -ante el entonces Instituto del Patrimonio Inmobiliario de la Administración Pública del Estado de Quintana Roo-
con el fin de obtener la documentación que acreditara su legal propiedad .

Durante este tiempo, el imputado, Alberto “M”, no realizó el servicio que le encomendaron y sólo daba evasivas al propietario respecto a su gestión, además de cobrarle diversas cantidades de dinero.

En octubre de 2019, el denunciante se enteró que su propiedad estaba en venta, por lo que se le hizo extraño en virtud de que nunca dió
su autorización para enajenarla, lo cual confirmó al presentarse en el lugar; además, al realizar una consulta en el registro público de la propiedad, se percató que aparecieron como propietarios del terreno: Alberto “M”, Claudia “R” y Gina “O”

La FGE realizará una revisión en los registros del IPAI con el objetivo de verificar el expediente relacionado con el predio para determinar la participación de empleados de esta institución en los hechos denunciados y si el estado tiene una afectación en su patrimonio.

El lote fue asegurado y quedó a disposición del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Patrimoniales y se recaban las entrevistas a todos los involucrados en los hechos .

La Fiscalía General del Estado integra los datos de prueba necesarios para ejercer la acción penal correspondiente y solicitar la reparación del daño que establece la ley.