EN LA OPINIÓN DE:
La hora nacional el programa más antiguo de la radio II

SEGUNDA PARTE
La Hora Nacional, el programa más antiguo de la radio en el mundo, tuvo su primera emisión el 25 de julio de 1937; también del mismo año, exacto, teníamos 25 días de nacido cuando el gran programa surgió al aire, por cosas del destino nos tocó la celebración del su Cincuentenario, como responsables del mismo como director general fundador del Instituto Mexicano de la Radio, IMER, a la par en nuestro aniversarios 82, se nos invita a participar en la emisión correspondiente con una entrevista, misma que estamos dándola a conocer en estas entregas seriadas, continuamos:
L1.- Yo tengo una duda, ¿quién conducía en ese entonces la Hora nacional? ¿Cómo era la Hora Nacional en el 83?
T.-Es muy interesante la pregunta, fíjense que el IMER tuvo que quedarse con una serie de actores y de personajes que estaban en la Productora del Estado, tuvo que absorberlos a su nómina y fue su responsabilidad, no los íbamos a echar a la calle. Entonces Mónica Ramírez, que la nombramos directora del programa, fue la primera directora de la Hora nacional, además de participar como conductora.
Era parte de las voces jóvenes, como ahora ustedes, eso era muy importante, pero además, había que hacer algo nuevo, porque en aquel tiempo ya estaba esa frase muy molesta que aseguraba ’que la Hora Nacional era la hora del silencio nacional’, había que hacer algo nuevo, algo que realmente fascinará a las personas; le dimos un nuevo aspecto con dos columnas vertebrales: una era el aspecto musical y artístico, la otra el aspecto dramático.
Sí, teníamos aquí a todos los artistas que hicieron las radionovelas en W, que fueron históricas, entonces había que aprovecharlos y además les dimos trabajo a todos los guionistas, entonces cada semana dedicábamos aproximadamente 10 minutos para una radionovela que no se terminaba en un solo domingo.
L2.- ¡No! Había que seguir escuchando.
T.- Normalmente el mes completo lo dedicábamos a la radionovela, con la temática de los grandes héroes de México.
L1.- Si, la vida de Hidalgo, de Juárez, pero con actores así dramatizando todo.
T.- ¡Claro! Con una producción que ustedes no se pueden imaginar.
L2.- Y eso te atrapaba, porque querías seguir escuchando cada domingo.
T.- ¡Claro! Y además logramos que el presidente de la republica diera un mensaje, porque fue como nació la hora nacional. Se los platico.
L1.- ¡A ver! ¡A ver!
T.- Miren, la hora nacional nace exactamente el 25 de julio de 1937, con el presidente Lázaro Cárdenas del Rio, en aquel tiempo se crea un Departamento Autónomo de Prensa y Propagada que manejaba un periodista y también hombre de radio, Don Agustín Arroyo Ch, a él se le ocurrió hacer esta Hora Nacional, para que el presidente Lázaro Cárdenas enviara un mensaje cada semana a los mexicanos, se transmitía obviamente en cadena nacional; por cierto ese día, el primero locutor, fue don Alonso Sordo Noriega.
L2.- ¿Fue el primero locutor de la Hora Nacional?
T.- Así fue, en la primera emisión, porque la transmitían en vivo, no se grababa y exactamente, el 25 de julio de 1937 en punto de las 22:00 horas, 10 de la noche, después de los acordes del Himno Nacional, y cuando va entrar el locutor, tiembla en México.
L1.- ¡No! Pues es que venía a mover todo en la Hora nacional.
T.- Pero Don Alonso Sordo Noriega, que era bárbaro para estos imprevistos, qué les parece, en forma espontánea afirmó: ’Al inicio de la Hora Nacional, es tan importante, que hasta la tierra tiembla’. CONTINAURÁ.
Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG.

EN LA OPINIÓN DE:
Consecuencias para México, tras designar terroristas a 6 cárteles

“Visión Periférica”
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Ya lo decíamos en la anterior visión periférica, cuando advertimos de la difícil encrucijada en la que se encontraba y se encuentra la presidenta Claudia Sheinbaum ante las presiones del gobierno estadounidense que exige combatir a fondo al crimen organizados o dejar pasar (en su figura de colaboración) a los drones, como ahora lo acepta ella y que les seguirá, sin duda, la inteligencia anticrimen y cosas peores del vecino país del norte dentro de nuestras fronteras, para ayudarla en este combate contra lo que bien podría compararse a la mítica hidra, la serpiente gigante de muchas cabezas que volvían a crecer a medida que eran cortadas…
En efecto, la decisión del gobierno estadounidense de clasificar a seis cárteles mexicanos como terroristas internacionales, como a partir de este jueves son el cártel de Sinaloa, cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), cárteles Unidos, cártel del Noreste, cártel del Golfo y a la Nueva Familia Michoacana generará paulatinamente consecuencias multidimensionales para México, según los expertos y documentos que respaldan esta decisión del gobierno estadounidense, al considerar que estos grupos delincuenciales representan un riesgo para la seguridad nacional, la política exterior y sus intereses económicos.
Según los estudiosos se prevé el incremento de las tensiones diplomáticas y de la Soberanía Nacional, ya que la medida es interpretada como una herramienta de presión para forzar una mayor colaboración de México en la lucha contra el narcotráfico. Esto, bajo términos definidos por Estados Unidos. Ante ello, no se descarta que esa disposición podría justificar legalmente acciones militares estadounidenses sin autorización previa, bajo el argumento de “protección de la seguridad nacional”, aunque la Constitución mexicana prohíbe operaciones extranjeras en su territorio. En este renglón la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum es de que no permitirá injerencias unilaterales, aunque “mantiene su disposición para una cooperación bilateral respetuosa”.
Esta medida, aseguran, traerá consecuencias económicas y financieras, como serían sanciones a algunas empresas, como instituciones financieras, agrícolas o logísticas que podrían enfrentar congelamiento de activos o restricciones si son vinculadas a estos cárteles, aun indirectamente, incluso sin pruebas contundentes. Hay un ejemplo conocido, como es el caso de Speed Joyeros, en Panamá, empresa sancionada por lavado de dinero vinculado a cárteles colombianos.
Se teme también la reducción de inversiones extranjeras. Según los expertos, la percepción de riesgo aumentaría, desincentivando a inversionistas internacionales y afectando sectores clave como energía y manufactura. Otra preocupación es el impacto en las remesas que representan el 4% del PIB mexicano, ya que la medida pronostica regulaciones más estrictas que podrían limitar su flujo, con efectos para millones de familias.
Otro punto a considerar son las implicaciones legales y sociales, como la posible criminalización de migrantes; en tanto que las comunidades mexicanas en Estados Unidos podrían sufrir estigmatización, asociándose erróneamente con el crimen organizado. La vulnerabilidad jurídica es otro punto preocupante que afectaría a empresas serias con transacciones comerciales en zonas controladas por alguno de los cárteles señalados, tan solo por el hecho de “pagar derecho de piso” para su funcionamiento, las que incluso podrán ser sancionadas sin el debido proceso.
De igual forma, el lavado de dinero como terrorismo significa que las actividades financieras ilícitas serán tratadas con leyes antiterroristas, ampliando el alcance de sanciones y congelamientos. Esa disposición de designar a los cárteles como terroristas internacionales implica también que México se vea forzado a aceptar estrategias de seguridad alineadas con intereses estadounidenses, como bloqueos marítimos o vigilancia cibernética avanzada
No se descarta que habrá mayor escalada de violencia, ya que la presión militar podría fragmentar a los cárteles, generando guerras internas por el control territorial, como ya ocurre en Sinaloa entre “Los Chapitos” y “La Mayiza”.
De igual forma, se considera que habrá un aumento en el intercambio de información entre agencias como la DEA y la Fiscalía mexicana, aunque con riesgos de filtración o uso político. Aunque, por el contrario, expertos como Mike Vigil, exagente de la DEA, señalan que esta medida no cambia estrategias ya implementadas y carece de impacto real, siendo más un “teatro político” para la base electoral de Trump.
La designación podría agravar la crisis de seguridad en regiones como Guerrero o Zacatecas, donde los cárteles ejercen control territorial; en tanto que se redefine la relación bilateral entre México y Estados Unidos, dando prioridad a la agenda de seguridad estadounidense sobre la soberanía mexicana.
Hay que decir que esta decisión de nombrar terroristas internacionales a los seis cárteles mexicanos, si bien ofrece herramientas legales para combatir al narcotráfico, también genera riesgos económicos, sociales y políticos que podrían profundizar las tensiones entre ambos países. México enfrenta el desafío de equilibrar la cooperación con la protección de sus intereses nacionales, evitando que esta medida derive en una crisis sin precedente. Es esa la gran encrucijada a la que se enfrenta Claudia Sheinbaum, como lo advertimos en la anterior Visión Periférica.
*Periodista con 49 años de experiencia en diarios nacionales y estatales, Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024, director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
EN LA OPINIÓN DE:
“La Última Palabra”

HAY QUE RECORDARLES QUE SON DEL PAN: SUSANA MARTÍNEZ
Exsenadora del PAN critica voto oficialista de Reyna Tamayo y Ángel Álvarez que desapareció el requisito de “residencia mínima” para ocupar cargos de Dirección General, como es el caso de CAPA.Por: Jorge A. Martínez Lugo.
“Con esto (su voto a favor del oficialismo) traicionaron a los panistas quintanarroenses” afirmó la ex senadora del Partido Acción Nacional (PAN), expresó Laura Susana Martínez Cárdenas, al calificar la conducta política, más oficialista que oposición, de Reyna Tamayo Carballo y Ángel Álvarez Cervera, diputada y diputado panistas, quienes llegaron por la vía plurinominal a la XVIII Legislatura.
La legisladora y el legislador panistas aprobaron desaparecer el requisito de ser ciudadano quintanarroense en la Ley de la Administración Pública Paraestatal, con lo que podrá ocupar estos cargos personajes recién llegados, como es el caso del actual encargado de la Dirección General de CAPA, José Enrique Torres López, para quien al parecer fue dedicada dicha reforma, más los otros nombramientos verdes que vienen.
A través de sus redes sociales, la ex senadora panista por Quintana Roo expuso:“De vergüenza en verdad la actuación de los diputados Panistas en Quintana Roo. ¿Tenemos oposición? O ya son de morena, pues todo aprueban a favor. Hay que recordarles que son del PAN. Y con esto, traicionaron a los panistas quintanarroenses!” publicado el pasado martes 24 de septiembre.Un día antes, en la Sesión número 11 del pleno, la XVIII Legislatura aprobó reformas a la Ley de Entidades de la Administración Pública Paraestatal, mediante las cuales se eliminó el requisito de “residencia mínima” establecida en el artículo 28 de dicha Ley para ocupar cargos de Dirección General, tal como establece el artículo 37 de la Constitución Política del estado.Además, se trató de ocultar la importante reforma, con el señuelo mediático de que se trataba de una simple incorporación del lenguaje de género y enfoque de inclusión, pero de manera dolosa escondieron la verdadera exposición de motivos.
EXPOSICIÓN RESPONSABLE: REYNA TAMAYOPor su parte, la diputada Reyna Tamayo publicó en sus redes sociales el 25 de septiembre pasado:“Ayer asistí a la Sesión 11 del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio Constitucional de la #XVIIILegislatura”.
Siguió diciendo:“Aprobamos reformas a la Ley de las Entidades de la Administración Pública Paraestatal del Estado de Quintana Roo y a la Ley de Movilidad del Estado de Quintana Roo para promover la igualdad de género, eliminando el lenguaje sexista y garantizando la visibilidad y el reconocimiento de las mujeres mediante la implementación de un lenguaje neutro de género.“Asimismo, solicitamos a la Cámara de Diputados del Poder Legislativo Federal que se notifique a la persona titular de la Secretaría de Gobernación, para que se restablezca el servicio de visas digital para personas que poseen pasaporte brasileño”.
La diputada panista se alineó con esta publicación a la estrategia oficialista de ocultar el motivo fundamental de dicha reforma, la de verdadero peso, al no mencionar que con dicha reforma que ella aprobó como “oposición responsable”, fue la eliminación del requisito de “residencia mínima” para ocupar cargos de Dirección General.Si los panistas diputada Reyna Tamayo y diputado Ángel Álvarez desconocían el verdadero motivo de dicha reforma, sería una situación grave y si lo sabían y actuaron mediante doble juego traicionando a los panistas quintanarroenses, es todavía más grave. Usted tiene la última palabra.


-
Puerto Moreloshace 17 horas
Listos para combatir el sargazo en Puerto Morelos
-
Cancúnhace 17 horas
Ana Patricia Peralta presenta estrategia de promoción para la Zona Fundacional en B.J.
-
Economía y Finanzashace 18 horas
Peso mexicano gana terreno en medio de volatilidad
-
Isla Mujereshace 17 horas
Atenea Gómez entrega apoyos a pescadores en Isla Mujeres
-
Cancúnhace 17 horas
Promueven iniciativa de ley que garantice la atención medica para adultos mayores
-
Economía y Finanzashace 17 horas
Cozumel presente en el Seatrade Cruise Global 2025
-
Nacionalhace 17 horas
Resumen de las Primeras Planas Nacionales 08 Abril
-
Chetumalhace 7 horas
Presenta Hugo Alday iniciativa para obligar a los municipios a tener una Dirección de Planeación