Internacional
“El Mayo” Zambada fue quien sobornó a EPN: abogado de El Chapo
NUEVA YORK, EU, 1 DE FEBRERO.- En un histriónico alegato final, la defensa de El Chapo Guzmán dijo el jueves al jurado que el proceso del capo es una “farsa” ya que el verdadero jefe del cártel de Sinaloa es el Mayo Zambada, y le rogó no condenar al acusado en base a “mentiras” de testigos cooperantes que son “basura”.
Durante cuatro horas y media, el abogado Jeffrey Lichtman pasó revista a cada uno de los 14 excolaboradores de El Chapo que testificaron en su contra, la inmensa mayoría para reducir sus sentencias, les llamó “ladrones”, “asesinos”, “degenerados” y “basura”, y fue detallando sus crímenes y supuestas mentiras.
También aseguró que el verdadero jefe narco no es su cliente sino Ismael “Mayo” Zambada, de 70 años y cofundador del cártel de Sinaloa, que nunca pasó un día en la cárcel y por quien Estados Unidos ofrece desde hace años una recompensa de 5 millones de dólares.
Por inconvenientes con jurado, se retrasa juicio de El Chapo
Según Lichtman, la voz de El Chapo en las llamadas telefónicas interceptadas por el gobierno podría haber sido la de Mayo, y éste puede ser también el hombre de gorra de béisbol negra que en un video presentado como prueba interroga a un hombre golpeado.
“Les ruego que miren en sus corazones, y si tienen una duda, que se apoderen de ella. No la dejen ir. Agárrense a ella como si estuvieran agarrándose a la vida”, dijo Lichtman al jurado en la corte federal de Brooklyn, tras un monumental proceso de casi tres meses contra el capo más famoso del mundo desde la muerte del colombiano Pablo Escobar.
“Ustedes pueden aferrarse a sus dudas y decir: ‘No, no, no, no culpable”.
El Chapo, de 61 años, es acusado de haber traficado cientos de toneladas de drogas a Estados Unidos a lo largo de 25 años, facturando 14 mil millones de dólares. Si es hallado culpable, podría pasar el resto de su vida tras las rejas.
Pago de soborno a Peña Nieto
Los testigos cooperantes “no solo admitieron haber mentido cada día de su vida, su miserable y egoísta vida, sino que les han mentido a ustedes en la corte”, dijo Lichtman.
Mayo Zambada “es la verdadera pieza que falta en este lugar”, afirmó.
Aseguró que nunca fue El Chapo quien pagó un soborno de 100 millones de dólares al expresidente mexicano Enrique Peña Nieto, como dijo el exnarco colombiano Alex Cifuentes, exmano derecha del capo, sino Mayo.
Con solo un testigo y en 30 minutos, abogados de El Chapo lo “defienden”
No tiene sentido que El Chapo haya pagado una coima tan enorme “para luego ser cazado como un animal” por las autoridades, mientras Mayo “está libre como un pájaro”, indicó Lichtman, un experimentado abogado que ganó fama cuando salvó de la cárcel al hijo de un afamado capo de la mafia neoyorquina, John Gotti Jr.
“Mayo Zambada hizo ese pago” de 100 millones a Peña Nieto y es quien se ha beneficiado más del mismo, aseveró.
Peña Nieto niega tajantemente haber recibido sobornos de narcotraficantes.
La defensa de El Chapo también afirmó que el gobierno estadounidense no pudo incautar nunca “ni un centavo” a El Chapo porque “no había nada para incautar”.
¿Una farsa?
“Si no creen en los testigos cooperantes, no pueden condenar al señor Guzmán”, insistió Lichtman.
El abogado dijo al jurado que el juicio es “un espectáculo” y también “una farsa” en la cual El Chapo es la víctima, el trofeo que las autoridades quieren levantar, mientras han dejado escapar al Mayo.
El Chapo, de traje oscuro, camisa celeste y corbata, se mostró relajado, e incluso sonrió algunas veces con sus comentarios más jocosos, como cuando ironizó sobre integrantes del cártel que según un testigo vestían camisetas y gorras de béisbol negras con la leyenda “Cártel de Sinaloa forever” en letras doradas.
El Chapo rechaza testificar en su juicio, “me voy a reservar”, dice
Pero su rostro denotó cierto cansancio cuando llegó la refutación del gobierno.
Los testigos cooperantes “eran malos”, pero El Chapo “era su jefe”, y cualquiera de los 14 testimonios es suficiente para condenar al acusado, afirmó la fiscal Amanda Liskamm.
La fiscal recordó que aunque Mayo y El Chapo fueron socios en un 50-50, el acusado es El Chapo, y solo basta que haya sido jefe de más de cinco personas para condenarlo.
“Esta es una distracción de las pruebas duras (…) que apuntan a una única conclusión: el acusado es culpable de todos los cargos”, dijo Liskamm.
Al culminar el juicio, El Chapo abrazó a sus abogados.
El jurado comenzará a deliberar el lunes próximo.
Internacional
Panorama Internacional: Diez acontecimientos que marcaron la agenda global este 16 de enero de 2026
16 de enero de 2026. La jornada internacional estuvo marcada por tensiones geopolíticas, reacomodos diplomáticos, crisis humanitarias y movimientos estratégicos entre potencias globales. A continuación, un recuento de los diez hechos más relevantes que definieron el pulso del mundo en las últimas horas.
1. Escalada de tensión en Irán provoca cierre de embajadas y evacuaciones
La situación interna en Irán continúa deteriorándose tras semanas de protestas y restricciones a las comunicaciones. El gobierno de Nueva Zelanda anunció el cierre de su embajada en Teherán y la evacuación inmediata de su personal diplomático ante el incremento de riesgos para la seguridad. Diversos países occidentales reiteraron llamados a sus ciudadanos para abandonar el territorio iraní.
2. Estados Unidos pospone ataque contra Irán tras presiones regionales
Fuentes diplomáticas señalaron que el presidente de Estados Unidos decidió aplazar una acción militar contra Irán luego de recibir presiones de Arabia Saudita, Catar e Israel, quienes advirtieron sobre el riesgo de una escalada regional. Washington evalúa nuevas sanciones dirigidas a altos funcionarios iraníes.
3. Avanza plan internacional para la transición política en Gaza
Como parte de la segunda fase del plan impulsado por Estados Unidos, se anunció la conformación de un comité palestino de transición integrado por tecnócratas y sin participación de Hamás. El objetivo es establecer una administración provisional en Gaza mientras continúan los ataques esporádicos en la zona.
4. Europa despliega tropas en Groenlandia en medio de tensiones árticas
Francia, Alemania y Suecia enviaron contingentes militares a Groenlandia con el argumento de “proteger la seguridad del Ártico”. El movimiento ocurre en un contexto de tensiones estratégicas con Estados Unidos por la influencia en la región, clave para rutas marítimas y recursos naturales.
5. UE y Mercosur ultiman detalles para firmar acuerdo histórico
Representantes de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay se reunieron con autoridades europeas para cerrar los últimos puntos del acuerdo comercial UE–Mercosur, cuya firma está prevista para mañana. El pacto es considerado uno de los más amplios de la última década.
6. Inundaciones dejan más de cien muertos en el sur de África
Lluvias torrenciales provocaron inundaciones severas en Mozambique, Sudáfrica y Zimbabue, dejando más de 100 fallecidos y miles de viviendas destruidas. Equipos de rescate continúan trabajando en zonas incomunicadas.
7. Uganda vive jornada violenta tras arresto de Bobi Wine
Al menos siete personas murieron en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad luego de la detención del líder opositor Bobi Wine, trasladado en helicóptero a un destino no revelado. Organizaciones internacionales expresaron preocupación por el clima electoral.
8. Expresidente surcoreano Yoon Suk Yeol es condenado a cinco años
Un tribunal de Corea del Sur sentenció al exmandatario a cinco años de prisión por obstrucción de justicia relacionada con la declaración de ley marcial en 2024. La defensa anunció que apelará el fallo.
9. Canadá y China firman acuerdo comercial clave
Tras una cumbre bilateral en Beijing, ambos países anunciaron un pacto que incluye la reducción de aranceles a vehículos eléctricos chinos y la disminución de tarifas al canola canadiense, en un intento por estabilizar relaciones económicas.
10. EE.UU. y Taiwán reducen aranceles en nuevo pacto estratégico
Washington y Taipéi acordaron disminuir tarifas a productos taiwaneses del 20% al 15%, en un movimiento interpretado como un fortalecimiento de la cooperación económica en medio de tensiones con China.
Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias
La apertura del juicio internacional contra Nicolás Maduro ha desencadenado una ola de reacciones diplomáticas, políticas y mediáticas en distintas regiones del mundo, evidenciando el profundo impacto que este proceso tiene sobre el equilibrio geopolítico y las relaciones multilaterales. Mientras organismos internacionales destacan la relevancia histórica del caso, gobiernos aliados y críticos del mandatario venezolano han emitido posturas que reflejan tensiones acumuladas durante más de una década.
En Europa, varias cancillerías han subrayado la importancia de que el proceso judicial avance con independencia, transparencia y apego al derecho internacional. Diversos gobiernos europeos consideran que el juicio podría marcar un precedente significativo en materia de responsabilidad estatal y derechos humanos. Analistas del continente señalan que la Unión Europea observa el caso con especial atención, dado su papel en los últimos años como mediador en las negociaciones políticas venezolanas.
En América Latina, las reacciones han sido particularmente intensas. Países que han mantenido una postura crítica hacia el gobierno venezolano han respaldado la apertura del juicio, argumentando que representa una oportunidad para esclarecer denuncias históricas y fortalecer la institucionalidad regional. Por otro lado, naciones que han sido aliadas políticas de Caracas han manifestado preocupación por lo que consideran una posible “instrumentalización judicial” con implicaciones geopolíticas. Esta división vuelve a poner en evidencia la fragmentación ideológica del continente.
Estados Unidos, por su parte, ha reiterado que seguirá de cerca el proceso y ha insistido en la necesidad de que se garantice justicia para las víctimas. Voceros estadounidenses han señalado que el juicio podría influir en futuras decisiones diplomáticas y económicas relacionadas con Venezuela.
En organismos multilaterales, la discusión también ha escalado. Expertos en derecho internacional han destacado que el caso podría redefinir los límites de la jurisdicción internacional en situaciones donde se alegan violaciones sistemáticas. Asimismo, organizaciones de derechos humanos han celebrado el avance del proceso, considerándolo un paso clave para la rendición de cuentas.
Mientras tanto, en Venezuela, el juicio ha generado reacciones encontradas. Sectores opositores lo ven como un avance hacia la justicia internacional, mientras que el oficialismo lo denuncia como un ataque político. La población, en medio de la incertidumbre, observa con atención un proceso que podría tener repercusiones directas en el futuro político y económico del país.
El juicio a Maduro no solo se desarrolla en tribunales, sino también en el escenario global, donde cada declaración, postura y análisis refleja la complejidad de un caso que trasciende fronteras y redefine alianzas.
Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias
FORTALECEN PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA ENTRE JÓVENES CON LA “ESTRATEGIA VIOLETA” EN PUERTO MORELOS
Puerto Morelos, Quintana Roo, 26 de febrero de 2026.– Con el objetivo de fomentar una cultura de respeto, igualdad y...
CON NUEVAS PATRULLAS Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, REFUERZAN ESTRATEGIA DE PAZ Y SEGURIDAD EN CANCÚN
Cancún, Q. Roo, 26 de febrero de 2026.– Como parte de la estrategia integral para fortalecer la seguridad pública y...
POLICÍA DE CANCÚN ENTRA EN NUEVA ETAPA DE TRANSFORMACIÓN Y COMBATE FRONTAL A LA CORRUPCIÓN
Cancún, Quintana Roo.— El Ayuntamiento de Benito Juárez avanza en un proceso integral de transformación institucional dentro de la Secretaría...
LA UNIVERSIDAD NACIONAL ROSARIO CASTELLANOS LLEGARÁ A QUINTANA ROO CON DOS NUEVAS UNIDADES ACADÉMICAS
Cancún.— En un paso estratégico para fortalecer la educación superior en Quintana Roo, la gobernadora Mara Lezama Espinosa encabezó una...
JUVENTUD COMO EJE DE PAZ: MARA LEZAMA REFUERZA PROGRAMAS INTEGRALES EN QUINTANA ROO
La gobernadora Mara Lezama Espinosa reafirmó que la construcción de una paz duradera en Quintana Roo depende del fortalecimiento integral...