Conecta con nosotros

Internacional

EE.UU. defiende retiro de tratado nuclear con Rusia

Publicado

el

WASHINGTON, 24 DE OCTUBRE.- El consejero de la Casa Blanca para la Seguridad Nacional, John Bolton, defendió el martes el retiro anunciado por Estados Unidos de un tratado sobre armas nucleares, al finalizar una serie de reuniones de alto nivel en Moscú.
El presidente Donald Trump anunció el sábado su decisión de retirar a su país del tratado de armas nucleares de medio alcance INF (Intermediate Nuclear Forces Treaty), alcanzado durante la Guerra Fría y firmado por el exmandatario Ronald Reegan.
Al final de una serie de “discusiones muy completas y productivas”, entre ellas una reunión de una hora y media con el presidente ruso Vladimir PutinBolton justificó esta decisión de Washington al calificar el texto como un “tratado bilateral de la Guerra Fría en un mundo multipolar”.
El consejero estadounidense también apuntó a Corea del Norte y China, que “entre un tercio y la mitad de los misiles se verían afectados por el INF si formara parte” de éste.
Estados Unidos también acusó a Rusia de violar “desde hace muchos años” el tratado, algo que Moscú ha negado.
El tratado INF fue firmado en 1987 por el último dirigente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, y el presidente estadounidense de entonces, Ronald Reagan.
El gobierno de Trump se queja del despliegue por parte de Moscú del sistema de misiles 9M729, cuyo alcance, según Estados Unidos, supera los 500 km, violando así el texto del INF.
El tratado INF, que suprime el uso de toda una serie de misiles de entre 500 y 5 mil kilómetros de alcance, había acabado con la crisis desatada en los años 1980 por el despliegue de los SS-20 soviéticos con ojivas nucleares en Europa oriental, y misiles estadounidenses Pershing en Europa occidental.
Pero el martes Bolton recalcó que “el tratado es ignorado por los otros países” y aseguró que un retiro estadounidense no tendría consecuencias graves en el sistema de seguridad mundial.
Las reacciones internacionales, por unanimidad, apuntaron en hacer un llamado a Estados Unidos a que permanezca en el tratado INF.
La Unión Europea estimó el lunes que Washington y Moscú “tienen que seguir un diálogo constructivo para preservar ese tratado”, al señalar que es “crucial para la UE y la seguridad mundial”, mientras que Pekín llamó a Estados Unidos a “pensarlo dos veces”.
John Bolton, conocido por sus posiciones firmes en política exterior, se reunió el lunes y martes con varios altos responsables rusos, entre ellos el jefe de la diplomacia Serguéi Lavrov, el ministro de la Defensa, Serguéi Shoigú y el secretario del Consejo de Seguridad Nacional ruso, Nikolai Patruchev.
Según Bolton, estas reuniones se centraron sobre todo en lograr una próxima reunión entre Trump con su homólogo ruso Putin en París al margen de los actos de conmemoración del fin de la Primera Guerra Mundial, el 11 de noviembre.
También discutieron sobre el conflicto en Siria y la interferencia electoral.
“Discutimos nuestra preocupación continua por la injerencia rusa en las elecciones y por qué fue particularmente perjudicial para las relaciones ruso-estadounidenses”, indicó. Boltonagregó que Washington estaba “vigilando las potenciales injerencias” en las elecciones de medio mandato en noviembre.
Según Bolton, es sin embargo “imposible que el resultado (de la elección presidencial de 2016) haya podido resultar impactado” por la supuesta injerencia rusa. “Si quieren hablar de esfuerzos de influencia masiva, miren aquello que hace China. Eso hace pasar a Rusia a un segundo plano“, lanzó.
Putin hizo un llamado a “continuar un diálogo directo“, dijo en su reunión con Bolton, en la cual también pidió “buscar puntos de convergencia” entre Rusia y Estados Unidos.
Donald Trump y Vladimir Putin se reunieron en una primera cumbre bilateral en Helsinki en julio. Entonces, el presidente estadounidense fue muy criticado en su país por haberse mostrado conciliador con su par ruso.
Sobre Siria, Bolton afirmó el martes que quería “evitar una catástrofe humanitaria en Idlib”, último bastión rebelde en el país, bajo amenaza de una ofensiva del régimen de Damasco apoyada militarmente por Rusia.
Con información de AFP
Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Panorama Internacional: Diez acontecimientos que marcaron la agenda global este 16 de enero de 2026

Publicado

el

16 de enero de 2026. La jornada internacional estuvo marcada por tensiones geopolíticas, reacomodos diplomáticos, crisis humanitarias y movimientos estratégicos entre potencias globales. A continuación, un recuento de los diez hechos más relevantes que definieron el pulso del mundo en las últimas horas.

1. Escalada de tensión en Irán provoca cierre de embajadas y evacuaciones

La situación interna en Irán continúa deteriorándose tras semanas de protestas y restricciones a las comunicaciones. El gobierno de Nueva Zelanda anunció el cierre de su embajada en Teherán y la evacuación inmediata de su personal diplomático ante el incremento de riesgos para la seguridad. Diversos países occidentales reiteraron llamados a sus ciudadanos para abandonar el territorio iraní.

2. Estados Unidos pospone ataque contra Irán tras presiones regionales

Fuentes diplomáticas señalaron que el presidente de Estados Unidos decidió aplazar una acción militar contra Irán luego de recibir presiones de Arabia Saudita, Catar e Israel, quienes advirtieron sobre el riesgo de una escalada regional. Washington evalúa nuevas sanciones dirigidas a altos funcionarios iraníes.

3. Avanza plan internacional para la transición política en Gaza

Como parte de la segunda fase del plan impulsado por Estados Unidos, se anunció la conformación de un comité palestino de transición integrado por tecnócratas y sin participación de Hamás. El objetivo es establecer una administración provisional en Gaza mientras continúan los ataques esporádicos en la zona.

4. Europa despliega tropas en Groenlandia en medio de tensiones árticas

Francia, Alemania y Suecia enviaron contingentes militares a Groenlandia con el argumento de “proteger la seguridad del Ártico”. El movimiento ocurre en un contexto de tensiones estratégicas con Estados Unidos por la influencia en la región, clave para rutas marítimas y recursos naturales.

5. UE y Mercosur ultiman detalles para firmar acuerdo histórico

Representantes de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay se reunieron con autoridades europeas para cerrar los últimos puntos del acuerdo comercial UE–Mercosur, cuya firma está prevista para mañana. El pacto es considerado uno de los más amplios de la última década.

6. Inundaciones dejan más de cien muertos en el sur de África

Lluvias torrenciales provocaron inundaciones severas en Mozambique, Sudáfrica y Zimbabue, dejando más de 100 fallecidos y miles de viviendas destruidas. Equipos de rescate continúan trabajando en zonas incomunicadas.

7. Uganda vive jornada violenta tras arresto de Bobi Wine

Al menos siete personas murieron en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad luego de la detención del líder opositor Bobi Wine, trasladado en helicóptero a un destino no revelado. Organizaciones internacionales expresaron preocupación por el clima electoral.

8. Expresidente surcoreano Yoon Suk Yeol es condenado a cinco años

Un tribunal de Corea del Sur sentenció al exmandatario a cinco años de prisión por obstrucción de justicia relacionada con la declaración de ley marcial en 2024. La defensa anunció que apelará el fallo.

9. Canadá y China firman acuerdo comercial clave

Tras una cumbre bilateral en Beijing, ambos países anunciaron un pacto que incluye la reducción de aranceles a vehículos eléctricos chinos y la disminución de tarifas al canola canadiense, en un intento por estabilizar relaciones económicas.

10. EE.UU. y Taiwán reducen aranceles en nuevo pacto estratégico

Washington y Taipéi acordaron disminuir tarifas a productos taiwaneses del 20% al 15%, en un movimiento interpretado como un fortalecimiento de la cooperación económica en medio de tensiones con China.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

Internacional

REACCIONES INTERNACIONALES ANTE EL JUICIO A MADURO SACUDEN EL TABLERO GEOPOLÍTICO

Publicado

el

La apertura del juicio internacional contra Nicolás Maduro ha desencadenado una ola de reacciones diplomáticas, políticas y mediáticas en distintas regiones del mundo, evidenciando el profundo impacto que este proceso tiene sobre el equilibrio geopolítico y las relaciones multilaterales. Mientras organismos internacionales destacan la relevancia histórica del caso, gobiernos aliados y críticos del mandatario venezolano han emitido posturas que reflejan tensiones acumuladas durante más de una década.

En Europa, varias cancillerías han subrayado la importancia de que el proceso judicial avance con independencia, transparencia y apego al derecho internacional. Diversos gobiernos europeos consideran que el juicio podría marcar un precedente significativo en materia de responsabilidad estatal y derechos humanos. Analistas del continente señalan que la Unión Europea observa el caso con especial atención, dado su papel en los últimos años como mediador en las negociaciones políticas venezolanas.

En América Latina, las reacciones han sido particularmente intensas. Países que han mantenido una postura crítica hacia el gobierno venezolano han respaldado la apertura del juicio, argumentando que representa una oportunidad para esclarecer denuncias históricas y fortalecer la institucionalidad regional. Por otro lado, naciones que han sido aliadas políticas de Caracas han manifestado preocupación por lo que consideran una posible “instrumentalización judicial” con implicaciones geopolíticas. Esta división vuelve a poner en evidencia la fragmentación ideológica del continente.

Estados Unidos, por su parte, ha reiterado que seguirá de cerca el proceso y ha insistido en la necesidad de que se garantice justicia para las víctimas. Voceros estadounidenses han señalado que el juicio podría influir en futuras decisiones diplomáticas y económicas relacionadas con Venezuela.

En organismos multilaterales, la discusión también ha escalado. Expertos en derecho internacional han destacado que el caso podría redefinir los límites de la jurisdicción internacional en situaciones donde se alegan violaciones sistemáticas. Asimismo, organizaciones de derechos humanos han celebrado el avance del proceso, considerándolo un paso clave para la rendición de cuentas.

Mientras tanto, en Venezuela, el juicio ha generado reacciones encontradas. Sectores opositores lo ven como un avance hacia la justicia internacional, mientras que el oficialismo lo denuncia como un ataque político. La población, en medio de la incertidumbre, observa con atención un proceso que podría tener repercusiones directas en el futuro político y económico del país.

El juicio a Maduro no solo se desarrolla en tribunales, sino también en el escenario global, donde cada declaración, postura y análisis refleja la complejidad de un caso que trasciende fronteras y redefine alianzas.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.