Conecta con nosotros

Cancún

“Populismo en América Latina”: serie de TV que nadie ha visto, nadie sabe quién pago y nadie quiere transmitir

Publicado

el

CIUDAD DE MÉXICO, 1 DE MAYO.- Populismo en América Latina” es una serie documental que todavía no se transmite y ya causó polémica y confrontación política en México, porque en su publicidad utiliza la imagen de Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de izquierda y puntero en las encuestas, al lado de los ex presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Juan Domingo Perón (Argentina) y Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil).

Se presume que el último capítulo de los cinco de los que consta la serie está dedicado a López Obrador –a quien sus adversarios califican de populista y lo comparan con el venezolano Chávez.

Del documental, producido por una firma que se presenta como La División, sólo se conoce un trailer difundido por la televisora Imagen en su noticiario nocturno y en redes sociales. No obstante, se había anunciado su transmisión a partir de este 30 de abril por el canal de paga de National Geographic, pero este aclaró que la información es errónea.

“National Geographic aclara que no emitirá ‘Populismo en América Latina’, y que toda información diferente a esta es errónea”, aseguró NatGeo.

El productor ejecutivo y realizador de la serie, Javier García, afirmó que la serie no trata sobre López Obrador y que sólo tiene como propósito exponer el fenómeno del populismo en América Latina.

“La serie es de populismo más no de López Obrador”, aseguró en la entrevista que concedió al periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Imagen. Además defendió el rigor de la investigación al asegurar que participaron académicos, investigadores, historiadores, politólogos y comunicadores.

Pero el uso de la imagen de López Obrador –con la banda presidencial al pecho– para promocionar el documental en autobuses del transporte público y vallas publicitarias, podría significar una violación a la ley electoral, de acuerdo con Horacio Duarte, representante del candidato presidencial del partido Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), la autoridad administrativa que vigila las elecciones.

Ante este órgano, el representante de López Obrador ya presentó una queja, pues acusa que la publicidad de la serie afecta la imagen del candidato frente a los ciudadanos que votarán en la elección del próximo primero de julio.

Además, exigió a la autoridad electoral investigar el financiamiento de este documental para comprobar si provino de algún partido y, de ser así, su costo se sume a los gastos de campaña que tienen un tope y son fiscalizados.

Por ahora, las autoridades del gobierno de la Ciudad de México informaron que la productora no contaba con los permisos para exhibir la publicidad en los camiones públicos y, por lo tanto, procedió a su sanción.

Acusan presión política

La productora La División, por su parte, acusó a López Obrador y a la coalición que lo postula (Juntos Haremos Historia, que integran Morena, Partido del Trabajo y Partido Encuentro Social) de ejercer “una presión ilegítima y antidemocrática para impedir que esta serie sea transmitida a las audiencias mexicanas”.

En un comunicado difundido el pasado 26 de abril, afirma que “los productores de la serie, alentados por la libertad de expresión y de opiniones diversas, seguiremos buscando medios para la difusión de una serie que tiene los más altos valores de comunicación“.

Comunicado de la productora La División en el que acusa presión política del candidato López Obrador.

Comunicado de la productora La División en el que acusa presión política del candidato López Obrador.

Por ahora, su transmisión es una incógnita, pues Claro Video (propiedad de Carlos Slim), Prime Video (de Amazon), Netflix y la cadena de salas de cinematográficas Cinépolis no tienen prevista la programación de esa serie.

No sólo eso. De la página de la productora La División desparecieron los datos de quienes presentaba como responsables de la serie documental. Allí, además de Javier García, aparecía los nombres de Enelio Fariña como director y Olga de Orellana, también como productora ejecutiva. Sin embargo, en su cuenta en Twitter Fariña se deslindó de la empresa y el documental.

El blog de la compañía productora tiene una publicación del 18 de enero de 2017 que marca la fecha de inicio de sus actividades.

Guerra sucia, dice AMLO 

Desde la elección de 2006, la primera en la que contendió como candidato a la Presidencia –entonces por el izquierdista PRD–, Andrés Manuel López Obrador ha sido comparado con Hugo Chávez.

Su entonces contrincante y vencedor en la elección, el panista Felipe Calderón, hizo énfasis en el supuesto carácter populista de López Obrador. Él y diversos sectores empresariales emprendieron una campaña que tuvo como mensaje principal: “Andrés Manuel es un peligro para la nación”.

Calderón ganó la elección con una diferencia de 0.56% de la votación, lo que derivó en una larga lucha por la legalidad del proceso, que tuvo que dirimirse en el Tribunal Electoral federal.

La elección fue válida, pero los magistrados sí admitieron que hubo una fuerte “campaña negra” del PAN, impulsada a través de spots en televisión y radio, contra el candidato del PRD, López Obrador.

Los saldos de esa elección obligaron a una reforma electoral en 2014 que facultó al INE a suspender la transmisión en radio o televisión de los spots que, a su consideración, sean violatorios de la normativa vigente.

La estrategia del “miedo”, como la llaman los especialistas en México, la retomó en esta contienda el candidato del oficialista PRI, José Antonio Meade, que va tercero en las encuestas. También Ricardo Anaya, candidato del conservador PAN, ha asegurado que si gana López Obrador afectará las inversiones en México. Los dos han asegurado que, de ganar López Obrador, México se convertiría en Venezuela.

Incluso han aparecido en Venezuela bardas pintadas en favor del candidato de izquierda.

Muros de propaganda a favor de López Obrador que aparecieron en Venezuela. (Venezuela al Día)

Muros de propaganda a favor de López Obrador que aparecieron en Venezuela. (Venezuela al Día)

López Obrador, por su parte, ha acusado una “guerra sucia” de lo que él llama “la mafia en el poder” que, asegura, encabeza el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, su acérrimo enemigo político.

A Salinas y a un grupo de empresarios les atribuye el financiamiento del documental. Incluso retó a los productores a revelar quién lo pagó y, a cambio, transmitirlo en “mi Face”, dijo.

De la calidad de la serie ha dicho que es un “bodrio” “aburrido”. Dijo: “Si no se pueden dormir, si no concilian el sueño, vean ese documental, porque es como un ‘Tafil’, van a caer profundo. Es aburridísimo; no cabe duda que no tienen ni imaginación ni talento. Ya lo vi, lo tengo”, afirmó a los medios que lo acompañan en su campaña.

También aseguró que los productores intentaron que distintas cadenas de televisión transmitieran el material, incluidas Fox y Univisión, de Estados Unidos, pero no lo lograron. “Fueron a Televisa, ofrecieron 200 millones de pesos y les dijeron ‘no lo pasamos’; fueron a Azteca, lo mismo, ‘no lo pasamos’; fueron a Imagen, ‘no lo pasamos’; fueron a dos cadenas de televisión de Estados Unidos para que de ahí se transmitiera a México y dijeron ‘no lo pasamos'”.

No obstante, ante la posibilidad de que se transmita por cualquier medio, López Obrador llamó a sus seguidores a una “contra campaña” que haga frente a la “guerra sucia” que acusa en su contra.

El candidato pidió explicar a la gente que la intención es asustarla. “¿Qué tenemos que hacer? Aclararles las cosas, decirles que ya nos están espantando estos corruptos, que lo que no quieren es que haya un cambio verdadero”, dice en un video difundido en redes sociales.

Play

Está pendiente conocer la opinión y la resolución de la autoridad electoral, que analizará el material como parte del recurso de queja que presentó el equipo de López Obrador.

Fuente Infobae

 

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota

Cancún

APRUEBAN MÁS OBRAS PARA FORTALECER EL DESARROLLO DE CANCÚN

Publicado

el

Cancún, Q. R., a 27 de agosto de 2026.- Con el compromiso de impulsar infraestructura que responda a las necesidades reales de la población, el Cabildo de Benito Juárez aprobó por unanimidad modificaciones al Programa de Inversión Anual (PIA) 2026, que permitirán destinar más de 105 millones de pesos a obras prioritarias para mejorar espacios públicos, fortalecer la seguridad y atender zonas que requieren intervención inmediata en Cancún.

Durante la sesión realizada en la sala “20 de abril”, encabezada por la Encargada de Despacho de la Presidencia Municipal, Landy Guadalupe Canché Pantoja, se destacó que los ajustes fueron previamente analizados y avalados por el Comité de Planeación para el Desarrollo del Municipio (COPLADEMUN), garantizando que cada recurso se aplique con responsabilidad y transparencia en beneficio directo de las familias cancunenses.

El paquete de obras contempla la construcción de casetas de seguridad en la zona hotelera, 11 parques nuevos, así como dos senderos seguros en el fraccionamiento Tierra Maya y la Avenida 20 de Noviembre. Además, se edificará un cárcamo sanitario en la Supermanzana 242, infraestructura clave para mejorar las condiciones de salubridad y funcionamiento urbano.

En materia de salud pública, el Cabildo autorizó celebrar un convenio con el ISSSTE para instalar consultorios médicos de Primer Nivel destinados a trabajadores derechohabientes del municipio. Asimismo, se turnó a comisiones la iniciativa del nuevo Reglamento del Consejo Municipal para la Prevención y Control del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida e Infecciones de Transmisión Sexual (COMUSIDA), a fin de fortalecer la atención y prevención en este rubro.

Finalmente, se aprobó la donación de un predio de 10 mil 726.05 m² en la Supermanzana 106 a la Fiscalía General del Estado (FGE), con el objetivo de ampliar su infraestructura y mejorar los servicios de procuración de justicia.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota
Continuar leyendo

Cancún

MARYBEL VILLEGAS LLAMA A GARANTIZAR LOS DERECHOS DE LAS AUDIENCIAS SIN AFECTAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Publicado

el

CANCÚN, QUINTANA ROO, 27 de agosto de 2026.— Marybel Villegas Canché afirmó que los nuevos lineamientos en materia de comunicación deben fortalecer los derechos de las audiencias sin poner en riesgo la libertad de expresión, al destacar que las disposiciones representan un avance para garantizar el derecho constitucional a la información.

La aspirante a la Coordinación en Quintana Roo de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional señaló que los lineamientos establecen mecanismos más claros para que la ciudadanía presente quejas cuando considere vulnerados sus derechos como audiencias. Subrayó que estas normas deben mantenerse bajo revisión permanente para evaluar su funcionamiento y asegurar que protejan a la población sin afectar la libertad editorial de los medios.

Villegas Canché enfatizó que la defensa de las audiencias no puede convertirse en un mecanismo de censura ni utilizarse para condicionar contenidos. En este sentido, sostuvo que ni el Gobierno de México ni la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones deben asumir directamente la facultad de imponer sanciones por eventuales violaciones, al reiterar que “nosotros defendemos la libertad de expresión”.

Entre los avances, destacó que los propios medios deberán contar con una persona responsable de atender quejas y observaciones de la ciudadanía, así como con códigos de ética públicos que clarifiquen sus compromisos frente a las audiencias y fortalezcan la responsabilidad informativa.

Asimismo, explicó que los lineamientos buscan diferenciar con mayor claridad entre información y opinión, sin limitar la pluralidad de voces ni la libertad con la que los medios ejercen su labor. Informó que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones avanzó este miércoles en la conclusión del proceso de consulta, que reunió más de ocho mil comentarios ciudadanos y abrió un debate amplio sobre el papel de los medios y las autoridades en la protección del derecho a la información.

Marybel Villegas sostuvo que fortalecer los derechos de las audiencias y defender la libertad de expresión son principios complementarios que deben avanzar juntos bajo reglas claras, sin censura y con mecanismos eficaces para garantizar que la ciudadanía ejerza plenamente su derecho a estar informada.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto@quintopoderqrp.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimedia@quintopoderqrp.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.

Síntesis Matutina Viernes 28 de Agosto del 2026