EN LA OPINIÓN DE:

HACIA DONDE VAMOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

Publicado

hace 1 año

6 mayo, 2025

Por

AGENCIA NOTICIAS 5TO PODER

Por el Dip. y Lic. Hugo Alday Nieto

Durante siglos, en todo el mundo se ha llevado a cabo una lucha entre conservadores y liberales haciendo que países cambien de rumbo hacia uno u otro lado por la decisión del pueblo; sin embargo, estas mismas batallas se han llevado a cabo entre distintas teorías del derecho, emanadas obviamente del iusmoralismo y el iuspositivismo. ¿Qué es esto? Prácticamente la misma lucha pero desde la filosofía del derecho, solo que ésta, aunque no sea tangible afecta a la colectividad y al origen de todas las cosas, ya que el Estado surge y se materializa a partir de una norma jurídica a la que llamamos Constitución, y esta se modifica de acuerdo a las corrientes filosóficas del derecho que dominen.

En este orden de ideas, la Constitución de cada país puede estar inclinada hacia el iusnaturalismo o hacia el iuspositivismo, siendo el primero de ellos un esquema de validación del derecho a raíz de principios y valores morales adoptados o reconocidos con una mayor validez que la norma adoptada a raíz de la Constitución. Un esquema que emana del iusnaturalismo y propiamente de las teorías teológicas. Un derecho apegado a la moral cristiana en lo general.

Por su parte, los iuspositivistas, nos encontramos más apegados a la Ley que se crea y desarrolla a partir de la decisión del hombre y su engranaje social, y que puede ser modificada o superada solamente a través del mismo proceso legislativo o bien, de criterios jurisdiccionales que se encuentren debidamente sustentados en el mismo derecho positivo, cuando surgen antinomias entre las normas para la solución de un caso concreto.

En México, tuvimos en algún momento a grades exponentes que desarrollaron debates doctrinales ricos en todos los sentidos, como a don Ignacio Burgoa Orihuela desde el iuspositivismo y a don Héctor Fix Zamudio desde el iusnaturalismo, y de la influencia de cada uno de ellos se construyó un Poder Judicial sustentado en un fuerte positivismo, emanado de gobiernos de tendencia liberal surgidos a raíz de la Revolución mexicana.

Pero con el tiempo, el Poder Judicial derivado de las distintas transiciones políticas que llevaron a México a convertirse en un estado neoliberal, adoptó distintas tendencias de corte iusmoralista, por lo que, durante décadas se comenzó a desarrollar un esquema irracionalista muy apegado al llamado realismo jurídico, donde solamente el juez el único capaz de generar derecho real o auténtico, incluso por encima del propio legislador y de quien sea.

En 2018 se crea un cambio y se hace un golpe de timón hacia la teoría racionalista donde sólo la Ley emanada del legislador en el sexenio pasado fue la única correcta bajo el argumento de que el legislador no yerra porque representa la voluntad última del gobernador, teoría emanada del siglo XIX, de la escuela exegética francesa surgida a partir del Código Napoleónico, y que se impulsó desde los poderes Legislativo y Ejecutivo en trono a la reforma judicial. La cual, tampoco me parece acertada.

Sin embargo, este conflicto puede generar un exceso en el que se puede caer hacia la interpretación objetiva emanada de la escuela de la jurisprudencia de valores alemana del S. XIX también, en donde el Poder Judicial ya no tiene una función real porque deja de interpretar la Ley y solo aplica valores constitucionales (axiología) en donde poco o nada de valor tiene la construcción del derecho por parte de la representación del Poder Legislativo, y donde, desde el Ejecutivo, se tiende a derogar todo lo anterior únicamente por el origen político de lo existente, tal como sucedió después de la segunda guerra mundial en Alemania, en donde todo lo jurídicamente cercano al nazismo fue destruido para construir un derecho nuevo.

México ha sido ejemplo mundial en figuras jurídicas, en el juicio de amparo, en derechos laborales, en diversas sentencias que reconocieron derechos humanos; por ello hoy la gran duda es si la tendencia de los nuevos juzgadores seguirá con los extremos de la ponderación y test de proporcionalidad emanados de la teoría estándar de Robert Alexy que concentra gran parte de iusmoralismo histórico replicada por Miguel Carbonell y su neoconstitucionalismo en México, o si darán paso a varias teorías de la argumentación jurídica como el renacimiento de la iuspositivista, ya que dependiendo de ello, conoceremos la definición filosófica real de la Cuarta Transformación. Iusmoralista o Iuspositivista. Conservadurismo o Liberalismo. Pero eso lo tendremos claro cuando se generen los primeros criterios jurisdiccionales de los electos.

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp

EN LA OPINIÓN DE:

Podría darse una división en partidos de la 4T

Publicado

hace 4 horas

14 octubre, 2026

Por

AGENCIA NOTICIAS 5TO PODER

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Este fin de semana pasado, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) dejó en claro durante su VIII Sesión Ordinaria del Consejo Nacional, en qué estados, municipio, distritos federales y locales irán solos y en cuáles van con el Verde Ecologista (PVEM) o con el Partido del Trabajo (PT).
Durante su Consejo Nacional, que encabeza el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, los morenistas aprobaron por unanimidad la política de alianzas de unidad para el Proceso Electoral Concurrente 2026-2027 y los procesos electorales extraordinarios que se celebren, y el Plan de Acción hacia diciembre, y se tomó protesta a los 17 coordinadores estatales de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional.
En Quintana Roo “el choque de trenes” es inminente, pues figuras representativas del PVEM buscan al menos tres coordinaciones municipales para la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional; el PT no solo reclama siglar dos municipios, sino que también quiere mantener al menos las tres diputaciones locales que tiene en el Congreso.
Es inverosímil que algunos morenistas de Quintana Roo no entiendan el llamado de la presidenta nacional de su partido, Ariadna Montiel Reyes, “La unidad que necesitamos tiene que construirse sobre las causas… La mentira, la calumnia y la guerra sucia es la doctrina de la oposición, y nosotros, desde Morena y la Cuarta Transformación, lo que tenemos que hacer es informar sin nunca renunciar a la verdad”, señaló.
Sin embargo, la guerra sucia que han emprendido los competidores por el Distrito Electoral Federal o por la Coordinación Municipal contra quienes creen los mejores posicionados, empezó horas antes que terminara el propio Consejo morenista.
Les pongo un ejemplo, la campaña sucia que emprendieron los simpatizante de Mary Hernández contra Diego Castañòn, pues ambos buscan la coordinación distrital federal número 02 con sede en Chetumal; o la que emprendieron en Benito Juárez (Cancún) contra Rafael Marín Mollinedo, a quien le fiscalizan hasta la marca de zapato que utiliza; ya no digamos la que traen en Cozumel contra Renán Sànchez Tajonar, cuyos adversarios se quedan sin argumentos ante el trabajo de territorio que ha realizado el joven legislador. Estos tres casos, solo por poner un ejemplo.
Concluyo al decir, que si Morena quiere agandallarse todas las candidaturas en Quintana Roo, pronostico que no tendrán una alianza total con el PVEM y el PT para el 2027, pues estos dos partidos, ya no están dispuestos a seguir siendo ninguneados por “su hermano mayor”. Al tiempo…
SASCAB
Por cierto, los kanunilkenses celebraron su 167 Aniversario de la Fundación de la cabecera municipal de Lázaro Cárdenas; al evento, en representación de la gobernadora Mara Lezama Espinosa, llegó la secretaria de Gobierno Cristina Torres Gómez, ella fue testigo de la entrega de la Medalla al Mérito Ciudadano “Terencio Tah Quetzal” a Donaciano Poot Chan, presidente del Consejo Maya de Kantunilkín.
“Mi reconocimiento a quienes mantienen vivas nuestras tradiciones y fortalecen la identidad de Quintana Roo.
Agradezco al presidente municipal, Nivardo Mena Villanueva, por su cálida anfitrionía y las atenciones brindadas durante esta significativa celebración. Seguimos construyendo bienestar, con un Gobierno Humanista con Corazón Feminista y el compromiso de trabajar cerca de nuestra gente”, comentó Cristina Torres. Ahí se las dejo…

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp

Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

LA EMPERATRIZ JULIA EN EL MES ROSA

Publicado

hace 4 horas

14 octubre, 2026

Por

AGENCIA NOTICIAS 5TO PODER

“Articulo de Opinion”
Por el Dip. y Lic.Hugo Alday Nieto

Septimio Severo fue conocido como uno de los buenos emperadores de Roma y gobernó del 193 al 211 después de Cristo. Se considera bueno porque reestableció el orden después Cómodo y su tiranía. Septimio fue el padre de una de las dinastías más controversiales del imperio y de las que, por desgracia, se han conocido solo a través del cine con filmes como Gladiador 2 algunas de las etapas menos agradables de dicha dinastía.
En efecto, Septimio Severo es el padre de Publio Septimio mejor conocido en la historia como Gueta y de Marco Aurelio Severo, conocido como Carcalla por los legionarios por su sanguinaria forma de luchar llevando siempre la capa color púrpura. La historia del cogobierno de Gueta y Carcalla, se documenta de forma un tanto alejada de la realidad en el filme antes mencionado, aunque la locura de Carcalla si lo llevó a acabar con la vida de su hermano y a decretar la damnatio memoriae, pena máxima para desaparecer de la historia de Roma la existencia de su hermano.
Septimio Severo fue abuelo (hasta donde he entendido) de Marco Aurelio Antonino, mejor conocido como Heliogábalo, nombre obtenido por el Dios sirio llamado “El Gabal”, precisamente por la influencia de su abuela: Julia la emperatriz. Quien es uno de los personajes más interesantes de la historia para aquellos que quieren conocer el poder ejercido por la mujer en el mundo.
Santiago Posteguillo, historiador y novelista, le dedica más de dos mil páginas a la emperatriz Julia Domna, quien era originaria de Siria e hija de un alto sacerdote del Templo del Sol, por lo que ella era considerada una mujer extraordinariamente culta antes de ser emperatriz de Roma al casarse con Septimio Severo.
Julia Domna a la muerte de Septimio, logró posicionarse políticamente de manera importante en Roma para imponerse y lograr el cogobierno de sus hijos; y al momento de desatarse la locura de Carcalla, logró contener al Senado para que un guardia personal a quien señalan algunos autores como su amante, fuese el encargado del imperio hasta que su nieto heliogábalo cumpliera edad suficiente para poder asumir el imperio.
Y mientras Julia Domna trataba de contener al Senado y los diversos golpes de estado que emergían para despojar a la dinastía Severa del poder, el médico griego de Septimio denominado Galeno (de allí el mote a los médicos hoy en día) descubrió en el seno de la emperatriz una malformación en forma de cangrejo según dejó escrito, y al que le denominó: cáncer.
Es por ello que, en este mes rosa en el que se conmemora la lucha contra el cáncer de mama, que para muchos comenzó en Estados Unidos como el Mes Nacional de Sensibilización sobre el Cáncer de Mama en octubre de 1985, es importante conocer que la palabra “cáncer” emana de la descripción que el griego Galeno hizo del seno de la emperatriz Julia Domna en Roma poco antes de que ella decidiera quitarse la vida en el año 217 después de Cristo.