Conecta con nosotros

Nacional

Gastan más de lo que reciben; precandidatos son opacos: INE

Publicado

el

CIUDAD DE MÉXICO, 5 DE ENERO DE 2018.- Los ingresos y gastos reportados al INE “no se corresponden con la intensidad de la actividad política desplegada por los precandidatos (presidenciales) de las tres coaliciones”, denunció el consejero Ciro Murayama.

Hay ingresos por 660 mil pesos y gastos por 5.1 millones de pesos, añadió.

El presidente consejero del instituto, Lorenzo Córdova, advirtió que los precandidatos  deben entregar sus informes financieros o se les negará el registro como candidatos y, consecuentemente, su aparición en la boleta electoral.

Advirtió: “Hemos insistido en que esta autoridad se ha tomado y se va a tomar en serio como nunca la fiscalización”.

Al 1 de enero, Andrés Manuel López Obrador, precandidato de Morena, PT y PES, había reportado 650 mil pesos de ingresos por transferencias federales y 656 mil pesos de egresos. Ricardo Anaya, del PAN, PRD y MC, registró casi siete mil pesos de aportaciones y 842 mil pesos de gastos; José Antonio Meade, precandidato del PRI, Verde y Panal, no había reportado el ingreso de 3.6 millones de pesos que ha gastado.

 

Por opacidad en las precampañas  podría excluirse a aspirantes de las boletas: INE

Los precandidatos a la Presidencia, senadurías y diputaciones están gastando más de lo que reciben en las campañas, según sus reportes al Sistema Integral de Fiscalización.

Tan sólo los gastos de campaña de los tres aspirantes en coalición a la Presidencia: Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y Ricardo Anaya, suman excedentes por casi 4.5 millones de pesos.

“Aun cuando hay operaciones registradas en el Sistema Integral de Fiscalización, los ingresos y gastos asentados no se corresponden con la intensidad de la actividad política desplegada (por ellos); hay ingresos por apenas 660 mil pesos y gastos por 5.1 millones”, criticó el consejero Ciro Murayama durante la sesión extraordinaria del Consejo General del INE.

Por ley, los candidatos están obligados a reportar en tiempo real sus ingresos y gastos. Sin embargo, al corte de ayer López Obrador había reportado 650 mil pesos de ingresos por transferencias federales contra 656 mil pesos en egresos. Anaya ha registrado casi siete mil pesos de aportaciones de militantes y simpatizantes contra 842 mil pesos de gastos; Meade no había reportado un solo peso de 3.6 millones gastados.

Lorenzo Córdova, presidente del INE, advirtió que los precandidatos que buscan un cargo, incluidos los independientes, deben entregar su informe de ingresos y gastos de acuerdo con los tiempos electorales o de lo contrario se les negará el registro como candidatos y su aparición en la boleta, como marca la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Ninguno de los tres aspirantes señalados ha informado al INE sobre gastos en propaganda utilitaria como playeras, banderines, gorras y otros artículos que reparten en actos masivos. Anaya y López Obrador han omitido gastos por publicidad en internet, espectaculares, medios impresos y spots de radio y TV.

Sin embargo, a nivel federal la mayoría de precandidatos también está violando la ley electoral. De los 796 registrados (seis presidenciables, 95 a senadores y 695 a diputados), 97.6% no ha reportado nada. “En total se han registrado apenas 220 operaciones, por lo que en promedio cada precandidato ha capturado 0.3 operaciones respecto de los egresos e ingresos en estas precampañas”, señaló Marco Antonio Baños.

Los 19 precandidatos federales que han registrado la fiscalización de sus precampañas también gastan más de lo que reciben: en suma sus ingresos son de 1.7 millones de pesos contra 6.2 millones en egresos.

Murayama advirtió que, aunque reúnen los apoyos necesarios, unos 30 aspirantes a una candidatura independiente podrían no obtener su registro por incumplir su reporte de ingresos y gastos.

Fuente Excelsior

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

SCJN deja vigente aumento de penas en delitos con IA

Publicado

el

Iván Evair Saldaña

Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este lunes dejar vigente la agravante que aumenta hasta en una mitad las penas previstas para quien utilice la Inteligencia Artificial (IA) para cometer un delito. 

Por mayoría de cinco votos contra cuatro, el Pleno del Alto Tribunal rechazó el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, que proponía anular el artículo 20 Bis del Código Penal de Quintana Roo, el cual estableció dicho incremento de la pena mediante la reforma del 10 de abril de 2024.

La ministra buscaba dar la razón a la impugnación promovida por el Poder Ejecutivo Federal, que sostenía que la norma era contraria a los principios de seguridad jurídica y legalidad, pues la definición de inteligencia artificial no es clara ni precisa.

“El proyecto reconoce la importancia de regular la inteligencia artificial debido al impacto que tendrá en todos los ámbitos de la vida de las personas; sin embargo, dicha regulación debe cumplir con los requisitos mínimos necesarios que se imponen a cualquier legislación, particularmente en la materia penal, lo cual, en el caso, no acontece”, argumentó la ponente.

Además de establecer una agravante, el artículo del Código Penal de Quintana Roo definió que “se entenderá por inteligencia artificial la capacidad de los sistemas tecnológicos, informáticos, softwares o aplicaciones de una máquina para simular capacidades humanas como el razonamiento, el aprendizaje, la creatividad, la capacidad de planear y procesar datos para la realización de tareas específicas y autónomas”.

El proyecto generó una amplia discusión en los ministros. Alberto Pérez Dayán defendió que debía tomarse en cuenta que al momento no hay una definición universal sobre IA.

“No escapa a mi consideración el hecho de que las legislaturas siempre animadas a estar atentas a lo que las necesidades colectivas suponen, se dejen de algún modo seducir sobre la base de la inteligencia artificial, qué bueno que usaron la expresión ‘inteligencia artificial’, lo cierto es que el operador jurídico se ve en frecuentes dificultades para definir lo que hasta hoy no tiene un consenso. Por ello, programas y herramientas tecnológicas no da lugar a duda de nada y lo que se pretende sancionar bajo la figura y conceptos de inteligencia artificial también puede ser sancionado”, dijo.

En contra de la propuesta, la ministra Margarita Ríos Farjat opinó que la norma brinda suficiente claridad sobre sus alcances.

“Considero que aquí sí se brindan elementos para comprender los alcances de la inteligencia artificial como agravante en la comisión de delitos; por lo que considero que la norma impugnada no vulnera los principios de seguridad jurídica, ni de taxatividad, ni de legalidad sobre quién trata taxatividad y, por eso”, señaló.

Finalmente, a favor del proyecto votaron las ministras Loretta Ortiz Ahlf y Yasmín Esquivel Mossa, así como los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán; en contra lo hicieron las ministras Lenia Batres Guadarrama, Margarita Ríos Farjat y Norma Piña Hernández, y los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo y Javier Laynez Potisek.

Fuente: “La Jornada” 

Compartir:
Continuar leyendo

Nacional

TERROR EN MICHOACÁN: DETIENEN A 17 PERSONAS POR EXPLOSIÓN DE NARCOMINA QUE MATÓ A SEIS SOLDADOS

Publicado

el

En un operativo de alto impacto, el Ejército Mexicano logró la captura de 17 presuntos sicarios, incluidos 12 ciudadanos colombianos, vinculados con la fabricación y detonación de una narcomina que cobró la vida de seis soldados en el municipio de Los Reyes, Michoacán.

El ataque ocurrió en la comunidad de El Santuario, donde los militares realizaban una operación contra el narcotráfico a bordo de un vehículo táctico-blindado tipo SandCat. La explosión dejó el vehículo en pérdida total y causó la muerte de los soldados, lo que desató una intensa movilización de las fuerzas de seguridad.

Las investigaciones apuntan a que los detenidos forman parte de una célula criminal al servicio del Cártel de Los Reyes, una organización que ha mantenido una sangrienta disputa con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en la región. En el lugar de la captura, los militares encontraron una “casa de seguridad” con material para la fabricación de explosivos, armas de fuego, cargadores y cartuchos útiles.

El Ejército Mexicano entregó a los detenidos a la Fiscalía General de la República (FGR), que ahora investiga el estatus migratorio de los colombianos y sus posibles antecedentes en fuerzas militares o policiales de su país.

Este hecho ha generado gran preocupación en la sociedad y las autoridades, pues evidencia el uso de tácticas de guerra por parte del crimen organizado en México. La lucha entre los cárteles sigue cobrando vidas, y la presencia de extranjeros en estos grupos delictivos plantea nuevas interrogantes sobre la expansión del narcotráfico y sus redes internacionales.

Las autoridades han reforzado la seguridad en la zona y continúan con las investigaciones para desmantelar por completo esta célula criminal. Mientras tanto, el país sigue atento a los avances en este caso que ha sacudido a Michoacán y a toda la nación.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.