Conecta con nosotros

EN LA OPINIÓN DE:

LAS LOCURAS DEL SENADOR.

Publicado

el

“Columna Invitada”

Por el Dip. Y Lic. Hugo Alday Nieto

 La reforma constitucional y legal promovida por Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero de 2024 que comprende la elección para la nueva conformación del Poder Judicial Federal; incluye la reducción del número de ministros de la Suprema Corte de 11 a 9 con un acortamiento del periodo de encargo de 15 a 12 años, además de la eliminación de beneficios económicos que los más importantes juristas de México hasta ahora habían logrado para los representantes de la justicia federal.

Sin embargo, uno de los aspectos más importantes de dicha reforma fue la elección popular de ministros, magistrados de circuito y jueces de distrito, buscando con ello crear una aparente legitimidad democrática en las decisiones de los ciudadanos electos, como si de una elección dependiera la capacidad de implementar una correcta hermenéutica jurídica al momento de impartir justicia.

Dicha reforma considera de igual manera la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal, teniendo como objetivo mejorar la eficiencia de sus sentencias con un esquema de transparencia hacía el exterior del sistema judicial federal, lo que sin duda parece una falacia de inconsistencia, ya que como lo hemos presenciado, mientras se desaparecen organismos encargados de la transparencia y participación ciudadana, se sustenta una reforma constitucional en la falta de transparencia.

Sin embargo, era tal la necesidad de control de la elección de personas juzgadoras que de forma insólita se reformó la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en la que el numeral 3 del artículo 500 establece ahora que, los Comités de Evaluación coordinados por el Senado de la República serían los encargados de instrumentar el registro de las candidaturas, siendo que el único ente en México especializado en tal materia es el Instituto Nacional Electoral. Razón por la cual subsistieron una gran cantidad de inconsistencias que ahora el Senado busca resolver sin haberlas previsto en la reforma, por mera necedad y desconocimiento en la materia.

Para el Dr. Jaime Cárdenas Gracia, en su obra “Los argumentos jurídicos y las falacias” editado por la UNAM en 2015, nos deja claro que la defensa heroica de esta reforma se ajusta a la falacia Ad verecundiam, que ocurre cuando se hace una apelación a personas que no tienen credenciales legítimas de autoridad en la materia de discusión, como en este caso los famosos comités. Por eso, es importante determinar qué autoridad es razonable para dirimir un determinado asunto y cual se debe rechazar, y no llegar a estos bochornosos desatinos.

De la misma forma, en el numeral 6 del mismo artículo 500 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el legislador federal tuvo a bien establecer que: “Acreditados los requisitos de las personas aspirantes, los Comités procederán a calificar su idoneidad para desempeñar el cargo. Para ello, podrán tomar en cuenta su perfil curricular, así como sus antecedentes profesionales y académicos, entre otros que determine cada Comité para valorar su honestidad y buena fama pública. Por último, los Comités realizarán entrevistas públicas a las personas aspirantes que califique más idóneas a efecto de evaluar sus conocimientos técnicos para el desempeño del cargo en cuestión y su competencia en el ejercicio de la actividad jurídica”.

Pero paradójicamente, sucedió lo que tantas veces se advirtió desde las barras, los colegios de abogados y las universidades. Varios registros de candidatos avalados por los super comités de evaluación que a su vez eran vigilados por el super Senado, resultaron con sendos vínculos con la mafia del poder, cárteles y el crimen organizado.

Ante esto, ni tardo ni perezoso, el sociólogo de la UAM y líder del Senado, Gerardo Fernández Noroña, amenazó ante todos los medios nacionales que impugnaría todas esas candidaturas por falta del requisito de idoneidad.  Lamentablemente el derecho procesal no se le da mucho al senador de morena quien olvidó preguntarle a sus asesores si tales registros eran impugnables o no, ya que ni la Constitución General de la República, ni la propia Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, establecen este supuesto, por lo que, de hacerlo, los aspirantes pueden anular tales decisiones y el senador podría acarrearse alguna responsabilidad administrativa por pasar encima del principio de legalidad que constriñe a las autoridades a hacer solamente aquello que legalmente esta normado y permitido para hacer, lo que no se materializa en este tema, a menos que pretendiese invocar principios constitucionales derivados, pero dudo que entienda la teoría estándar de Robert  Alexy.

Así las cosas, podemos afirmar que el presidente del Senado recurre a la falacia de suprimir la prueba que, en las teorías de la argumentación jurídica, se entiende como aquella en la que se presenta sólo una parte del conjunto de datos que apoyan la afirmación, ocultando partes que la contradicen o que le benefician al que la promueve. Nuevamente de acuerdo con Jaime Cárdenas Gracia, “Es una de las falacias más estudiadas en la filosofía y la lógica analítica (…). Consiste en pasar de lo fáctico a lo axiológico. Esto es, no se puede legítimamente pasar del ser al deber ser, y nunca un conjunto de premisas descriptivas, puede implicar una conclusión, prescriptiva o normativa”. Es decir, esgrimen la bandera de la justicia como premisa para eliminar candidaturas, pero oculta que, por un error propio, omitió agregar ese supuesto en la reforma.

Así pues, mientras los estudiosos del derecho se mofan ante el grado de desconocimiento de la norma y los consejeros del INE se truenan los dedos para ver de que manera van a fabricar un Acuerdo General que vuelva a enderezar el camino del Senado, la elección en palabras de Joaquín Sabina, sigue, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.

(Licenciado en Derecho con Mención Honorífica. Maestro en Derecho Empresarial. Maestro en derecho de la propiedad industrial, intelectual y derecho de la competencia. Doctorante en Derecho).

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota

EN LA OPINIÓN DE:

La crisis de MC

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Las cosas no suceden por casualidad, siempre exige una causa y un efecto, así que la crisis de desbandada que tiene el partido Movimiento Ciudadano en Quintana Roo no es casual, sino causal.
¿Por qué se van de MC? Me preguntó una ciudadana quien veía en ese partido una oposición a los partidos gobernantes, con posibilidad real de, en una alianza con el PAN y el PRI, de ganar unos tres municipios de los 11 que tiene Quintana Roo, así como igual número de distritos locales; la pregunta de esta mujer me hizo pensar en la opinión de hoy que tiene que ver con la crisis que vive Movimiento Ciudadano desde hace un mes.
Desde mi posición de observador, puedo decir que esta es una estrategia de quienes mandan en MC a nivel nacional para desmantelar al partido que tenía posibilidades de ganar Othón P. Blanco, Felipe Carrillo Puerto y José Maria Morelos, porque a ese partido no le interesa Quintana Roo, le interesa seguir manteniendo Nuevo León y Jalisco, donde ya encontraron su estrategia de gobierno; prefierieron así entregar el partido que invertir en la construcción de candidatos(as) para el 2027.
Ayer mismo, la excordinadora de Mujeres en Movimiento, Layla Flores Terrazas, presentó formalmente su renuncia a ser militante después que una semana antes la destituyeran del cargo; pero no se va sola, al
Menos seis coordinadoras municipales también dejan a MC.
El que todavía permanece en el partido es José Luis Pech Varguez, quizá porque solo falta un año para que concluya con su cargo como diputado local en la XVIII Legislatura, así como Jesús Pool Moo y Francisco Puc “Xiximac”, ambos regidores; y dudo mucho que haya ciudadanos que quieran inscribirse como militantes de ese partido. Su debacle en Quintana Roo no es provocado por Quintanarroenses, sino que vine desde la misma dirigencia nacional. Ahí se las dejo…
SASCAB
Por cierto, las y los presidentes municipales entran en su último año de gobierno, siete de ellos ya no podrán reelegirse, cuatro de ellos lo podrán hacer si sus partidos se los permiten, hablo de Ana Patricia Peralta de la Peña, en Benito Juárez; Estefania Mercado Asencio, Playa del Carmen; Josué Nivardo Mena Villanueva, en Lázaro Cárdenas y de José Luis Chacón Méndez, en Cozumel.
Ana Patricia Peralta de la Peña ganó las elecciones del 2024, fue su primera elección; así que, podría presentarse por segunda vez a las urnas, aunque haya sido suplente de 2022 a 2024. Al tiempo…

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

LA GIRA DE LA “UNIDAD”

Publicado

el

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

• Maribel Villegas, vetada 2027-2033; Rafael Marín se hace a un lado y abandona a los suyos. Gustavo Miranda ¿seguirá castigado adentro o afuera?
• Habrá más gobierno sin contrapeso, adicto a las unanimidades y al fast track.

Comienza mal Eugenio Segura Vázquez al negar que Jorge Emilio y Mara Lezama hayan intervenido para que él sea el próximo gobernador. La explicación no era necesaria, aunque sí vale como una aceptación por negación. Es el origen. Ahora comenzará gira de “unidad”, en la que el diálogo no se le da a los verdes; no está en su ADN, pero veremos.

El morenismo tendrá que apechugar, no tienen de otra; Claudia terminó de consumar una entrega que Amlo comenzó desde antes a favor del poder verde.

Congelada quedó la oposición, creía que la imposición no se iba a consumar; hasta el momento está pasmada ante un escenario que, paradójicamente, le favorece o le debería favorecer. Decían que sea Gino para que se nos facilite. Y ahí está Gino-Jorge Emilio y están pasmados.

El triunfo de la élite política que encabeza Jorge Emilio González, a pesar que era una gran posibilidad, ni la oposición pensaba que la presidenta Claudia Sheinbaum se atrevería. Y lo hizo! Para empezar, Chetumal será despedida como ciudad capital, así lo avizoran amplios sectores. En lo local, los verdes no establecen acuerdos, nunca lo han hecho y menos ahora; imponen hegemonía sin contrapeso ni equilibrios.

MARIBEL Y GUSTAVO ¿DAMNIFICADOS?
La primera damnificada sería Maribel Villegas, desactivada y vetada 2027-2033, se comenta entre cercanos; ni crea que habrá negociación, los verdes no negocian, toman todo! El proceso avanza, en otros términos.

Otro damnificado sería Gustavo Miranda –aunque ya externo–, quien seguirá castigado por lo que hizo, aún como candidato del PRIAN el brazo del veto lo podría alcanzar. ¿Podrán los frentes opositores juntar cierta fuerza territorial? Incluyendo el frente formado en la zona maya liderado por Luis Carrillo, a ver que rumbo toma.

MC SIN CANDIDATO
Movimiento Ciudadano, el partido opositor mejor evaluado, carece de candidatura fuerte a la gubernatura, lo cual le restará fuerza aún en el municipio con mayor posibilidad, Othón P. Blanco. Lidia Rojas no tendría el respaldo de un candidato fuerte a la gubernatura y le hará falta. A menos que MC abandere a Gustavo Miranda, cosa difícil por su política de no alianzas; sin embargo, la moneda está en el aire para la alianza que construye el ex niño verde.

Rafael Marín abandona el escenario político y desampara a quienes lo apoyaron. Aparentemente se desdijo en otra declaración y que va “a seguir en la lucha”, frase ambigua entre quienes se la jugaron con él; igual que hace cinco años.

El costo político para la presidenta es nada, si vemos que Quintana Roo representa apenas el 1.5% de la votación nacional y Quintana Roo es el más morenista del país, ella misma con aprobación superior al 80%. Así que podía imponer a cualquiera y en este caso fue una ratificación del beso en la mano a Manuel Velasco. En lo local, la voluntad de una corriente morenista fue negada e ignorada; pero se disciplinarán, no les queda de otra.

En Quintana Roo, la gente va a votar por Morena el 6 de junio, aunque va a seguir gobernando el poder verde de 2027 a 2033. El tema será la congruencia, punto débil de la 4T en Quintana Roo y en otros estados.

“UNIDAD” O UNANIMIDAD
En Quintana Roo se gobernará sin contrapeso; más congreso sin parlamento; así comienza la gira de la “unidad” o de la “unanimidad”. Ni la federación será capaz de detener la voracidad económica y la exclusión política interna y externa. Habrá más gobierno sin equilibrios, adicto a las unanimidades y al fast track. Ojalá nos equivoquemos y nos tengamos que desdecir. Usted tiene la última palabra.
ooOoo

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Comparte esta nota
Continuar leyendo

RECIENTE

Facebook

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto@quintopoderqrp.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimedia@quintopoderqrp.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.

Síntesis Matutina Lunes 21 de Septiembre del 2026