Opinión
¿Podría perder la 4T la elección Federal?

“Humanosfera”
Wilberth Esquive
A nivel nacional tenemos una contienda entre dos candidatas, una representa la continuidad y otra el cambio. Sheinbaum y Xóchitl.
Sheinbaum está colgada de la influencia notable del Presidente López Obrador sobre un sector poblacional radicalizado y politizado en un resentimiento, que llamaré Amlovers, son un voto demasiado duro del 21%, creyentes ciegos de la honestidad del personaje principal de esta historia que tristemente no es la candidata.
A este voto duro no les importa la candidata, ni les interesa, justificarán su resentimiento y condicion de vida con la opción de la 4T, por que encuentran una justificación emocional a su resentimiento social, gritan a los 4 vientos:” Es que les arde “. Piensan que duele, que causan dolor, así se reconfortan.
Al culpar al antiguo régimen prianista descansan: odian y culpan desde su condición social a ese pasado partidista, a la mafia del poder y entran a su zona de confort. Así se les ha adoctrinado diario en la mañana, así es el catecismo del influencer digital más poderoso que ha tenido Mexico.
El otro grupo no es precisamente de Xochitlovers, no son gelatineros, ni tampoco son fans de la candidata y sus chistes, no, para nada. Les agrada y ven una buena propuesta por su historia de vida, su trayectoria y por qué es empresaria. Le ven posibilidades y la ven aspiracional, algunos critican sus indultos, son los conservadores.
Este grupo es igual voto duro y encuentra empatía con la idea del cambio, más que con la continuidad por que en la realidad es AntiAMLO, son panistas, conservadores, clasemedieros molestos de tantos insultos y etiquetas, también son presa emocional de las mañaneras. Se han dejado radicalizar igual que los creyentes por que también odian, traen un resentimiento contra el Presidente, justificado o no, que los aglutina en un peligroso 23%.
En realidad el voto duro antiAmlo del 23%, es superior al voto duro Amlover del 21%.
Pero la 4T tiene otro grupo de Switchers S1, del tipo Amlover, resentidos también, creyentes de la izquierda política, muchos votaron por Amlo pero dudan de votar por Sheinbaum, hoy les inquieta la falta de cualidades de la candidata, no les mueve, dudan de la continuidad pues aunque defenderían en un chat a “su Presidente” han sufrido las carencias y mentiras del régimen.
Es el caso por poner un ejemplo de un Amlover de hueso colorado que al enfermar y sentir el rigor del IMSS pierde toda esperanza y sale perjudicado por la realidad. Solo un ejemplo.
En el caso de los Amlovers además de ese 21% que por nada del mundo cambiaría su voto, hay éste otro 21% que si bien va con López Obrador, en realidad es cambiante. No es un voto duro, es un voto pensante desprendido de la radicalidad por la realidad. Es de izquierda y socialista, pero duda de Sheinbaum.
Con el aumento de las cantidades en programas sociales intentará el Amlovismo subir ese 21% y lograr arrancarle a esos pocos creyentes un poco mas de porcentaje.
Marcelo Ebrard por ejemplo, era un riesgo enorme que podía llevarse ese 21% de 4Teístas cambiantes en desbandada, solo era cuestión de convencerlos del proceso torcido de elección de la Sheinbaum a todas luces visible. Pero quedó aplastado por la negociación de su futuro político.
Aún sin Ebrard arrancando ese pedazo, la Sheinbaum tiene la posibilidad de sumar a su 21% seguro, hasta otro 21% y llegar al 42%, ese es su límite, no más. Ese 42% es insuficiente para ganar la elección si la oposición logra lo que aún no está logrando.
Para Xóchitl la cosa está más difícil, cuenta con un 23% de voto duro, pero no logra nuevos adeptos por qué carga en su mochila con esos viejos partidos y dirigentes podridos y tramposos en los que pocos creen ya.
Xochitl en realidad no pertenece a esa vieja mafia del poder, se hizo independientemente, no se debe a los favores del partido o de grupos, como intenta el ejercito de bots de Amlovers implantar en su imagen, pero si los tiene tatuados en su propuesta de campaña, no se puede sacudir esos viejos logotipos, representan el voto duro antiAmlo pero no más que eso.
La pregunta estratégica de camapañ para Xóchitl debería ser:
¿Como afianzo el voto duro del pri, pan y prd sin parecer del viejo régimen?¿y como alcanzó a ese 35% de switchers que no tiene la 4T?
Por qué la suma del 42% y el 23% es: 65%. ¿Y el restante 35%?
Son los que Gabriel Gonzalez Molina ha llamado Switchers S2 en su libro genial, donde explora más allá de la encuestarías pagada, a ese 35% que ante la pregunta:
Si hoy fueran las elecciones ¿Por quien votaría usted?
Responden: No lo sé.
Lo de switchers es por cambiantes, por que al razonar titubean, podrían irse para un lado o para el otro. Un swotch es un apagador on/off, blanco/negro, si o no.
No es que sean indecisos por qué no lo son, son cambiantes. Son jóvenes, apolíticos, apartidistas y aspiracionistas por su propia juventud, son rebeldes por naturaleza y creen que lo saben todo, no escuchan a la gente con experiencia, están plagados de información, desconocen la historia, para ellos Colosio es un documental en Netflix.
Y no digo jovenes solo por la edad o por la plataforma que usan en internet, no, para nada, si si n mayormente jóvenes menores a 35 años, pero no todos.
Los S2 son simplementes críticos de la clase política y sus errores, sufren la inflación, los trámites burocráticos, los resultados precarios y la inseguridad pública los hacen dudar y en la edad de cuestionar todo es fácil que terminen en el abstencionismo.
Sheinbaum tiene 21% de voto duro Amlover, muy poco voto SheinbaumLover por su paupérrimo carisma, Xóchitl tiene 23% de voto AntiAmlo y al igual que la candidata de la continuidad no tiene Xochitlovers.
¿La clave donde está? En conquistar a este 35% de switchers. Por eso les asustó Samuel que junto con Mariana jalaron al mercado de Switchers a sus redes sociales brutalmente.
Pudo incluso llevarse a todo ese 35% superando a los otros bandos en una elección para el tercero en discordia. Y no por ser un gran político, no, por tener un contenido específicamente dirigido a la audiencia de votos no duros.
Por eso son huérfanos los Switchers, porque no tiene a papá y mama, porque aún nadie logra conectar con ellos como audiencia.
Para lograr conectarlos se requiere romper los viejos esquemas publicitarios y discursivos, hay que bailar y cantar siguiendo las tendencias de tiktokeros y YouTubers. Hacer esas cosas, reacciones, shorts y reels.
Sheinbaum puede crecer captando ese 42% pero es su límite máximo.
Xóchitl puede conquistar a ese 35% restante y ganar la elección pero tiene los tatuajes del pri, pan y prd perjudicándole en ese objetivo.
Ya sin Samuel y Mariana jalando a ese 35% Switcher todo quedará en los estrategas de marketing político de los próximos meses …
En Qroo es un poco distinto, seguimos en el entreguismo al Verde, viviendo una 4T simulada y la oposición no existe por que desde Carlos Joaquín se entregó al verde también.
Van a ser raras las excepciones como Roberto Palazuelos y uno que otro Candidato Independiente por ahí …
Inician los juegos del hambre 2024…

COLUMNA DEL DIRECTOR:
VISIÓN PERIFÉRICA

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*
Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.
De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.
Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.
Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.
Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.
Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.
También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.
Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .
*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
Opinión
¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

“La Última Palabra”
En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.
Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?
La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.
Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.
Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.
El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.
Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.
Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.
Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.
Por: Jorge A. Martínez Lugo
-
Nacionalhace 16 horas
Tensión en el Congreso Nacional del PT: Fernández Noroña es abucheado y obligado a retirarse
-
Chetumalhace 18 horas
Lanzan Segunda Convocatoria del Programa “Impúlsate Quintana Roo” para Concluir el Bachillerato en Tiempo Récord
-
Gobierno Del Estadohace 22 horas
Claudia Sheinbaum y Mara Lezama supervisan el avance del emblemático puente Nichupté
-
Nacionalhace 23 horas
Tensión en Acatzingo, Puebla: Habitantes incendian el Palacio Municipal en protesta
-
Gobierno Del Estadohace 17 horas
FESTEJAN MARA LEZAMA Y MARY HERNÁNDEZ A MÁS DE 3,000 NIÑAS Y NIÑOS DE FELIPE CARRILLO PUERTO: UNA CELEBRACIÓN INOLVIDABLE
-
Cancúnhace 18 horas
Ana Paty Peralta supervisa playas: compromiso con la limpieza y seguridad
-
Internacionalhace 17 horas
Una despedida histórica: Líderes mundiales se reúnen en el sepelio del Papa Francisco
-
Viralhace 17 horas
ANUNCIAN MARA LEZAMA Y MARY HERNÁNDEZ RECONSTRUCCIÓN TOTAL DEL PARQUE DE LA ALCALDÍA DE SEÑOR