Cancún (Francisco Javier Robles / 5toPoder).- Cámaras empresariales quintanarroenses pidieron al diputado Hugo Alday Nieto que retire su iniciativa de modificación de la Ley de Hacieda de los Muicipios, referente al cobro de derecho de autor.

El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano, Cosejo Coordiador Empresarial, Asociación de Plazas Comerciales, Cámara Restauratera, y Asociación de Clubes Vacacioales sostuvieron en conferencia de prensa que la iniciativa del coordiador parlametario del PT, en el Cogreso del Estado está totalmente fuera de la ley.

Hace unos días, el diputado Hugo Alday presentó una iniciativa para modificar la Ley de Hacienda de los municipios en la que se pretende añadir un artículo que vincule la concesión de una licencia de funcionamento comercial al hecho de tener firmado un convenio con alguna de las sociedades de gestión colectiva que representan autores y compositores.

Al respecto, el Consejo Hotelero del Caribe Mexicano, conformado por la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres; Asociación de Hoteles de la Riviera Maya; Asociación de Hoteles de Tulum; Asociación de Hoteles de Cozumel; Asociación de Hoteles del Sur de Quintana Roo; Asociación de Hoteles de Costa Mujeres, y la Asociación de Hoteles de Holbox, representando más de 125 mil habitaciones en el estado, denunció que el legislador de ninguna manera puede coartar el derecho constitucional de los actores empresariales a ejercer su función de crear riqueza y desarrollo, condicionándolos a que tengan un convenio con una asociación de índole privado cuyos medios de cobro, si es que les asisten, se deben realizar y demostrar en los tribunales de orden civil.

El presidete de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, Jesús Almaguer Salazar, pidió enérgicamete a Hugo Alda que retire su iniciativa, además mencionó que “hay un conflicto de intereses, claro, clarito. No veo ninguna razón lógica en la iniciativa de este señor (Hugo Alday) y lo que sí veo es una tendencia a beneficiar a un privado” y reclamó a los diputados que legislen en favor del turísmo.

El lesgislador no puede de ninguna manera obligar a un comerciante a firmar un contrato con otro particular para permitirle funcionar, las relaciones comerciales entre particulares se dirimen en el orden judicial, señalaron los hoteleros.

“No queremos entrar en las razones por la cuales se presenta esta iniciativa, en la que se pretende favorecer a unos particulares y otorgarles el peso y el status de autoridad que emita requisitos para validar o no a las empresas a realizar su funcion, pero esta iniciativa es violatoria del principio de igualdad, no se puede imponer a una empresa la obligación de firmar un contrato con otra y más cuando esta otra no ha demostrado la verosimilitud de su reclamo como lo demuestra buscando esta argucia política para conseguir lo que pretende”.

“Antes las inconsistencias de los reclamos de estas sociedades de gestión para hacer valer sus derechos se pretenden que el poder político al servicio de sus intereses les facilite los que no han podido conseguir por la via legal”.

“En un contexto de dificultades crecientes no podemos poner en peligro la hotelería de Cancún, que ha sufrido en los últimos meses un aumento de la presión impositiva importante, un incremento de los costos laborales de consideración y el problema de la sobrevaloración del peso, que junto a las noticias de inseguridad nos debilita frente a la competencia creciente de otros destinos”, señaló Antonio Chávez.

Aseguraron que el Consejo Hotelero del Caribe Mexicano y las cámaras aliadas en este movimiento se opondrán por todos los medios a dicha medida arbitraria y solicitan a los legisladores que se opongan a la aprobación de la misma.