Conecta con nosotros

Internacional

DICTAN PRISIÓN PREVENTIVA A EXPRESIDENTA JEANINE ÁÑEZ EN BOLIVIA

Publicado

el

LA PAZ.- La expresidenta interina de Bolivia Jeanine Áñez irá a prisión preventiva por cuatro meses, al igual que dos de sus exministros, después de que una jueza emitiera una orden bajo las acusaciones de terrorismo y sedición relacionadas a la crisis política en la que murieron 36 personas y obligó a la renuncia del entonces mandatario Evo Morales en 2019.

Tras una audiencia virtual debido a la pandemia, la jueza de medidas cautelares Regina Santa Cruz dio razón a la fiscalía que pidió la detención de la exmandataria en una cárcel de mujeres de La Paz.

También ordenó el arresto de dos de sus exministros por riesgos que pueden obstaculizar el proceso.

Áñez y los dos detenidos siguieron la audiencia desde celdas policiales y en las siguientes horas serán trasladados a prisión.

En las afueras de la policía en La Paz, poco más de un centenar de personas se apostaron con carteles para reclamar justicia por los fallecidos.

Hasta ahora nadie me ha escuchado, ahora pido justicia. A mi hijo Juan Martín Paco lo han matado. Tenía 18 años”, dijo Bertha Paco entre sollozos.

Poco antes de la audiencia, que duró más de diez horas, Áñez habló con los periodistas por la rejilla de su celda.

Esto es una arbitrariedad. Su busca criminalizar la pacificación del país. Se menoscaban mis derechos de expresidente. Yo merezco un caso de corte”, reclamó.

La política derechista de 53 años ha sumado apoyo de políticos opositores, de organizaciones de derechos humanos e incluso de la Conferencia Episcopal que ha pedido la libertad de la exmandataria.

En tanto, desde Nueva York, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, llamó a los políticos bolivianos a “consolidar la paz” y pidió un “debido proceso” para los detenidos.

El representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, abogó, a su vez, por el “diálogo y la reconciliación” en Bolivia y pidió resolver los conflictos “en el marco de una justicia transparente y sin presiones políticas”.

La detención de Áñez y de sus excolaboradores y la orden para aprehender a otros líderes de la oposición han reactivado las tensiones políticas en la nación andina y ocurren en momentos en que el presidente izquierdista Luis Arce enfrenta críticas por la lenta vacunación contra el covid-19, por su falta de medidas efectivas para reactivar la economía, a lo que se suma un retroceso de su partido el Movimiento al Socialismo (MAS) en las elecciones de gobernadores y alcaldes que favorecieron a la oposición en los comicios de la semana pasada y en los que también Áñez resultó derrotada en la carrera por la gobernación de Beni.

Líderes opositores calificaron los arrestos como una vendetta política y acusan a Morales de alentarlas.

Arce no se ha pronunciado, pero su vice David Choquehuanca dijo que “no es el odio que guía nuestros actos, sino una pasión por la justicia”.

Morales, por su parte, pidió que “se investigue y se sancione a los autores y cómplices de la dictadura”.

La Fiscalía busca detener a políticos, activistas, militares y policías que pidieron la renuncia de Morales en noviembre de 2019 cuando el país vivía una violenta convulsión en las calles y una arremetida de las fuerzas del orden que dio muerte por bala a 19 partidarios del expresidente.

La convulsión estalló tras las elecciones de octubre de 2019 en las que Morales buscaba una cuarta reelección y que fueron denunciadas de fraudulentas. Durante un mes las calles de varias ciudades fueron campo de batalla entre partidarios y opositores que desencadenaron en la renuncia de Morales y su partida hacia México.

Tanto Morales como Arce han calificado el hecho como un “golpe de Estado”, pero el dirigente opositor y expresidente boliviano Carlos Mesa ha dicho que ese argumento busca “encubrir el monumental fraude” en los comicios del 2019.

Áñez argumenta que no fue golpe de Estado, sino una sucesión constitucional. Ella era la única senadora en la línea de sucesión tras la renuncia de legisladores partidarios de Morales.

En su gestión de un año, Áñez impulsó ocho juicios contra Morales por fraude electoral, sedición y terrorismo, entre otros, pero todos quedaron archivados por la Fiscalía tras la asunción de Arce, quien ganó las elecciones en octubre del 2020.

El mandatario también amnistió a sus partidarios que estaban investigados.

Fuente: Excélsior

Compartir:

Internacional

Panorama Internacional: Diez acontecimientos que marcaron la agenda global este 16 de enero de 2026

Publicado

el

16 de enero de 2026. La jornada internacional estuvo marcada por tensiones geopolíticas, reacomodos diplomáticos, crisis humanitarias y movimientos estratégicos entre potencias globales. A continuación, un recuento de los diez hechos más relevantes que definieron el pulso del mundo en las últimas horas.

1. Escalada de tensión en Irán provoca cierre de embajadas y evacuaciones

La situación interna en Irán continúa deteriorándose tras semanas de protestas y restricciones a las comunicaciones. El gobierno de Nueva Zelanda anunció el cierre de su embajada en Teherán y la evacuación inmediata de su personal diplomático ante el incremento de riesgos para la seguridad. Diversos países occidentales reiteraron llamados a sus ciudadanos para abandonar el territorio iraní.

2. Estados Unidos pospone ataque contra Irán tras presiones regionales

Fuentes diplomáticas señalaron que el presidente de Estados Unidos decidió aplazar una acción militar contra Irán luego de recibir presiones de Arabia Saudita, Catar e Israel, quienes advirtieron sobre el riesgo de una escalada regional. Washington evalúa nuevas sanciones dirigidas a altos funcionarios iraníes.

3. Avanza plan internacional para la transición política en Gaza

Como parte de la segunda fase del plan impulsado por Estados Unidos, se anunció la conformación de un comité palestino de transición integrado por tecnócratas y sin participación de Hamás. El objetivo es establecer una administración provisional en Gaza mientras continúan los ataques esporádicos en la zona.

4. Europa despliega tropas en Groenlandia en medio de tensiones árticas

Francia, Alemania y Suecia enviaron contingentes militares a Groenlandia con el argumento de “proteger la seguridad del Ártico”. El movimiento ocurre en un contexto de tensiones estratégicas con Estados Unidos por la influencia en la región, clave para rutas marítimas y recursos naturales.

5. UE y Mercosur ultiman detalles para firmar acuerdo histórico

Representantes de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay se reunieron con autoridades europeas para cerrar los últimos puntos del acuerdo comercial UE–Mercosur, cuya firma está prevista para mañana. El pacto es considerado uno de los más amplios de la última década.

6. Inundaciones dejan más de cien muertos en el sur de África

Lluvias torrenciales provocaron inundaciones severas en Mozambique, Sudáfrica y Zimbabue, dejando más de 100 fallecidos y miles de viviendas destruidas. Equipos de rescate continúan trabajando en zonas incomunicadas.

7. Uganda vive jornada violenta tras arresto de Bobi Wine

Al menos siete personas murieron en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad luego de la detención del líder opositor Bobi Wine, trasladado en helicóptero a un destino no revelado. Organizaciones internacionales expresaron preocupación por el clima electoral.

8. Expresidente surcoreano Yoon Suk Yeol es condenado a cinco años

Un tribunal de Corea del Sur sentenció al exmandatario a cinco años de prisión por obstrucción de justicia relacionada con la declaración de ley marcial en 2024. La defensa anunció que apelará el fallo.

9. Canadá y China firman acuerdo comercial clave

Tras una cumbre bilateral en Beijing, ambos países anunciaron un pacto que incluye la reducción de aranceles a vehículos eléctricos chinos y la disminución de tarifas al canola canadiense, en un intento por estabilizar relaciones económicas.

10. EE.UU. y Taiwán reducen aranceles en nuevo pacto estratégico

Washington y Taipéi acordaron disminuir tarifas a productos taiwaneses del 20% al 15%, en un movimiento interpretado como un fortalecimiento de la cooperación económica en medio de tensiones con China.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

Internacional

REACCIONES INTERNACIONALES ANTE EL JUICIO A MADURO SACUDEN EL TABLERO GEOPOLÍTICO

Publicado

el

La apertura del juicio internacional contra Nicolás Maduro ha desencadenado una ola de reacciones diplomáticas, políticas y mediáticas en distintas regiones del mundo, evidenciando el profundo impacto que este proceso tiene sobre el equilibrio geopolítico y las relaciones multilaterales. Mientras organismos internacionales destacan la relevancia histórica del caso, gobiernos aliados y críticos del mandatario venezolano han emitido posturas que reflejan tensiones acumuladas durante más de una década.

En Europa, varias cancillerías han subrayado la importancia de que el proceso judicial avance con independencia, transparencia y apego al derecho internacional. Diversos gobiernos europeos consideran que el juicio podría marcar un precedente significativo en materia de responsabilidad estatal y derechos humanos. Analistas del continente señalan que la Unión Europea observa el caso con especial atención, dado su papel en los últimos años como mediador en las negociaciones políticas venezolanas.

En América Latina, las reacciones han sido particularmente intensas. Países que han mantenido una postura crítica hacia el gobierno venezolano han respaldado la apertura del juicio, argumentando que representa una oportunidad para esclarecer denuncias históricas y fortalecer la institucionalidad regional. Por otro lado, naciones que han sido aliadas políticas de Caracas han manifestado preocupación por lo que consideran una posible “instrumentalización judicial” con implicaciones geopolíticas. Esta división vuelve a poner en evidencia la fragmentación ideológica del continente.

Estados Unidos, por su parte, ha reiterado que seguirá de cerca el proceso y ha insistido en la necesidad de que se garantice justicia para las víctimas. Voceros estadounidenses han señalado que el juicio podría influir en futuras decisiones diplomáticas y económicas relacionadas con Venezuela.

En organismos multilaterales, la discusión también ha escalado. Expertos en derecho internacional han destacado que el caso podría redefinir los límites de la jurisdicción internacional en situaciones donde se alegan violaciones sistemáticas. Asimismo, organizaciones de derechos humanos han celebrado el avance del proceso, considerándolo un paso clave para la rendición de cuentas.

Mientras tanto, en Venezuela, el juicio ha generado reacciones encontradas. Sectores opositores lo ven como un avance hacia la justicia internacional, mientras que el oficialismo lo denuncia como un ataque político. La población, en medio de la incertidumbre, observa con atención un proceso que podría tener repercusiones directas en el futuro político y económico del país.

El juicio a Maduro no solo se desarrolla en tribunales, sino también en el escenario global, donde cada declaración, postura y análisis refleja la complejidad de un caso que trasciende fronteras y redefine alianzas.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.