Opinión

COSTOSOS REMEDIOS

Publicado

hace 5 años

21 julio, 2020

Por

Redaccion

Por Cliserio E. Cedillo Godínez

He sido crítico del presidente López Obrador porque veo falta de cálculo sobre las consecuencias que traen o traerán sus decisiones, pero empiezo a entender que es un hombre bien intencionado. Cuenta con amplio sentido social por los que menos tienen y gran conocimiento de la historia de México, pero no trae a la modernidad las grandes motivaciones de nuestros próceres, como Don Miguel Hidalgo, José María Morelos, Benito Juárez o Emiliano Zapata, por citar algunos.
Esos héroes “que nos dieron patria y libertad”, como rezan los representantes populares en los “gritos de independencia”, los aniversarios de las gestas revolucionarias o el nacimiento del “coloso de Guelatao”, entre otros, tuvieron motivaciones poco conocidas, aun para la gente que lee, cuanto y más para el pueblo que se preocupa primero por comer.
Es decir, sin profundizar tanto, por ejemplo, cuando Don Miguel Hidalgo salía del pueblo de Dolores con su grupo de feligreses a iniciar la guerra de independencia, una mestiza, con voz coqueta, como le gustaban al líder insurgente, le preguntó: -“A dónde va con tanta prisa señor cura?” a lo que le respondió: -“Voy a poner el cascabel al gato para ver de qué cuero salen más correas…”
Y sí. Era el levantamiento de un criollo, contra las imposiciones españolas. Es cierto, buscaba trato igualitario para todos, pero principalmente para que los privilegios de los españoles (venidos de España), fueran los mismos para los hijos de españoles nacidos en México, los criollos, como él. Esa era la principal motivación del inicio de la Guerra de Independencia. ¿Y los indios, como todos les llamaban? “Eran carne de cañón”, según muchos historiadores, como José Luis López Villaseñor (qepd), que nos apoyó con sus conocimientos y varias decenas de libros para publicar, finalmente, una entrevista ficticia, pero apoyada fielmente en la historia, a Don Miguel Hidalgo, publicada en varias entregas en el desaparecido diario El Nacional.
Lo mismo hicimos una entrevista a Don Benito Juárez García, “El Coloso de Guelatao”, como tituló su biografía el maestro Carlos Velasco Pérez, quien fuera mi director en la Secundaria Federal 99, Margarita Maza de Juárez, donde por cierto gané un concurso sobre la vida del creador de La Reforma basada en ese libro que se convirtió en texto obligado para todo el alumnado. Es cierto, Benito Juárez antepuso su ideario político, incluso por sobre algunos de sus mejores amigos, por los que tuvo que lamentar su muerte. Así narraba en la entrevista, con interrupciones esporádicas de alguna de sus hijas con conversaciones en zapoteco. Eran tiempo de opulencia de unos cuantos y la pobreza de muchos… como ahora.
Pero, en fin, cada movimiento por buscar mejores formas de gobierno, de vida, educación o salud, tienen siempre consecuencias, pues los cambios nunca han terminado con las guerras, mucho menos con un cambio de presidente de la República. Es decir, siempre los resultados y no todos satisfactorios se han dado con el tiempo. Lo que es muy cierto, siempre habrá traidores a la causa y abusivos con el poder público (corruptos), como sucede con muchos saltimbanquis, con gran historial político gracias a lo cual se han enriquecido y que, aun así se codean con el presidente.
Y precisamente el pensamiento político del presidente López Obrador, que a toda costa trata de imponer en México, afecta a grandes intereses y claro que trae consecuencias, como la fuga de capitales, pues los ricos desconfían del futuro inmediato del país. Estábamos acostumbrados a que nadie en su sano juicio echaría por la borda una inversión de muchos miles de millones de pesos, aún estando sobre cimientos de corrupción, como fue la suspensión definitiva de lo que sería el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en Texcoco.
Eso, claro que ha asustado a los ricos inversionistas que han preferido sacar su dinero del país. Esto, aunado a su campaña persecutoria de corruptos y evasores fiscales. Según investigadores la fuga de capitales se empezó a dar al tiempo de darse a conocer el contundente triunfo electoral de López Obrador en el 2018 y se acrecentó al implementarse las nuevas leyes contra la evasión de impuestos, a finales del año pasado.
Según estadísticas, los mexicanos invirtieron en el extranjero cuatro veces más que en el 2018, mientras que el precio de las residencias en las zonas fifís de la Ciudad de México y otros estados de la República cayeron a precios sin precedente. Esta reacción es sin duda una consecuencia de la batalla emprendida por López Obrador contra la corrupción y la evasión de impuestos, debido a que México tiene la tasa de recaudación más baja entre los 37 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Claro que el primer mandatario tiene tazón ¿Por qué seguir consintiendo a corruptos y evasores fiscales? Sí. Las fugas de capitales son consecuencia del cambio. Pero ¿Por qué ahora en plena pandemia, cuando se requiere tanta inversión? Ojalá y no seamos carne de cañón.

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

hace 4 meses

25 abril, 2025

Por

AGENCIA NOTICIAS 5TO PODER

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

hace 4 meses

23 abril, 2025

Por

AGENCIA NOTICIAS 5TO PODER

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Continuar leyendo