Conecta con nosotros

EN LA OPINIÓN DE:

Del turismo electoral y cosas peores…

Publicado

el

CANCÚN, 18 DE DICIEMBRE

Durante décadas en el municipio de Benito Juárez, ha sido un ejemplo de lo que no se debe hacer en materia político-inmobiliaria. Y es que hace unos días en la visita del doctor Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a Cancún, para la presentación de su libro “SIN FILIAS NI FOBIAS”, hizo mención del turismo electoral como fuente de muchos de los males que aquejan a esta ciudad.
Y no es para menos, ya que, haciendo un poco de memoria, los que aquí hemos vivido los últimos 20 años podemos recordar aún las campañas de invasión de terrenos con promesas falsas a cambio de la emisión de votos a favor de alcaldes, gobernadores y legisladores, principalmente del PRI , llamado el “Partidazo”, por el fallecido Eduardo del Río, RIUS.
Esta fatídica estrategia electorera, sin duda solo benefició a muy, pero muy pocos, ya que a la fecha son miles de personas y miles de metros cuadrados, los que forman una simbiosis propia de un filme de terror de Alfred Hitchcock , ya que por una parte no existe certeza jurídica en la propiedad del patrimonio de muchos adquirentes, no existe posibilidad de que la administración pública pueda invertir en servicios públicos municipales como alumbrado, drenaje y calles, dado que los particulares, en la mayoría de los casos ejidatarios, participaron en la cadena comercial y generaron a lo largo de décadas un modelo de negocio muy redituable sin la necesidad de trasladar el dominio de la tierra.
Ello ha generado una burbuja de ilegalidades tan evidente, que el Congreso el Estado, reformó en el mes de septiembre el Código Penal para el Estado de Quintana Roo en los siguientes términos:

  1. ARTÍCULO 153.- Se impondrá las mismas penas previstas en el artículo anterior:
    XVI. Al que, por sí o por interpósita persona, sin contar con las licencias, constancias y/o permisos y /o autorizaciones y /o requisitos previstos por la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano y la Ley de Acciones Urbanística ambas del Estado de Quintana Roo, fraccione, subdivida, parcele o incorpore un terreno urbano o rústico, con o sin construcciones, propio o ajeo y transfiera o prometa transferir la propiedad, la posesión o cualquier otro derecho sobre alguno de esos lotes.
  2. ARTÍCULO 179-Quáter.- Se le impondrán de tres a nueve años de prisión y de mil a cinco mil días multa, a quien dolosamente haga un uso distinto al permitido del uso de suelo u obtenga un beneficio económico derivado de estas conductas.
    Las penas previstas en el párrafo anterior se aumentarán en una tercera parte, cuando la conducta se lleve a cabo en, o afecte cualquiera de los siguientes lugares:
    II. El suelo de conservación en términos de lo establecido en el programa o programas de ordenamiento ecológico del Estado y municipios aplicables, así como lo establecido en el Programa o Programas de Desarrollo Urbano aplicables;
  3. ARTÍCULO 268.- Comete el delito a que se refiere este título, la persona física o jurídica que
    I. Autorice, promueva, induzca, organice o aliente la formación o construcción de asentamientos irregulares por sí o por interpósita persona;
    VII. El que a sabiendas carece de todos los permisos, licencias y autorizaciones para construir y comercializar un bien inmueble, ordene cualquier tipo de publicidad, que tenga por efecto realizar una promesa de compraventa, de lotes, departamentos, o casas en un fraccionamiento no autorizado.
    Para los efectos del presente título, por fraccionar, debe entenderse cualquier terreno o parte de él, que se divida en 3 o más fracciones, ya sea para su venta en lotes, o bien para construcciones habitacionales, hoteleros, agropecuaria y demás aprovechamientos y usos.

En este sentido, es de celebrarse que por primera vez las autoridades estatales y municipales de manera conjunta, y en concordancia con el poder legislativo, realizan acciones para evitar que sigan creciendo los desarrollos irregulares.
Es así que, los impulsos para el próximo 2020, estarán enfocados en conjuntar esfuerzos con el gobierno federal para tratar de revertir en el poco tiempo de una administración municipal, la mayor parte del daño patrimonial, ecológico y urbano generado durante tantas décadas.
Solo queda esperar que los afectados por los distintos asentamientos y desarrollos irregulares, tomen nota y no se dejen engañar por los lideres de siempre y en su caso, los denuncien por el daño que les han ocasionado.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN LA OPINIÓN DE:

“Asustar con el petate del muerto”

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Desde hace meses, cuando empezó el “boom” de la relación que supuestamente existe entre el Crimen Organizado y algunos gobernantes de la Cuarta Transformación, he escuchado a “analista” y leído sendas columnas sobre que la DEA investiga a la gobernadora de Quintana Roo, que “vendrán por ella”, entre otras cosas que inventan los llamados “periodistas”, quienes, sin investigar, basan sus comentarios en rumores de pasillos.
Pero no solo atacan con su rumorología a la Gobernadora, sino que ahora también han emprendido una serie de “nado sincronizado” contra algunas y algunos presidentes municipales. Por ejemplo, estos analistas aseguran tener información que el propio Secretario de Seguridad Ciudadana del Gobierno Federal, Omara Garcìa Harfuch, viene por la presidenta de Benito Juárez, Ana Patricia Peralta de la Peña; por el presidente de Lázaro Cárdenas, Josué Nivardo Mena Villanueva y; por el presidente de Tulum, Diego Castañon Trejo.
Estos rumológos(as) no solo publican en medios digitales, sino que también pagan publicidad en redes sociales para que más personas puedan leer sus comentarios, que, periodísticamente, estarían en el bote de la basura (esto solo lo entendemos los que fuimos formados en las redacciones de los impresos), por no cumplir con el rigor periodístico.
Pues bien, aparte de causar desprestigio y querer impactar en la sociedad quintanarroenses, todos estos tecleadores quieren “espantar con el petate del muerto”, es decir, intentan intimidar, asustar o sacar provecho utilizando amenazas falsas, mentiras o información exagerada, sin que haya un peligro real; lo lamentable es que hay muchos usuarios de redes sociales que creen que lo que ahí se publica es “ley”, es el “santo grial”, es la biblia.
Otros, desinformados y acostumbrados a compartir cualquier basura que salga en las redes sociales, son los encargados de esparcir esas calumnias y supuestas investigaciones; las convierten en temas de conversación en reuniones de amigos y familiares; sin saber que son utilizados por estos vivales de la información para que su rumorología tenga mayor alcance. Ante ello, no hay poder humano que les lleve la contraria porque “lo leyeron en Facebook”.
No hay que olvidar que la información juega un papel central en la sociedad; es la materia prima con la que se construye el conocimiento, la discusión y toma de decisiones democráticas, solo recordemos la frase “benditas redes sociales”. Sin embargo, de ser falsa o engañosa, pervierte este proceso democrático, principalmente cuando se acercan procesos electorales; donde los adversarios políticos aprovechan a cualquier “hambreado(a)” para convertir sus rumores en publicidad engañosa.
Por ello, la desinformación debe incluirse entre las principales amenazas a los sistemas democráticos, ya que puede afectar negativamente a bienes públicos como la salud, la economía y la seguridad nacional e, incluso erosionar el Estado de derecho y derechos fundamentales o influir sobre los resultados electorales o deslegitimarlos en base a información falsa o engañosa.
Si bien el desarrollo digital ha multiplicado el alcance de la información falsa, se trata de un fenómeno complejo con causas sistémicas asentadas en la confianza en las instituciones, la economía, la sociedad y los canales y tecnologías que median la información que se consume; en otras palabras, cada uno de los usuarios digitales es responsable de lo que publica, pero más de lo que comparte. Ahí se las dejo…
SASCAB
La reingeniería administrativa que aplica Estefanía Mercado Asencio en Playa del Carmen, es bien vista por la sociedad y por los propios trabajadores del Ayuntamiento.
Como se dice en el beisbol, “puro cuarto bat”. Solo podré dos ejemplos: con la llegada de Guillermo Branh González a la Tesorería, no solo blinda los recursos del municipio, sino con la experiencia que tiene el exdiputado local, podrán hacer más con menos. El segundo caso, es el nombramiento de Arturo Castro Duarte, como Secretario de Gobierno del Ayuntamiento, donde la disciplina y el ejercicio administrativo riguroso de este funcionario, le dará a los playenses las garantías de que sus asuntos son tratados con imparcialidad. Al tiempo…

Compartir:
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

SÍ, FUE MARA…

Publicado

el

“EN LA OPINIÓN DE”
Dr. Hugo Alday Nieto

  1. El habanero…
    Corría el año 2008 cuando el Ing. Víctor Alcérreca entonces titular de la SEDARPE me contactó para que planteáramos una defensa ante la publicación de la denominación de origen del Chile Habanero de Yucatán, y la negativa de esa entidad de aceptar la adhesión de Quintana Roo a dicho proceso en el DOF. Una vez analizada la publicación, el ingeniero aceptó mi propuesta de iniciar una controversia constitucional en contra del ejecutivo federal y del estado de vecino, siendo incluso entidades gobernadas por el mismo partido, el ingeniero tomo la decisión a sabiendas del riesgo que implicaba perder esos ingresos para la empresa estatal Hidroponía Maya, para todos los proyectos y empleos de dependían de ella en ese momento.

Con el paso del tiempo, se logró emitir una nueva Declaratoria de Protección de la Denominación de Origen del Chile Habanero de la Península de Yucatán, en donde se incluyó a los productores tanto de Quintana Roo como de Campeche que habían sido hechos a un lado, pero sin la voluntad política para constituir el Consejo Regulador de esa denominación de origen para su comercialización con reglas claras.
Pasaron así lo sexenios de Roberto Borge y Carlos Joaquín, en los que no solo se desmantelaron los proyectos de desarrollo agropecuario como Hidroponía Maya y sus invernaderos satélites, sino que la producción y la exportación de este vegetal cayeron en picada. Ninguno de esos gobernadores o de sus funcionarios, tuvo el interés de atendernos con este tema en 12 años, hasta que llegó Mara.
Sí, fue Mara la que abrió esta posibilidad y la consiguió de la mano de Jorge Aguilar Osorio. Fue Mara quien después de 18 años del acuerdo de admisión de la controversia constitucional 160/2008 logró sentarse con Campeche, Yucatán y el IMPI, para cerrar este proceso que puede ser de gran beneficio para nuestros productores.

  1. El Toro…
    Hace ya casi 15 años que el entonces rector de la UNICARIBE, Arturo Escaip, junto con Alberto Friscione y algunos funcionarios de zonas naturales protegidas me invitaron a una reunión a la universidad en donde charlamos sobre el tiburón toro y la posibilidad de protegerlo a través de la propiedad industrial. La idea, novedosa, como producto aplicado al turismo y no como comida.
    De inmediato me di a la tarea de perseguir a Alfredo Rendón Algara, entonces director general adjunto del IMPI para buscar el como sí, proteger al tiburón. Sin embargo, el no, vino del desinterés de los sexenios de Roberto Borge y de Carlos Joaquín, quienes en más de una ocasión me cerraron la puerta en la cara con este proyecto.
    Sí, fue Mara. Nuevamente Mara quien se enamoró de la propuesta y junto a Paúl Carrillo de Cáceres, comenzaron un largo proceso de la mano de la UNICARIBE donde nació todo. Pero ahora con el apoyo del equipo del doctor Moncada.
    Y sí, hace unos días y después de 15 años de tocar puertas en gobiernos incapaces de ver más allá de su propio interés, se publicó en el DOF la solicitud de Indicación Geográfica del Tiburón Toro de Playa del Carmen, que, de concederse, nos va a colocar en un lugar notorio a nivel nacional e internacional en materia de propiedad industrial.
  2. Marcas turísticas
    Mara recibió el estado con las marcas CANCÚN y CARIBE MEXICANO caducadas en los 27 países de Europa y el Reino Unido. Sí, las marcas turísticas más importantes de México, caducadas por falta de interés de los dos gobiernos anteriores a quienes ya no hace falta ni mencionar, a los que tocamos las puertas ad nausseam.
    Sí, fue Mara. Y nuevamente, después de un esfuerzo conjunto con la XVII Legislatura, Mara tomó el tema y logró recuperar esos registros marcarios que representan miles de millones de pesos para este país.
    Así que, aunque algunos pretendan negar estos detalles, aquí los expedientes originales sirven para recordarles que sí, fue Mara. Y por ello, es importante hacer un alto para recordar que, Mara recibió el estado con una denominación de origen de desuso y sin consejo regulador, con marcas caducadas y está por entregar un estado con una denominación de origen fuerte, con nuevas indicaciones geográficas como el pulpo maya, el chicle, la miel y próximamente el tiburón toro, y con las marcas turísticas vigentes en más de 30 países.
    Así que en materia de propiedad industrial en Quinta Roo, fue Mara.
Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto@quintopoderqrp.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimedia@quintopoderqrp.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.