zslider
Chocan por aprobación de corridas de toros y peleas de gallos en Quintana Roo
CIUDAD DE MÉXICO, 25 DE JULIO. – Mientras que representantes de la Red de Bienestar Animal de Quintana Roo solicitó este miércoles al Congreso del estado no ceder a presiones para modificar la Ley de Bienestar Animal, que prohíbe las peleas de gallos y las corridas de toros, empresarios taurinos y promotores de palenques denunciaron violaciones en el proceso legislativo e invocaron agravios a los usos, costumbres y tradiciones mayas y argumentaron la pérdida de 20 mil empleos.
El choque de posturas ocurrió este miércoles en la representación del Congreso local, en Cancún, donde diputados sostuvieron una reunión privada con integrantes de la Red de Bienestar Animal, para exponerles argumentos avalados por catedráticos, médicos veterinarios, investigadores y especialistas en la materia, que sustentan la prohibición de las corridas de toros, peleas de gallos y uso de caballos en calesas.
Al sitio, ingresaron integrantes de la asociación Tauromaquia Mexicana-capítulo Quintana Roo, promotores de palenques, galleros y demás representantes del sector, con lonas y pancartas, solicitando derecho de audiencia, para exponer los motivos por los cuales consideran que ese tipo de espectáculos debe subsistir.
Para los promotores taurinos y de palenques, la Ley del Bienestar Animal, aprobada por el pleno del Congreso local, implica “la destrucción de valores culturales, de tradiciones y empleos”.
En contraste, para las y los defensores de los animales, el nuevo mandato significa acabar con el negocio de la explotación, uso, maltrato, tortura, exhibición y muerte de toros y gallos, como forma de divertimento y espectáculo, amparada en usos y costumbres que no forman parte de la tradición maya.
Al término de la reunión, el presidente de la Gran Comisión, Eduardo Martínez Arcila, admitió que por un “error”, la Ley de Bienestar Animal fue aprobada con la prohibición a corridas de toros, peleas de gallos y calesas tiradas por caballos, que originalmente no estaba considerada ni fue aprobada en comisiones, pero fue incluida y propuesta en el pleno por dos diputadas y votada a favor.

El legislador explicó que, si bien se aprobó la prohibición, no se incluyeron las sanciones de la conducta prohibida, por lo cual, se trata de una ley imperfecta.
En los hechos, al no ser todavía publicada en el Periódico Oficial del Estado, no ha cobrado vigencia, por lo cual la prohibición no ha surtido efecto y, debido a que el Congreso está en receso, será hasta el siguiente periodo extraordinario, el cinco de septiembre, cuando el tema sea debatido, lo que tocará a la siguiente legislatura, que entra ya en funciones.
Por el momento, indicó, el asunto está en manos del ejecutivo del estado, con la publicación o no de la Ley del Bienestar Animal, ya aprobada desde hace casi dos meses y el Congreso ha organizado foros en municipios como Felipe Carrillo Puerto, José María Morelos y Lázaro Cárdenas -por ejemplo- para conocer la opinión de la ciudadanía.En ese lapso, algunos de estos ayuntamientos, han aprobado en sesiones de Cabildo, declarar como patrimonio cultural inmaterial las corridas de toros y las peleas de gallos.
Flor Tapia Pastrana, directora general de Opus Magnum México, integrante de la Red, aclaró que con la prohibición no acaban las fiestas patronales y adelantó que promoverán un amparo en contra del ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto que, en sesión de Cabildo, declaró como Patrimonio Cultural Intangible la fiesta brava y las corridas de toros.
Representantes de la Red de Bienestar, reprocharon que las recientes consultas se hicieron previamente a la aprobación de la Ley y ningún empresario del sector argumentó en contra, por lo que consideran que los nuevos foros son una forma de reabrir una discusión ya registrada, para favorecer a los promotores de esos espectáculos.Martínez Arcila expuso que entre los escenarios legales posibles, está esperar a la publicación de la Ley, para decidir si se modifica o no, si los probables cambios los haría la XV Legislatura o la que le sustituirá o el ejecutivo estatal hace enmiendas.
La Red de Bienestar enlistó al menos 11 “mitos” o argumentos que considera “carentes de fundamento” para defender la permanencia de espectáculos y empleos generados con base en el sufrimiento y tortura de los animales.
Entre esos mitos, citaron que la Tauromaquia es “arte y cultura”, que con la prohibición los toros de lidia se extinguirán, que se generan fuentes de empleo, que los toros no sufren, que las peleas de gallos y las corridas “son tradiciones”, que las calesas “son un atractivo turístico”, seguras y que no implican maltrato; o que los gallos son cuidados.
La asociación Tauromaquia Mexicana, en voz de su presidente, Jaime Valenzuela, también enumeró sus razones, siendo la primera, que se violentaron los procedimientos legales para aprobar una ley que prohíbe los espectáculos que promueven; que las corridas de toros y las peleas de gallos forman parte de una tradición que data de 100 años atrás, cuya importancia abarca tanto a quienes asisten a disfrutarla, como a quienes la preparan.
Valenzuela añadió que tan sólo en Quintana Roo se organizan anualmente 230 espectáculos de este tipo -casi uno diario- y en la Península de Yucatán, casi dos mil 400; añadió las fuentes de trabajo que se generan, que suman en promedio, 20 mil empleos directos e indirectos y que las ganancias se quedan dentro de la comunidad.
EN LA OPINIÓN DE:
MORENA NO SABE COMER POZOLE
“El Minotauro”
Por Nicolás Durán de la Sierra
Más de uno recelará del título de esta glosa: Morena no sabe comer pozole y hasta tendrá por desatino decir que el partido de México’ no sabe comer el platillo del país, pero no hay tal. Desde de la Roma Imperial se sabe que cocina y política comparten muchos puntos en común y por esa vía se irá: por la de la res o cosa pública, no por la de la gastronomía, se aclara.
La razón tras el comentario es la reforma política nacida en Palacio Nacional y cocinada por la cúpula guinda o. mejor, mal guisada por ella. Su ruta “avanza, retrocede, da un rodeo… y llega a nada” cual no dijo célebre poeta. Quizá víctima del ‘virus Trump’, lo que un día dice, se desdice al otro y así ha vagado la iniciativa las últimas semanas; acaso mañana se haga un mimo a los verdes.
Con la política por intención, véase como se prepara el pozole, guiso señero: poco a poco los elementos se van aunando, tras elegir la carne, claro, que aquí el orden sí que altera todo. No se dice a los verdes que por ellos van, ni el plato se corona con orégano antes de tiempo. El rábano picado, por su color insignia de Morena, va al remate de la presentación, no al principio.
A este menú, desde luego, no están invitados los demás partidos, pues el del Trabajo es salero vacío y el resto es avío de mesa. Vamos al plato: el gusto de su caldo debe ir por su mezcla y no a su igualdad por lo que la arenga “unidad, unidad” está de sobra pues no lo aconseja la cocción ni el resultado, se ve, ha sido el esperado, pues unidad y uniformidad no son sinónimos.
¿Cómo es que un platillo tan fácil, como lo es la dicha reforma política, puede liarse tanto? La razón es que se aceleraron los tiempos de cocina, y los fogones, se sabe, exigen paciencia. En esta gresca tanto Morena como los verdes se han desgastado y el pozole no está sazonado y las elecciones en puerta en compás de espera, al menos en el Estado y en San Luis Potosí.
Si saber guisar el platillo es importante, también lo es el saberlo comer. Hay quien va la mesa y mide los adobos y suman con calma el picante, la sal y el ácido del limón hasta que el caldo queda a su gusto; también hay los que van a la mesa y mezclan todo sin concierto y hasta salan el guiso, por no decir que manchan el mantel y dan al mesero un susto de muerte. A cada cual lo suyo.
Podría abundar sobre los nexos de las artes de política y cocina, que los hay, pero el pozole como metáfora no da para más. El cocinero mayor, en Palacio Nacional podrá argüir que su platillo es así y al que no le guste, que no lo coma, pero entonces no hablaríamos de estas artes sino de la hegemonía de un partido y cualquier adorno de mesa sale sobrando. ¿Y usted como come pozole?
EN LA OPINIÓN DE:
PALO A LA PRESIDENTA! / PLAN B
“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.
• Verde y PT de “aliados” a “verdugos”; Santi votó verde!
• “Podemos seguir siendo aliados en Quintana Roo”
Ante el palo legislativo a la presidenta, en la que “aliados” actuaron como verdugos del proyecto, Claudia Sheinbaum presentó el Plan B en la mañanera de este 12 de marzo.
¨No es una derrota!” sostuvo sin esperar pregunta. Me comprometí a emitir una reforma electoral que disminuya los privilegios y cumplí..”, pero no es una derrota, porque tenemos el apoyo popular; la gente sabe quiénes votaron y cómo.
INICIATIVA PLAN B
Reveló que en los próximos días va a enviar al Congreso un paquete de iniciativas para seguir disminuyendo los privilegios que todavía quedan y avanzar en ampliar la participación ciudadana; que hayan temas electorales que puedan someterse a consulta; hoy está prohibido.
Alrededor de 4 mil millones de pesos se podrían ahorrar y sería destinado a los mismos municipios al bajar salarios elevados y número de regidores y poderes legislativos locales.
“No es el consenso por el consenso”, reiteró ante otra pregunta, “estamos viviendo un proceso de transformación; tenemos mandato popular y convicciones…” remató esa mañana post palo legislativo.
REPERCUSINES EN QUINTANA ROO
Este desenlace de la no reforma electoral tendrá efectos, necesariamente, en los 17 procesos de sucesión gubernamental, entre ellos de manera especial Quintana Roo, por ser asiento adoptivo y motor económico del imperio verde.
El senador Eugenio Segura predicó en el desierto al pedir a verdes y petistas que votaran a favor de las encuestas. Sus motivos para haberlo hecho habrá tenido el senador verdiguinda y es y será parte de la historia de esta sucesión tan adelantada.
SANTI MONTEMAYOR, ES VERDE
En este juego de los verdes y morenas, donde hay verdes-morenos y morenos-verdes, la diputada federal “pluri” Santi Montemayor Castillo, que registra oficialmente como diputada guinda, votó con la bancada verde en contra de la reforma.
Como es vox populi, Santi en realidad es verde, como también lo es Heyden Cebada, titular del poder Judicial de Quintana Roo, cargo al que llegó sin siquiera someterse a una elección; bastó un transitorio en la reforma para su pase automático a la continuidad judicial, que por cierto, está impugnada.
NO TIENEN CONVICCIÓN
“Quienes votaron a favor cumplieron con la voluntad popular, quienes votaron en contra pues no, así de sencillo. Ahora vamos a ver cómo va a ser en el Plan B”, respondió la presidenta.
“Los diputados son libres…”, contestó la presidenta, “La gente va a tomar su opinión; Se hacen las cosas por convicción. En todo caso “Morena tomará sus propias decisiones hacia adelante”, con respecto a los partidos y legisladores que votaron en contra, advirtió la presidenta. Estaremos atentos del tema, porque usted tiene la última palabra.
ooOoo

-
EN LA OPINIÓN DE:hace 2 horasMORENA NO SABE COMER POZOLE
-
Chetumalhace 4 horasLLUVIAS, NUBOSIDAD Y AMBIENTE CÁLIDO: ASÍ AMANECE QUINTANA ROO
-
EN LA OPINIÓN DE:hace 2 horasPALO A LA PRESIDENTA! / PLAN B
-
EN LA OPINIÓN DE:hace 2 horasPRIORIZA FEDERACION SEGURIDAD DE CANCUN Y PLAYA DEL CARMEN
-
Economía y Finanzashace 4 horasEL DÓLAR SUPERA LOS 17.80 PESOS Y AUMENTA LA PRESIÓN SOBRE LOS MERCADOS MEXICANOS
-
Gobierno Del Estadohace 4 horasIMPULSA MARA LEZAMA OBRAS ESTRATÉGICAS PARA FORTALECER LA INFRAESTRUCTURA DE QUINTANA ROO
-
Gobierno Del Estadohace 4 horasJUSTICIA ABIERTA Y HUMANISTA: QUINTANA ROO SE CONVIERTE EN SEDE NACIONAL PARA IMPULSAR NUEVAS FORMAS DE IMPARTIR JUSTICIA
-
Gobierno Del Estadohace 3 horasRECONOCEN A DOCENTES DEL CECYTE QUINTANA ROO POR SU EXCELENCIA EDUCATIVA



















