Nacional
Deberá INE posponer pérdida de registro de partidos
CIUDAD DE MÉXICO, 10 DE AGOSTO.- El 23 de agosto no marcará la pérdida del registro de los partidos que no reúnan el 3 % de votación, pues el Instituto Nacional Electoral (INE) estará obligado a posponer esa declaratoria hasta que se celebren las elecciones extraordinarias, que en su caso sean ordenadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), coincidieron consejeros electorales.
Conforme a los criterios judiciales, deberá concluirse la totalidad de los procesos federales para establecer si se alcanza el umbral de la votación exigida por ley, y hasta ahora ha sido anulado un distrito, el 02 con cabecera en Bochil, Chiapas.
Empero, este caso aún será revisado en definitiva por el TEPJF, donde hay otros distritos impugnados y sujetos a una eventual anulación.
La consejera Pamela San Martín indicó que, de confirmarse esa anulación, el INE deberá analizar si se resuelve sobre la pérdida del registro de algún partido o se espera hasta que se resuelvan todas las elecciones.
También el INE deberá analizar si, aún con elecciones extraordinarias pendientes, procede o no a asignar diputados y senadores por la vía plurinominal.
Recordó que en el 2015, en que estuvo en riesgo el registro del PT, el INE decidió por mayoría –ella votó en contra- no esperar a la elección extraordinaria para la asignación de diputados por la vía de representación proporcional, y el TEPJF confirmó esa resolución.
Pero después, para el caso de la pérdida de registro, el TEPJF revocó la decisión del INE y ordenó esperar a la elección extraordinaria en el distrito 01 de Aguascalientes que ese año fue anulado y “falta ver si esta integración (del Tribunal) mantiene el criterio o no”.
Expuso que su postura es que el voto de los ciudadanos debe tener todos sus efectos sea en una elección ordinaria y extraordinaria.
Hay –dijo- 4 efectos del voto, el directo es determinar quién gana en mayoría relativa, el efecto indirecto del voto es la conservación del registro, la asignación de diputados y senadores por la vía plurinominal y la asignación de prerrogativas”.
En este caso, “si no se anulara ninguna de las elecciones es clarísimo que el día 23 se asignan legisladores de representación proporcional y se determina qué partidos políticos pierden el registro. Si se confirma la anulación de Bochil se tendría que determinar si se resuelve o se espera hasta que se resuelvan todas las elecciones”, como en 2015, planteó.
El consejero Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos el INE, expuso: “el precedente del PT nos obligaría a tomar en cuenta la votación de una elección extraordinaria para determinar si conservan o no el registro. Entonces seguramente el INE tendría que esperar a la elección extraordinaria para emitir en condiciones de certeza un acuerdo de cancelación de registro”.
Por ahora, una vez que las Salas Regionales del TEPJF resuelvan sobre las diputaciones y senadurías impugnadas, y la Sala Superior confirme en caso de anulaciones, el INE preparará el acuerdo para asignación de legisladores de representación proporcional.
Es la Junta General Ejecutiva (JGE) del INE la que realiza los cómputos definitivos y prepara el acuerdo para la cancelación del registro de los partidos que estén en ese supuesto, pero “el 23 no estaremos cancelando registros, sino instruyendo a la JGE para que en función de los cómputos distritales determine si procede la cancelación y presente el proyecto de acuerdo al Consejo General.
“Sería hasta la siguiente sesión de ese Consejo en caso de que se confirme, en que se emita el acuerdo de cancelación de registro, con lo que el partido afectado, en su caso pasaría del estado de prevención al de liquidación”.
En tanto, el consejero Marco Antonio Baños planteó que lo primero será esperar resultados finales y decidir si se declara o no la pérdida de registro e inicio de etapa de liquidación.
“El TEPJF resolverá las impugnaciones y el INE deberá hacer la sumatoria final para asignar diputados y senadores, pero debe atender el precedente del PT, en que el Tribunal dijo que habría que esperar hasta la elección extraordinaria. En mi opinión ese precedente es relevante”.
Nacional
Diputados aprueban Ley de Ingresos 2025 en México
CDMX— En medio de amagos de imposición de aranceles entre EE.UU. y México, la supermayoría de Morena y aliados aprobó la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2025 con un estimado de crecimiento económico por arriba del consenso y una reducción del déficit fiscal que genera dudas.
La LIF 2025 fue aprobada en lo general la tarde de este martes 26 de noviembre con 367 votos a favor de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, y 95 votos en contra de la oposición integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC).
La Ley de Ingresos 2025 fue aprobada en lo general por mayoría calificada, algo que no ocurría en varias Legislaturas, si bien, no es un requisito por tratarse de una Ley.
Además, el dictamen fue aprobado en lo general tiempo récord (tres horas) comparado con discusiones de otros años en que Morena y aliados no contaban con supermayoría.
El diputado de Morena y secretario de la Comisión de Hacienda, Alfonso Ramírez Cuéllar, dijo al argumentar a favor del dictamen que la Ley de Ingresos que se avaló fortalecerá al Estado mexicano frente a la geopolítica y a los cambios que se están presentando a nivel internacional.
Sin embargo, el diputado de Movimiento Ciudadano, Raúl Lozano Caballero, consideró que lo que priva en el ambiente es incertidumbre y vientos de volatilidad ante la política comercial del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, y los efectos que pudiera tener sobre las variables macroeconómicas del país.
Por ejemplo -acusó- existe “una gran incertidumbre” respecto al precio del dólar proyectado en la LIF en US$18.50 por dólar para final de 2025, cuando actualmente se encuentra por encima de los US$20 pesos ante las amenazas del republicano de aplicar aranceles a los productos mexicanos.
Fuente: Bloomberg
Nacional
Elegante y firme, responde Claudia Sheinbaum declaraciones de Trumo sobre aranceles
CDMX.-La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aclaró al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, que no es con amenazas ni con aranceles como se va atender el fenómeno migratorio ni el consumo de drogas en Estados Unidos.
“Se requiere de cooperación y entendimiento recíproco a estos grandes desafíos. A un arancel, vendrá otro en respuesta y así hasta que pongamos en riesgo empresas comunes. Sí, comunes. Por ejemplo, de los principales exportadores de México a Estados Unidos son General Motors, Stellantis y Ford Motor Company, las cuales llegaron a México hace 80 años. ¿Por qué ponerle un impuesto que las ponga en riesgo? No es aceptable y causaría a Estados Unidos y a México inflación y pérdidas de empleo”.
Así lo sostiene en una carta que leyó en su conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”, la cual enviará este martes 26 de noviembre al presidente electo estadounidense, quien el día de ayer informó a través de la red social, Truth Social, que una de sus primeras órdenes ejecutivas al tomar posesión de su cargo, será imponer un arancel del 25 por ciento a todos los productos de México y de Canadá, así como un 10 por ciento adicional a las tarifas establecidas para las importaciones de China.
En la misiva, la Presidenta de México afirmó que está convencida de que la fortaleza económica de Norteamérica radica en mantener su sociedad comercial, ya que de esta manera se puede seguir siendo más competitivos frente a otros bloques económicos.
“Considero que el diálogo es el mejor camino para el entendimiento, la paz y la prosperidad en nuestras naciones, espero que nuestros equipos puedan encontrarse pronto”, agregó.
Resaltó que México ha desarrollado una política integral de atención a las personas migrantes de diferentes lugares del mundo que cruzan territorio mexicano y que tienen como destino la frontera sur de los Estados Unidos de América, por lo que, como resultado de esta política y de acuerdo con las cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EUA (CBP, por sus siglas en inglés), los encuentros en la frontera entre México y Estados Unidos se han reducido en 75 por ciento de diciembre de 2023 a noviembre de 2024.
“Por cierto, la mitad de los que arriban, es a través de una cita legalmente otorgada por el programa de Estados Unidos denominado CBP One. Por estas razones, ya no llegan caravanas de personas migrantes a la frontera”, aclaró.
La Jefa del Ejecutivo Federal puntualizó que, conjuntamente, las dos naciones deben arribar a otro modelo de movilidad laboral y de atención a las causas que llevan a las familias a dejar por necesidad sus hogares de origen, por lo que argumentó que si un porcentaje de lo que Estados Unidos destina a la guerra se dedica a construir la paz y el desarrollo, se atendería de fondo la movilidad.
Recordó que México, por razones humanitarias, siempre ha manifestado su disposición para evitar que continúe la epidemia de fentanilo en Estados Unidos, al que calificó como un problema de consumo y de salud pública.
“En lo que va del año, las fuerzas armadas mexicanas y las fiscalías han incautado toneladas de diferentes tipos de drogas, 10,340 armas y detenido 15,640 personas por violencia relacionada con el tráfico de drogas. Se encuentra en proceso de aprobación en el poder legislativo de mi país, una reforma constitucional para declarar delito grave sin derecho a fianza la producción, distribución y comercialización del fentanilo y otras drogas sintéticas”, reveló.
No obstante, señaló que es públicamente conocido que los precursores químicos para la fabricación del fentanilo y de otras drogas sintéticas ingresan a Canadá, Estados Unidos y México de manera ilegal proveniente de países asiáticos, por lo que es urgente, puntualizó, la colaboración internacional.
Además, informó al presidente electo Donald Trump, que el 70 por ciento de las armas ilegales incautadas a delincuentes en México, proviene de Estados Unidos.
“Las armas no las producimos nosotros, las drogas sintéticas no las consumimos nosotros. Los muertos por la delincuencia para responder a la demanda de drogas en su país, lamentablemente los ponemos nosotros”, enfatizó.
La Presidenta de México declaró, posteriormente en sesión de preguntas y respuestas de su encuentro matutino con medios, que tiene la visión de que habrá un acuerdo con el presidente electo Donald Trump, debido a que nuestras economías se complementan y nuestra nación es libre y soberana, por lo que sostiene una relación de iguales con todas las naciones del mundo.
“Que sepan (que se va a llegar a un acuerdo) las y los mexicanos, todos, empresarios, empresarias, las empresas de Estados Unidos en México, los empresarios comunes, los empresarios de México que tienen inversiones en Estados Unidos. Todo esto genera empleo en Estados Unidos y genera una fortaleza económica para las dos naciones, y también para Canadá. Entonces, que sepan que nos vamos a poner de acuerdo”, aseveró.
Por ello, la mandataria nacional reiteró su llamado a que los mercados tengan calma, ya que se trabaja conjuntamente en el Plan México y se va a establecer un diálogo con los Estados Unidos.
“Hay gobierno, hay pueblo, estamos unidos los mexicanos frente a esto, habrá otras cosas que tengamos diferencias y qué bueno porque somos una democracia, pero hay temas en donde hay unidad y en eso nos vamos a poner de acuerdo y así vamos a ir a dialogar con el presidente Trump y su equipo”, señaló.
Informó que también enviará una carta al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, en el que expondrá que México ha trabajado en el fortalecimiento de la relación comercial entre las tres naciones, ya que tan sólo en el sector automotriz en nuestro país, la inversión extrajera directa de 2006 a 2024, de Estados Unidos y Canadá, alcanzó un monto de 33 mil 357 millones de dólares; en contraparte, la de China solamente es de 590 millones de dólares.
“Y tenemos un plan, que se llama el ‘Plan México’. Y este plan también lo presentaremos en su momento al presidente Trump y también a Canadá porque, la verdad, es que México fue muy generoso con Canadá, porque estuvieron a punto de expulsarlo del Tratado con la negociación del 2018, y fue el Presidente López Obrador quien dijo y abogó por Canadá para que se quedara en el Tratado. Entonces, nosotros, por eso digo, nos complementamos”, concluyó.
-
Chetumalhace 24 horas
Integra y presenta Hugo Alday propuesta para mejorar la rendición de cuentas en los municipios de Quintana Roo
-
Nacionalhace 23 horas
Elegante y firme, responde Claudia Sheinbaum declaraciones de Trumo sobre aranceles
-
Zona Mayahace 24 horas
Entregan constancias a candidatos de elección popular en Lázaro Cárdenas
-
Deporteshace 10 horas
Anuncian la Carrera “Corre con garra” en CDMX para atletas con discapacidad visual
-
Isla Mujereshace 23 horas
Inicia el gobierno de Atenea Gómez acciones contra la trata de personas en Isla Mujeres
-
Chetumalhace 24 horas
¡Ahora sí!, cuidados a los animales por Ley
-
Playa del Carmenhace 23 horas
Avanza programa de bacheo en Solidaridad
-
Nacionalhace 23 horas
Diputados aprueban Ley de Ingresos 2025 en México