Conecta con nosotros

EN LA OPINIÓN DE:

LAS LOCURAS DEL SENADOR.

Publicado

el

“Columna Invitada”

Por el Dip. Y Lic. Hugo Alday Nieto

 La reforma constitucional y legal promovida por Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero de 2024 que comprende la elección para la nueva conformación del Poder Judicial Federal; incluye la reducción del número de ministros de la Suprema Corte de 11 a 9 con un acortamiento del periodo de encargo de 15 a 12 años, además de la eliminación de beneficios económicos que los más importantes juristas de México hasta ahora habían logrado para los representantes de la justicia federal.

Sin embargo, uno de los aspectos más importantes de dicha reforma fue la elección popular de ministros, magistrados de circuito y jueces de distrito, buscando con ello crear una aparente legitimidad democrática en las decisiones de los ciudadanos electos, como si de una elección dependiera la capacidad de implementar una correcta hermenéutica jurídica al momento de impartir justicia.

Dicha reforma considera de igual manera la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal, teniendo como objetivo mejorar la eficiencia de sus sentencias con un esquema de transparencia hacía el exterior del sistema judicial federal, lo que sin duda parece una falacia de inconsistencia, ya que como lo hemos presenciado, mientras se desaparecen organismos encargados de la transparencia y participación ciudadana, se sustenta una reforma constitucional en la falta de transparencia.

Sin embargo, era tal la necesidad de control de la elección de personas juzgadoras que de forma insólita se reformó la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en la que el numeral 3 del artículo 500 establece ahora que, los Comités de Evaluación coordinados por el Senado de la República serían los encargados de instrumentar el registro de las candidaturas, siendo que el único ente en México especializado en tal materia es el Instituto Nacional Electoral. Razón por la cual subsistieron una gran cantidad de inconsistencias que ahora el Senado busca resolver sin haberlas previsto en la reforma, por mera necedad y desconocimiento en la materia.

Para el Dr. Jaime Cárdenas Gracia, en su obra “Los argumentos jurídicos y las falacias” editado por la UNAM en 2015, nos deja claro que la defensa heroica de esta reforma se ajusta a la falacia Ad verecundiam, que ocurre cuando se hace una apelación a personas que no tienen credenciales legítimas de autoridad en la materia de discusión, como en este caso los famosos comités. Por eso, es importante determinar qué autoridad es razonable para dirimir un determinado asunto y cual se debe rechazar, y no llegar a estos bochornosos desatinos.

De la misma forma, en el numeral 6 del mismo artículo 500 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el legislador federal tuvo a bien establecer que: “Acreditados los requisitos de las personas aspirantes, los Comités procederán a calificar su idoneidad para desempeñar el cargo. Para ello, podrán tomar en cuenta su perfil curricular, así como sus antecedentes profesionales y académicos, entre otros que determine cada Comité para valorar su honestidad y buena fama pública. Por último, los Comités realizarán entrevistas públicas a las personas aspirantes que califique más idóneas a efecto de evaluar sus conocimientos técnicos para el desempeño del cargo en cuestión y su competencia en el ejercicio de la actividad jurídica”.

Pero paradójicamente, sucedió lo que tantas veces se advirtió desde las barras, los colegios de abogados y las universidades. Varios registros de candidatos avalados por los super comités de evaluación que a su vez eran vigilados por el super Senado, resultaron con sendos vínculos con la mafia del poder, cárteles y el crimen organizado.

Ante esto, ni tardo ni perezoso, el sociólogo de la UAM y líder del Senado, Gerardo Fernández Noroña, amenazó ante todos los medios nacionales que impugnaría todas esas candidaturas por falta del requisito de idoneidad.  Lamentablemente el derecho procesal no se le da mucho al senador de morena quien olvidó preguntarle a sus asesores si tales registros eran impugnables o no, ya que ni la Constitución General de la República, ni la propia Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, establecen este supuesto, por lo que, de hacerlo, los aspirantes pueden anular tales decisiones y el senador podría acarrearse alguna responsabilidad administrativa por pasar encima del principio de legalidad que constriñe a las autoridades a hacer solamente aquello que legalmente esta normado y permitido para hacer, lo que no se materializa en este tema, a menos que pretendiese invocar principios constitucionales derivados, pero dudo que entienda la teoría estándar de Robert  Alexy.

Así las cosas, podemos afirmar que el presidente del Senado recurre a la falacia de suprimir la prueba que, en las teorías de la argumentación jurídica, se entiende como aquella en la que se presenta sólo una parte del conjunto de datos que apoyan la afirmación, ocultando partes que la contradicen o que le benefician al que la promueve. Nuevamente de acuerdo con Jaime Cárdenas Gracia, “Es una de las falacias más estudiadas en la filosofía y la lógica analítica (…). Consiste en pasar de lo fáctico a lo axiológico. Esto es, no se puede legítimamente pasar del ser al deber ser, y nunca un conjunto de premisas descriptivas, puede implicar una conclusión, prescriptiva o normativa”. Es decir, esgrimen la bandera de la justicia como premisa para eliminar candidaturas, pero oculta que, por un error propio, omitió agregar ese supuesto en la reforma.

Así pues, mientras los estudiosos del derecho se mofan ante el grado de desconocimiento de la norma y los consejeros del INE se truenan los dedos para ver de que manera van a fabricar un Acuerdo General que vuelva a enderezar el camino del Senado, la elección en palabras de Joaquín Sabina, sigue, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.

(Licenciado en Derecho con Mención Honorífica. Maestro en Derecho Empresarial. Maestro en derecho de la propiedad industrial, intelectual y derecho de la competencia. Doctorante en Derecho).

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp

EN LA OPINIÓN DE:

LUCHA POR EL PODER ATENTA CONTRA MORENA EN Q.ROO

Publicado

el

“VISIÓN PERIFÉRICA”
Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

En Quintana Roo, como hace poco más de 14 años le sucedió al Partido de la Revolución Democrática (PRD) hasta su desaparición, las pugnas internas e imposiciones, como se lamenta entre militantes de Morena, pueden marcar el inicio del declive de este partido creado por Andrés Manuel López Obrador en el 2012.

Y es que, en un símil como en el pasado la lucha por la coordinación para la Defensa de la Transformación y de la Soberanía Nacional (preámbulo para la elección del candidato al gobierno del estado), por mucho que se disimule es visible la molestia y preocupación de quienes compiten por dicha distinción y que se sienten blanco de los golpes bajos.

Al menos escuchamos a uno de los aspirantes quejarse, al asegurar que la falta de cuórum en su mitin se debía a las amenazas contra sus seguidores, para que no asistieran a su asamblea informativa, según dijo, el domingo 26 de julio, Rafael Marín Mollinedo al inicio de su discurso en el domo del pueblo de Leona Vicario, donde agradeció a “los valientes” allí presentes.

Consideramos que esa acusación no es para menos, dice mucho de lo que pasa entre los cuatro aspirantes de Morena, aunque algunos más discretos solo hacen muecas con risas nerviosas. Es de destacar la existencia de un acuerdo de facto entre Ana Patricia Peralta y Gino Segura, pues ambos se apoyan en sus mensajes al hablar bien el uno del otro.

Con respecto a Maribel Villegas, multipartidista, pero ahora morenista, continúa recorriendo el estado como si no estuviera en una competencia que al final servirá para designar al próximo candidato a gobernador de Quintana Roo. Se podría decir que ella no hace ruido: recorre los rincones del estado sin aspavientos, aunque de repente roba la atención, como en un corte al 23 de julio donde una “encuesta de encuestas”, la sitúa como favorita con el 31% de los consultados; le sigue Gino Segura con el 29 y don Rafael Marín con el 25%.

Sin embargo, como sabemos, ya no se puede sorprender con encuestas adelantadas, ya que el dicho popular no se equivoca: “las encuestas favorecen a quienes las pagan”. En esa consulta no aparece la cuarta aspirante, Ana Patricia Peralta, alcaldesa de Benito Juárez con licencia, quien por méritos no para. Sabemos que ha recorrido muchos rincones del estado, su trabajo con la niñez y la juventud le han ganado mucho aprecio. Ella sabe, como lo ha dicho, que si se quiere combatir la delincuencia, drogadicción y narcotráfico se debe empezar con la atención a ese gran sector que resulta vulnerable ante los malos ejemplos y las amistades nocivas.

No obstante, el punto en esta columna es que hay división entre la militancia morenista: algunos -aunque en voz baja- dicen estar “con el Grupo Tabasco” y que su voto será para Marín Mollinedo, quien entre los miembros de la tercera edad tiene su gran fuerza. Otro gran grupo es el de los jóvenes que manifiestan abiertamente su apoyo a Gino Segura; Y, por último, la fuerza real de Maribel Villegas está en las amas de casa que de una o de otra forma han sido beneficiadas a lo largo de los años por la eterna aspirante a la gubernatura.

El resultado ya lo veremos. No es fácil adelantar resultados, menos en un ejercicio que, por lo delicado, consideramos se definirá por imposición, lo que será injusto, pero será factor determinante para conservar la unidad en Morena, según opinan algunos militantes, de lo contrario podría suceder lo que llevó a su desaparición al PRD a causa de las luchas intestinas por el liderazgo y el poder.

No se debe olvidar que “las históricas pugnas por el poder entre sus corrientes internas (conocidas como “tribus”) fragmentaron la identidad del PRD, lo que mermó su fuerza electoral y derivó en la pérdida definitiva de su registro como partido político nacional ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Actualmente, el partido ha dejado de existir en el ámbito federal y sus escasos remanentes se disputan el control de las siglas en los estados donde aún opera como partido local”.

*Periodista con 50 años de experiencia; XX Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

Sociedad ofendida e impotente

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Tenemos varios problemas en Quintana Roo que nos afectan como sociedad: la arribazón atípica del sargazo, la galopante inseguridad ciudadana, personas desaparecidas, cierre de negocios, aunado a los que provoca el Crimen Organizado, originados por la ambición de unos pocos, no solo por quedarse con algún pedazo de tierra o sentar sus dominios, sino también porque ven en este Estado la falta de liderazgo de los tres órdenes y niveles de gobierno.
No se trata de repartir culpas a diestra y siniestra, sino de buscar soluciones que beneficien al colectivo, escuchar a los que sí saben las causas reales por lo que suceden los eventos contra la sociedad, sociedad a las que las cifras oficiales no le representan nada, pues parecen más un lucimiento personal que resultados concretos.
La sociedad está ofendida, se siente impotente ante los problemas que la aquejan. Una familia que clama justicia porque no encuentran a su hijo(a) desaparecido; un pueblo que llora por la muerte algunos de sus integrantes; empresario que tuvo que cerrar su negocio después de muchos años de esfuerzos para sostenerlo; un albañil que mejor se dedica al comercio ambulante que pagar cuota por trabajar.
Parece que lo que sufra y los problemas de la sociedad no interesa a quienes gobiernan, legislan o aplican las leyes; solo cuidan a quienes les generan votos, atienen a los militantes de sus partidos, cierran el círculo con la frase “si no estás conmigo, estás contra mí”.
El dolor y el clamor es generalizado, la sociedad quintanarroense está ofendida, ya no aguanta más el temor de levantar la voz sin ser castigados, ya sea con inspecciones por parte de funcionarios de reglamento, de salud o de comercio en la vía pública; prefieren callar, no por cobardía, sino porque tienen un negocio, un empleo, un cargo que cuidar, ya que estos gobiernos si algo por lo que se caracterizan, es por no permitir que la sociedad se exprese, aunque digan que no, hay represalias, ejemplos hay muchos.
Pero el Estado también ha colaborado con dividir a la sociedad, tiene a sus personeros que se lanzan contra cualquiera que ose tocar su estrategia de políticas públicas; no tienen miramientos de la afectación que le hacen a las familias de los considerados “blancos de ataque”.
Para mì, lo preocupante es que desde el gobierno se controle la narrativa social, se manipule a las audiencias, sin que los medios independientes puedan defender ese derecho de tener la libertad de expresarse sin el temor de ser perseguidos o castigados por las instituciones al servicio del grupo político gobernante. De por sì, la indiferencia social es evidente cada día, no contribuye en nada los mensajes de odio, desprecio y descalificación que se lanzan desde una oficina de Comunicación Social de un gobierno, cuando debería ser un instrumento para solo informar de los beneficios que ese gobierno realiza a favor de la sociedad; hay encargos para dañar la imagen de políticos que no piensan como ellos y, eso, no lo pueden negar. Ahí se las dejo…
SASCAB
Por cierto, “ni todos los días ni en todas las playas hay sargazo”; al menos esta es una máxima que se cumple en Holbox, donde sus playas están libres del alga y listas para recibir a los miles de turistas que arriban este verano. Además, ya está en su apogeo el nado con el tiburón ballena y la bioluminiscencia.
En ese contexto, la administración de Josué Nivardo Mena Villanueva, junto con la iniciativa privada, organizaron un concurso “Tu bote, tu identidad”, mediante el cual se entregaron botes de basura a familias holboxeñas con el propósito de que cada vivienda cuente con un recipiente para almacenar correctamente sus desechos antes de la recolección.
Ese concurso lo ganó el ciudadano Jhonny Manuel Moguel Canto, quien obtuvo como premio una estancia de tres noches para dos personas en un hotel de la Riviera Maya, cortesía de la empresa “Viajes Lili”, que además participó como patrocinadora de la entrega de contenedores. Al tiempo…

Recibe las noticias al instante

Únete al canal oficial de WhatsApp de Quinto Poder y recibe las noticias más importantes de Quintana Roo directamente en tu teléfono.

Unirme al canal de WhatsApp
Continuar leyendo

RECIENTE

Anuncio

Facebook

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto@quintopoderqrp.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimedia@quintopoderqrp.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.

Sintesis Matutina Viernes 7 de Agosto del 2026