Conecta con nosotros

Opinión

El “petate del muerto”

Publicado

el

Por Cliserio E. Cedillo Godínez

Sin analizar a fondo la trayectoria de ninguno de los candidatos de Morena, porque solo se les puede juzgar por su carrera profesional o política, más no partidista, debido a que la inercia López obradorista los llevo a ganar las posiciones que ocuparon hasta hace poco menos de un año y en las cuales algunos se sostienen, pero sin tener mayor experiencia, se puede decir que la preferida de Andrés Manuel López Obrador para portar los colores de su partido en la próxima contienda por la gubernatura es, sin duda, Mara Lezama.

Y no es solo por simpatía, sino porque las últimas encuestas la colocan en el primer lugar en las preferencias electorales y eso es precisamente lo que le importa al presidente. Y no se trata ni siquiera del porcentaje que pudieran alcanzar, sino de quién va adelante. Por ejemplo, de acuerdo a Polls.Mx, la cual reúne los resultados de diversas casas encuestadoras como Demoscopia, La Encuesta Mx, Massive Caller, Poligrama, Electoralia, entre otras, la alcaldesa de Benito Juárez es la precandidata que con el 36.7 de las preferencias ocupa el lugar número uno.


En orden descendente le siguen José Luis Pech con 16.4%, la senadora Marybel Villegas con 13.6% y en último lugar y Luis Alegre, que nada tiene que hacer en esa batalla por la candidatura, pues solo obtuvo el 8.7% en las encuestas que, aunque sean “patito” tienen mucho de verdad porque “al pueblo sabio” no se le engaña porque sabe, a estas alturas, quién es quién en Quintana Roo.


Y claro, como la senadora Maribel Villegas va abajo en las encuestas y, de acuerdo a las reglas del juego, no tiene posibilidades de desplazar a Mara Lezama y claro, como es su costumbre, como lo ha hecho en otras ocasiones, amenaza con abandonar las filas de Morena al asegurar que:

“Si bien es cierto que entré al proceso interno de Morena, pero no voy a solapar, ni voy a ser cómplice de nada ni de nadie; si eso tiene que ver que yo me vaya de Morena, me voy a ir, porque no voy a permitir entregar el estado para que siga operando la delincuencia”. Y Añade: “Que se oiga claro y que se oiga fuerte, si es necesaria mi salida (de Morena), me voy a ir”.


Luego entonces, lo más seguro es que tendrá que salir de Morena, aunque ningún otro partido le podrá garantizar que pudiera llegar a ser gobernadora de Quintana Roo, aunque ya coquetee con el PRD que seguro no la aceptará pues la consigna es dar reconocimiento a los políticos probados y más si se consolida la alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) y el Revolucionario Institucional (PRI), pues a los tres ya una vez abandonó.

Es cierto, la amenaza de Marybel debe preocupar a una fracción importante de senadores morenistas que, sabemos, estaban dispuestos a apoyarla por ser parte del equipo de Ricardo Monreal al que ella pertenecía y apoyaba fervientemente, pero que cayó de la gracia de López Obrador por declararse en rebeldía y con él todos sus paleros que ya lo veían como presidenciable.


La verdad es que Monreal es el segundo en las encuestas del partido Morena, con 26% de las preferencias, que son superadas por Marcelo Ebrard con 60 % y en tercer lugar la científica Claudia Sheinbaum con 14%, hasta principios de la semana pasada.


Lo anterior significa que Marybel no tiene ninguna palanca fuerte para ser la elegida de Morena, la tenía hasta antes de que la ex secretaria de Gobernación Olga María del Carmen Sánchez Cordero desplazara a Monreal. Ahora solo le queda luchar por sus propios medios y sus armas ya conocidas, la amenaza y saltar de un partido a otro.


Quizás se preguntarán si la actitud de Maribel causará un rompimiento al interior de Morena, pues dice que solo continuaría en el partido de López Obrador si el candidato a la presidencia de la República fuera Rafael Marín Mollinedo. ¿Pues qué creen? El empresario tabasqueño y encargado del proyecto del Corredor Transísmico se ha cansado de reiterar que no quiere ser candidato a gobernador, sino que quiere terminar el proyecto que le encomendó López Obrador.

Luego entonces lo más seguro es que la senadora Marybel Villegas tendrá que buscar cobijo en un partido “patito”, al fin que, dice, la buena es ella. Si es así como lo sueña, el instituto político sería lo de menos y daría la gran sorpresa. Mientras es “asustar con el petate del muerto”.

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COLUMNA DEL DIRECTOR:

VISIÓN PERIFÉRICA

Publicado

el

A 2000 años, Francisco Simbra al catolicismo con nueva visión

Por Cliserio Eleazar Cedillo Godínez*

Mañana será sepultado el Papa Francisco y es notable la diferencia entre la muerte del papa Juan Pablo II y él con respecto al número de asistentes comunes a su sepelio. Aunque asisten 120 jefes de estado y 20 reyes, según informes, no se ven las multitudes de millones esperadas por los grandes medios de comunicación del mundo. Pero si hay una gran diferencia, la diversidad sexual asiste a través de millas de representantes que solo lamentan que el matrimonio entre entes del mismo sexo siga siendo un pecado.

De igual forma, Francisco, aunque reticente al principio, finalmente reconoció públicamente la existencia de abusos sexuales en la iglesia, aunque ya era bien conocido este pesado lastre arrastrado desde hace cientos de años, sobre todo en las oscuras épocas del catolicismo, como en la Santa Inquisición. Sin embargo, no se ha hecho mucho para castigar con severidad a los párrocos abusivos, lo mismo que a los obispos que lo han permitido.

Para Francisco este tema no fue fácil, pues se negaba a creer que un obispo, el chileno Juan Barros, hubiera encubierto a un conocido abusador, desestimando las acusaciones como una calumnia. Ante la inconformidad de los creyentes por este hecho se vio obligado a ordenar una investigación para, posteriormente, ofrecer una disculpa pública, al admitir ante los sobrevivientes que él también era “parte del problema”.

Entonces el Papa Francisco se lanzó a fondo hasta tomar la drástica decisión, en el 2018, de ordenar la renuncia de todos los obispos de Chile, reemplazando a una gran parte de la jerarquía. Uno de los sobrevivientes de abusos, Juan Carlos Cruz, declaró en 2024: “Los que me frustra es que la gente de la curia (la administración central de la Iglesia) y los obispos de todo el mundo no estén de acuerdo. Lo que me enfurece es que los sobrevivientes caminen por este mundo sin justicia… Es como alguien con cáncer y nadie hace nada”. Es por ello que, tras la muerte de Francisco, la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) pide a quien lo suceda que instituya una “ley de tolerancia cero” para el abuso sexual.

Y es que ese tema es un gran cáncer de la iglesia que desde hace cientos de años no ha podido ser erradicado, aunque se debe reconocer que el papa Francisco dio un gran paso. El otro tema que consideramos debe ser destacado como parte de los hechos trascendentes del recién difunto, es su postura más inclusiva y compasiva hacia la diversidad sexual, en comparación con sus predecesores.

Francisco llegó a afirmar que la homosexualidad no es un delito y que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. No obstante, pese a las declaraciones de este Papa, la Iglesia Católica en general mantiene que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”. Sin embargo, Francisco sostenía repetidamente que ser homosexual no es un delito y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad.

También decía que las personas homosexuales tienen derecho a una vida digna, con familia ya ser tratadas con respeto. Con esa postura papal, en 2019, el Vaticano autorizó por primera vez la bendición de parejas homosexuales, aunque aclaró que eso no se debería confundir con el matrimonio.

Es cierto, con respecto a este tema, el Papa Francisco fue más inclusivo que sus predecesores, pero la lucha de grupos, sobre todo los tradicionalistas, dentro de la Iglesia Católica siguen manteniendo una postura más radical sobre la sexualidad y el matrimonio. Sin embargo, hay que reconocer que Francisco cimbró al catolicismo con una nueva visión, sin duda.

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general del 5to Poder Periodismo ConSentido .

*Periodista con 49 años de experiencia; Premio México de Periodismo “Ricardo Flores Magón” 2024; director general de 5to Poder Periodismo ConSentido.

Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.

Compartir:
Continuar leyendo

Opinión

¿PODRÁN SACAR CHATARRA DE ESCUELAS?

Publicado

el

“La Última Palabra”

En los sexenios de Calderón y Peña Nieto lo intentaron, pero ConMexico se opuso y les ganó la batalla. ConMéxico es el rostro de las corporaciones de alimentos ultraprocesados que ha bloqueado repetidamente las políticas públicas para sacar de las escuelas los productos con etiquetas de advertencia para prevenir la pandemia de sobre peso, obesidad y diabetes que afecta a una de cada seis personas en México y que uno de cada dos niños y niñas va a desarrollar diabetes.

Ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum buscaron a esos mismos empresarios para supuestamente convertirlos en aliados, para erradicar los alimentos “chatarra” de las escuelas. ¿Podrán ahora sí?

La reunión que sostuvo el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo con los empresarios que producen precisamente esa comida “chatarra” causó natural escozor debido a que ellos producen los ultraprocesados que se venden en las tiendas escolares, mismos que deberán desaparecer a partir del próximo mes de mayo, de acuerdo a las reformas constitucionales y a las leyes de educación y salud, principalmente.

Se trata de las empresas Bimbo, Cocacola, PepsiCo, Oxxo , Nestlé, Kelloggs, Femsa, Unilever, Barcel, que han promovido amparos y campañas contra los intentos anteriores, alegando que van contra el libre comercio y que eran anti constitucionales.

Ahora Mario Delgado firma un acuerdo con este conglomerado, mediante el cual las empresas que lo conforman aportarán a las escuelas basculas, materiales para promover la activación física y compartir información de investigaciones científicas sobre alimentación y salud en las escuelas.

El motivo que detonó la inconformidad es que Mario Delgado se percibe públicamente como una persona no confiable y se sospecha que ese acuerdo con las mega empresas tiene otros fines ocultos, ya que no se puede explicar que las empresas “chatarreras” apoyen acciones que van contra sus propios intereses, cuan do en anteriores ocasiones han cabildeado y lanzado campañas mediáticas que impidieron en el pasado implementar estas acciones que ahora se denominan bajo la estrategia “Vive saludable. Vive feliz”.

Ante la andanada que recibió Mario Delgado tuvo que responde el pasado domingo que “no habrá ningún paso atrás porque la ley no se negocia”.

Informó que ya se ha capacitado a un millón de personas en las escuelas sobre qué sí y que no se puede vender en las tiendas escolares e incluso dio a conocer el portal www.vidasaludable.gob.mx, donde se comparte información al respecto.

Sin embargo, con Mario Delgado al frente el problema es la desconfianza que existe sobre este tenebroso personaje que dejó un mal sabor de boca como presidente de Morena, a pesar de los buenos resultados electorales del 2024, mismo que se adjudican a la fuerza del obradorismo y no por, mejor dicho a pesar de, Mario Delgado. Son meses cruciales para este tercer intento de implementar una estrategia verdadera para enfrentar la epidemia de salud más grave en la historia moderna de México. Usted tiene la última palabra.

Por: Jorge A. Martínez Lugo

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.