CANCÚN, 30 DE JULIO.- La propuesta del alcalde de Cancún, Remberto Estrada, de vender un terreno costero, anexo a Playa Marlín, en la zona turística, fue rechazada este lunes por militantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quienes protestaron en el sitio y advirtieron que de proceder a la enajenación, el Cabildo podría ser sujeto de responsabilidades.

“Morena jamás va a permitir que se venda una playa pública en Benito Juárez (…) Resulta preocupante este tipo de ocurrencias de estos servidores públicos, que después de tener una administración con poca credibilidad en estos dos años de gobierno, pretendan seguir lucrando con bienes que le pertenecen a los benitojuarenses.
“A menos de dos meses de entregar el municipio, pretenden darse un bono como liquidación, con la venta de los predios ubicados en Playa Marlín, con el pretexto de que es para apoyar a temas de Seguridad Pública”, acusó la senadora electa, Marybel Villegas, acompañada de la senadora en funciones, Luz María Beristain, del vocero de Morena en el estado, Ricardo Velasco y de otros militantes.

Villegas Canché sugirió al actual Cabildo, al Oficial Mayor y al Director de Patrimonio municipal, que analicen la probable enajenación de terrenos colindantes a Playa Marlín, pues de no estar apegada a Derecho, la venta será nula de pleno derecho y ocasionaría que se les finquen responsabilidades administrativas e incluso penales.

Añadió que lo lotes se encuentran concesionados sin cubrir los requisitos de ley, lo que se traduciría en un uso ilícito de facultades y atribuciones.

“Pedimos a los regidores del Ayuntamiento de Benito Juárez, que no se dejen presionar para votar a favor de este proyecto (de venta), que perjudicaría en gran medida a los ciudadanos benitojuarenses, quitándoles un espacio de esparcimiento para sus familias en este momento tan complicado que vive nuestra sociedad, con el crimen organizado, ya que quedan muy pocos espacios públicos donde nuestras familias puedan acudir”, añadió.

El vocero de Morena, en Quintana Roo, Ricardo Velasco, expuso que, “de manera sigilosa”, se pretende enajenar el o los predios, que forman parte del patrimonio municipal, autorizando modificaciones legales para permitir que el recurso obtenido se destine a cuestiones de seguridad, lo cual calificó como “totalmente inconcebible”.

“La venta sería para destinarlo a la seguridad, lo cual nos parece totalmente irrisorio, porque lo que en lo que va del sexenio (sic) ha sido un fracaso total el combate a la delincuencia; entonces no hay justificación que valga para que se enajene este bien y en eso Morena está totalmente en contra de la desincorporación de bienes de dominio público que son propiedad del ayuntamiento”, sostuvo.

El antecedente
Estrada Barba, edil saliente y militante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), propuso la venta de ese y otros terrenos, bajo el argumento de que se requieren recursos para hacer frente a la inseguridad y la violencia que padece el municipio de Benito Juárez y que ha cobrado en lo que va del año, un promedio de 300 homicidios, presuntamente ligados con actividades del crimen organizado.

El planteamiento hecho por el edil, ocurrió en el marco de una sesión interna de la Mesa de Seguridad, confirmó el secretario general del ayuntamiento, Guillermo Brahms, quien omitió especificar quién fue el que hizo la sugerencia; sin embargo, integrantes del grupo de trabajo, consultados por EL UNIVERSAL, coincidieron en que la propuesta vino del munícipe.

En entrevista, Brahms indicó que se puso a consideración de la Mesa de Seguridad, la enajenación de algunos predios del ayuntamiento, incluso, se habló de terrenos en Malecón Tajamar.
Ante la imposibilidad de tocar esos terrenos, debido a las sentencias y los litigios en torno al polígono, el gobierno municipal sugirió que fuesen los predios

Por ello, se planteó la venta del Lote 19, de 11 mil 882.43 metros cuadrados y subdividido en tres Lotes, el Lote 19, con siete mil 440 metros cuadrados; el Lote 19-A, con dos mil 953.62 metros cuadrados y el Lote 19-B, con mil 448.77 metros cuadrados, localizados a la altura del kilómetro 12.5 de la zona hotelera y colindantes con Playa Marlín.
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), donó en 1996 esos terrenos al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) municipal, a fin de hacerse de recursos.
El Lote 19 se arrendó al Club Karisma, que debía pagar una renta mensual de 12 mil dólares; ante el incumplimiento de la empresa, el contrato fue revocado durante la administración del entonces alcalde, Juan Ignacio Garcia Zalvidea.

En el siguiente gobierno, con Francisco Alor, como edil, se concesionó a la Corporación Integradora de Servicios Administrativos, por 30 años, con uso de suelo Servicios Turísticos y Recreativos (S1), indicó Brahms, quien añadió que esa misma empresa podría estar interesada en comprar los terrenos al ayuntamiento.

Para noviembre de 2012, la empresa tramitó la cesión de derechos para concretar un proyecto denominado “Club de Playa Marlín”, impulsado por la comuna desde el 2000, lo cual le fue concedido por el cabildo, encabezado por el entonces alcalde, Julián Ricalde. En los lotes 19-A y 19-B, la compañía estaba obligada a introducir servicios y a respetar el acceso público.

Fuente El Universal