Cancún
Urgen 62 mdp para atender contingencia de sargazo

CANCÚN, 25 DE MAYO.- Prende alarmas el abundante arribo de sargazo a las playas de la zona norte de Quintana Roo, sobre todo a Puerto Morelos, Playa del Carmen y Cancún, por lo que hoteleros solicitaron 62 millones de pesos al gobierno federal para atender la contingencia, dio a conocer Alfredo Arellano Guillermo.
“Se han prendido las alarmas, independientemente de las imágenes que por medio de la NASA (Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio) nos han llegado, y donde las predicciones parecen ser bastante fuertes.
“No hay muchos recursos, hay que hacerlo notar; se están juntando las voluntades tanto del sector público como del privado, y nosotros ya hemos hecho una solicitud por 62 millones de pesos al gobierno federal”, dijo el secretario de Ecología y Medio Ambiente (SEMA).
Arellano Guillermo también reveló que se está solicitando que ese fenómeno sea considerando dentro de los criterios de financiamiento del Fondo para la Prevención de Desastres Naturales (Fopreden), pero se tendrían que modificar las reglas de operación para permitir que se financie la actividad.
Aún es una solicitud, esperamos la reacción y la gestión que tenga el gobierno federal; no es un tema para este año, sino que aparentemente sería permanente, y el arribo de la talofita estará más fuerte en la costa oriental del estado, desde Xcalak hasta Cancún.
De acuerdo al secretario de Ecología y Medio Ambiente (SEMA), informó que las costas del municipio de Puerto Morelos serán tomadas como “piloto” para un protocolo de actuación que prevé colectar la talofita en el mar, mediante una o varias embarcaciones, propuesta que hace cuatro años fue desechada por las autoridades de entonces.
Al término de una reunión con los hoteleros de Cancún y Puerto Morelos, para analizar la problemática de la arribazón del alga, el titular de la SEMA señaló que se está revisando una solicitud de protocolo del sector para el municipio de Puerto Morelos, para la atención del sargazo, para su contención desde el mar y evitar que llegue hasta las playas.
“Se propone colocar unas barreras de contención, vía barcazas mar adentro, para extraerlo sin que llegue a las playas. Se ha estado planteando la posibilidad de tener o rentar una embarcación o embarcaciones que lo estén colectando permanentemente.”
Dijo que desde el gobierno federal, en el grupo de trabajo conformado por las secretarías de Marina (Semar), de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), de Turismo (Sectur), la Conabio (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad), el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), el Instituto Nacional de la Pesca (Inapesca), la postura quintanarroense es apoyada.
“Hay una coincidencia en tratar de colecta el sargazo antes de que llegue a las playas, dinámica mucho más compleja y posiblemente costosa de atender, pero es coincidente con la Federación; el lunes, propuesta al gobierno federal.
“El sector privado de Puerto Morelos ya está en posibilidades de iniciar las acciones de contención y prevención, lo que estaría poniendo buen ejemplo para empezar a extraerlo directamente sin que llegue a la playa.”
Finalmente, Alfredo Arellano comentó que la nueva mancha de sargazo, que es enorme, se ha ubicaos frente a las costas de Brasil, y el recorrido que hace hasta nuestras playas es debido a las corrientes marinas, que vía Sudamérica llegan a través del Caribe; y podría tardar meses o semanas de traslado, dependiendo la velocidad de las corrientes.
Por su parte Roberto Cintrón Gómez, presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Cancún y Puerto Morelos, reconoció que existe preocupación por la situación.
“La naturaleza no ve tiempos políticos”, afirmó.
Por su parte, Ernesto Muñoz Vado, miembro del consejo de la asociación, detalló que analizan varias alternativas a seguir, las cuales requieren de inversión y un trabajo conjunto con las autoridades.
Por Carlos Águila Arreola

Cancún
Resumen de las Primeras Planas Nacionales 00 Marzo

Cancún
Los enredos teóricos de México

Por el Dip. y Dr. Hugo Alday Nieto*
La teoría del Derecho, desde el siglo XI con la escuela de Los Glosadores, que rescatan y recuperan gran parte del Derecho Romano para ajustar sus normas con la codificación de Justiniano, y hasta la fecha; se han sucedido diversos grupos de teóricos del derecho opuestos en varios aspectos entre sí, que han sido los causantes de los vuelcos que han dado los criterios jurisprudenciales y líneas de acción de los legisladores a lo largo y ancho del planeta.
Y con ello, queremos decir que una cosa es la ideología política del gobierno en turno, si es que todos la tienen, y otra muy diversa, es la que surge de la teoría del derecho del grupo de influencia más cercano al poder en turno que por lo general llega a trastocar todo el Estado de Derecho impactando a la población.
Así pues, en México, desde hace ya un par de décadas, las teorías del neoconstitucionalismo representado por Dworkin y el principialismo de Alexy, comenzaron a tomar el control del derecho en México, no solo del Poder Judicial Federal, sino del Congreso de la Unión, para todas sus determinaciones.
Pasando de pronto del iuspositivismo, es decir, de la interpretación del derecho a partir de la construcción de las normas, a una especie de derecho basado en la supremacía de “principios” y de “reconocimiento de derechos humanos” en la Constitución, que poco a poco generaron la idea de la existencia de una moralidad superior al Estado de Derecho que era capaz de derogar o tener por no puestas aquellas normas jurídicas que no fuesen coincidentes con aquello que para ese grupo de teóricos del derecho es considerado con un valor moral superior.
Pasado el tiempo, los jueces comenzaron a sustituir las lagunas de la Ley, basados en la teoría del principialismo o de los principios generales, que les otorga supremacía interpretativa y los convierte en legisladores. Por otra parte, el legislador común, haciendo una interpretación del neoconstitucionalismo, se arrogó facultades constituyentes que, no son posibles de adquirirse para poderes previamente constituidos, lo que se convirtió en un absurdo legislativo, muy cercano al clásico dilema de quien fue primero… el huevo o la gallina.
Con ese descontrol y dejando de lado a los iuspositivistas, que reconocen el valor real de la Ley y de su interpretación directa, sin que esta venga de un ente moral superior, se llegó a excesos por parte del Poder Judicial que tuvo a bien declarar inconstitucionales reformas constitucionales; y, por otro lado, de un Poder Legislativo, que, se erigió en constituyente y suprimió derechos subjetivos públicos inamovibles de una Constitución desde el punto de vista del iuspositivismo.
Esta guerra de teorías del derecho, tomó mayor peso cuando se llevó a las calles en una narrativa complicada para las mayorías que no comprenden de fondo dichas teorías de filosofía, impulsadas desde partidos políticos, gobernantes y legisladores, que tampoco las comprendían o no dimensionaban el tamaño del problema, acusándose unos a otros de violar la Constitución. Cuando en realidad ambas partes lo hicieron de forma cínica.
Lo cierto es que, dada la sistemática violación de la Constitución y desconocimiento de las normas y principios generales del derecho, hoy México se encuentra en una de las peores crisis constitucionales de la historia, retrocediendo, tal vez a la era de Thomas Hobbes, donde el Derecho era solamente represor para el gobernado y donde el gobernante no tenía límites establecidos en la Ley, por ser en sí mismo el origen y fin de la Ley.
No cabe duda que, de no retomar el camino iuspositivista con las teorías de Paolo Comanducci por ejemplo, lo peor estará por venir, ya que, con la nueva conformación del Poder Judicial Federal, es probable que seamos testigos de los nuevos desaciertos de futura materialización de la hermeneútica jurídica emanada de personas juzgadoras sin la debida experiencia para la correcta ponderación, interpretación o argumentación jurídica, lo que nos llevará a que la vida siga, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.
*(Licenciado en Derecho con Mención Honorífica, Maestro en Derecho Empresarial, Maestro en Derecho de la Propiedad Industrial, Intelectual y Derecho de la Competencia, doctorante en Derecho)
Nota:Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son responsabilidad de quienes las emiten.
-
Policíahace 12 horas
Accidente de van en la vía de Cancún-Playa del Carmen deja varios heridos
-
Economía y Finanzashace 13 horas
Dólar hoy 12 de marzo en México: cae en medio de aranceles y menor inflación en EE.UU.
-
Nacionalhace 12 horas
Entran en vigor aranceles del 25% de EU al acero y aluminio
-
Policíahace 13 horas
Accidente en obra de CAPA deja dos muertos en Chetumal
-
Cozumelhace 12 horas
Negocios ya podrán conectarse al C5 y C2 en Cozumel ampliando la prevención del delito
-
Zona Mayahace 13 horas
Realizan conferencia sobre IA e impartición de justicia en Felipe Carrillo Puerto
-
Cancúnhace 13 horas
Los enredos teóricos de México
-
Chetumalhace 13 horas
Miércoles, el clima hoy 12 de marzo, en Quintana Roo
Rifke
26 mayo, 2018 at 11:55 AM
Que los paguen los que lucran con las playas, los Cancunenses no tenemos acceso a ellas, porque pagar con nuestros impuestos si ni siquiera podemos disfrutarlas.