Conecta con nosotros

EN LA OPINIÓN DE:

NUEVA ERA PANISTA: SIN ALIANZAS; SIN PELEARSE

Publicado

el

“La Última Palabra”
Por: Jorge A. Martínez Lugo.

• Fox y Calderón, ausentes.

El Partido Acción Nacional estrena el cuarto logotipo en su historia desde que nació en 1939.

El grupo que tiene en su poder al PAN -con el que Felipe Calderón tiene pleito a muerte-, lo ha llevado a la mayor crisis de su historia moderna, y es el mismo grupo que pretende encabezar esta nueva era.

La era del PRIAN la comenzó precisamente Calderón y fue motivo de su ruptura con Carlos Castillo Peraza (el último ideólogo panista), quien después de esa traición se autoexilió en Alemania y allá falleció al poco tiempo, sin haber “perdonado” a Calderón.

La era que pretende concluir Jorge Romero Herrera y su gabinete “inmobiliario”, se cuenta a partir de cuando se vuelve gobierno junto con el PRI, en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) con las “concertacesiones”; luego se vuelve cogobierno con Ernesto Zedillo (1994-2000) y culmina con el intento de establecer en México un bipartidismo tipo y auspiciado por Estados Unidos en colaboración con Zedillo.

Allá son los partidos Demócrata y Republicano, que son la misma cosa entre sí; en México, el espejo serían el PRI y el PAN, que han sido la misma cosa desde entonces hasta ahora, es decir, en las últimas cuatro décadas de época neoliberal.

EL PRIAN FUE REBASADO POR LA IZQUIERDA
Ante el fracaso de ese bipartidismo y su modelo económico, no contaban con que les iba a rebasar por la izquierda ese fenómeno político llamado 4T, que casi hizo desaparecer al PRI (ese rumbo lleva) y arrastrar al PAN a su actual crisis, de la que busca salir con la misma dirigencia de la debacle.

En su discurso en el Frontón México (mismo lugar donde nació el PAN para oponerse a la nacionalización petrolera), el presidente nacional panista destacó, muy a la ligera, las palabras clave de la nueva ideología panista: patria, libertad y familia, similar a las de VOX en España y del partido libertario de Milei en Argentina.

LO NUEVO ES LA ESTRATEGIA ELECTORAL
Por lo demás, la mayor parte de su alocución se centró en la nueva estrategia electoral, que es “caminar sin alianzas, pero tampoco nos vamos a pelear con nadie”.

Con el PRI sí aplicará esta afirmación (excepto en Nuevo León), no así con Movimiento Ciudadano, partido al que le trae ganas Jorge Herrera y que comparte esas ganas con el dirigente nacional naranja Jorge Álvarez Máynez. Además, la mayoría de dirigentes nacionales y en varios estados de MC provienen del PAN, es decir, son panistas con camiseta naranja.

Herrera Romero aclaró que sí van hacer alianzas, pero con las personas con liderazgo, que defiendan causas y garanticen votos, por lo que esta nueva era es meramente electorera. Por lo que podría provocar el regreso de algunos panistas que hasta ahora militan en otros partidos como es el caso notoriamente de MC. Así, de algún modo, este viraje de estrategia panista va a dar de qué hablar de aquí al 2027.

Otros anuncios: el PAN va a iniciar una campaña de afiliación (hasta ahora solo Morena y Verde lo están haciendo); y va a establecer elecciones internas para candidaturas para “recuperar el sendero del triunfo”; todo ello, “contra las mayorías artificiales del oficialismo”.

FOX Y CALDERÓN, AUSENTES
Esta nueva era del panismo nace dividida: Vicente Fox y Felipe Calderón, los dos presidentes del país surgidos de sus filas, no asistieron. A lo mejor son ausencias justificadas, pero no dejan de llamar la atención.

LA ADVERTENCIA DE XÓCHITL
Quien sí asistió, fue Xóchitl Gálvez, quien compitió contra Claudia Sheinbaum como candidata “externa”, ya que no está afiliada, pero al ser entrevistada puso el dedo en la llaga:

Al ser entrevistada en el mismo recinto expresó que “El PAN entienda que la única forma de salir adelante es del lado de los ciudadanos; tiene que acabar con las cúpulas partidistas; con esos PAN estatales cerrados, sólo eran los mismos de siempre y, sobre todo, definir bien las causas; las causas de la libertad, la familia y la democracia, aunque la gente no lo entienda en qué le beneficia la democracia”

Los planteamientos realizados el pasado sábado 18 de octubre, deberán ser aprobados en la próxima Asamblea Nacional panista, a celebrarse el 29 de noviembre de 2025. Usted tiene la última palabra.
ooOoo

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EN LA OPINIÓN DE:

El periodista no debe ser complaciente con el poder

Publicado

el

“Caminos del Mayab”
Por Martín G. Iglesias

Tengo la fortuna de conocer casi todos los procesos del periodismo impreso, desde la recolección de la nota en la calle o la fuente, hasta esperar semana para entregar un reportaje para medio impreso; así como conocer los pasos de la producción, la distribución, la comercialización y hasta el control de los recursos humanos; en 28 años de ejercicio periodístico, he visto y vivido casi todo.
He sido soldado raso de la redacción, cabo de la edición y general de la información; trabajé bajo órdenes hasta mayo del 2017 y aprendí (buenas y malas cosas), con jefes(as) que me aportaron y otros con los que tenía que luchar todos los días debido a su ignorancia. Hasta ahora tengo tres modestas novelas y voy por “Sentimientos de Papel”.
Quizá, ese bagaje me da cierta autoridad para escribir hoy esta opinión sobre la situación que vive en periodismo en Quintana Roo, donde los políticos y empresarios juegan a ser periodistas y, los periodistas juegan a ser políticos y empresarios. Pido disculpas anticipadas por si mi redacción ofende a algunos, no es mi interés, es solo dar mi punto de vista sobre el ejercicio que hoy nos quieren hacer creer que está muy devaluado por la sociedad.
El periodismo quintanarroense debe dejar de ser un “artículo” de complacencia para los poderosos y ponerse del lado de la sociedad, de las causas justas, darle la voz a quienes por naturaleza no pueden tener acceso a un medio de comunicación, principalmente cuando este se cotiza en niveles publicitarios altos; ¿cuál es la consecuencia?, quizá quedarse sin recursos económicos por publicidad gubernamental, porque si algo no soporta el cliente institucional es que evidencies las fallas que tiene en la administración de los dineros del pueblo, o sea “no pago para que me pegues”.
Veo con preocupación el sesgo de quien recolecta la información (reportero-corresponsal), cuando ve afectados sus intereses económicos; el silencio cómplice, cuando el gobierno en turno le cumple con su “apoyo” por no darle voz a los quejosos. Me alarma, que podamos publicar información no verificada, emitamos comentarios personales a lo que estrictamente debe ser una nota informativa, violando con alevosía y ventaja los géneros periodísticos. Resulta difícil transitar en una fauna plagada por feroces perros que defienden “la chuleta”, aunque sus amos sean unos corruptos, insensibles, ignorantes y sin calidad moral para dirigir un ayuntamiento, un Congreso, un Estado, un país y hasta una institución pública.
Lamento que la mayoría de los medios de comunicación de esta época, no generen “opinión pública”, sino solo “opinión gubernamental”, porque sugestionado por “el castigo” económico de quien ostenta el poder, no se atreven a evidenciar lo que muchas veces es del dominio público, prefieren voltear a ver hacia otro lado y, sin que nadie se los pida, lanzarse contra los opositores.
El periodista no puede tomar partido a favor de los poderosos, pueden destacar sus obras, pero no hacer mancuerna para cuidar los intereses de un gobierno retorcido en todos los sentidos; la idea infundada por los últimos gobernantes sobre conservadores y liberales, de derecha o de izquierda, a favor o en contra, entre otros muchos adjetivos calificativos imputados al periodista y a los medios de comunicación, no tiene que ser considerado en serio por los que nos dedicamos a esta profesión periodística; nosotros solo contamos historias, exponemos hechos consumados, principalmente aquellos que nos quieren ocultar.
Es más, ya ni la burla perdonan, salen todos “uniformados”, con la misma redacción y hasta con las faltas de ortografía y errores de sintaxis que trae el boletín. La forma es fondo y el fondo es forma.
Concluyo al decir que con la consabida responsabilidad contestaré cualquier comentario que el lector o los actores del periodismo y de la política tengan referente a esta opinión. Ahí se las dejo…
SASCAB
Por cierto, con 19 votos aprobatorios de las legislaturas de los estados de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, México, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz de Ignacio de la Llave, Yucatán y de la Ciudad de México; el “Plan B” ya es constitucional.
“El Congreso de la Unión, en uso de la facultad que le confiere el artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, declara reformados los artículos 115, fracción I, párrafo primero, y 116, fracción II, párrafo segundo, y adicionado el artículo 134 con un párrafo cuarto, recorriéndose los subsecuentes en su orden, de la Constitución Política. Se remite a la Cámara de Senadores para sus efectos constitucionales”, dijo la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Kenia López Rabadán.
En los transitorios, indica que el Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito de su competencia, armonizarán su marco jurídico para adecuarlo al contenido del presente decreto a más tardar el 30 de mayo de 2026. Entre tanto, se aplicarán en lo conducente de manera directa las disposiciones constitucionales en la materia y, supletoriamente, las leyes en materia electoral en todo lo que no se contraponga al citado decreto.
Las legislaturas de las entidades federativas preverán los ajustes necesarios a sus presupuestos con el objeto de que las reducciones que en su caso se realicen en cumplimiento a lo previsto en al artículo 116 constitucional, surtan efectos a partir del inicio de la legislatura subsecuente en la entidad federativa que corresponda. Al tiempo…

Compartir:
Continuar leyendo

EN LA OPINIÓN DE:

Choque de trenes o por el estilo

Publicado

el

“El Minotauro”
Por Nicolás Durán de la Sierra

En el oficio periodístico el lograr un buen encabezado es meritorio. Llamar la atención sobre un tema sin dejarlo desnudo por completo, es un arte. El lector, el escucha, en su caso, debe ser atraído por el enunciado, pero no informado por completo. La teoría de Hmiguway dicen los gringos; oficio decimos nosotros, pero es lo mesmo, dicen en el rancho.

Todo esto viene a cuenta por el encabezado hace unos en los que se cuenta el disque enfrentamiento entre el senador Gino Segura y Rafaelm Marín, el candidato del Palacio Nacional por el gobierno de Quintana Roo por venir. “Choque de trenes” decía la cabeza. El problema es que es un choque imposible, pues sólo hay un tren, pies el proyecto verde no llega ni a armón de segunda.

Viene a mi memoria una tonadilla de finales de 1940, rescatada por Oscar Chaves, que cuenta un accidente entre un tren que iba pita, pita y caminando y un avión que andaba en el llano volando sin descansar. Huelga decir el resultado. El aeroplano es el Partido Verde con todo y su niño. Una cosa es el poder central y otra muy distinta el de una panda mafiosa avecindada en Tulum.

Esa mínima diferencia definirá el mapa político que nos gobernará dentro de poco, una puja que le abre la puerta a la diputada Marybel Villegas y saca del tablero a Jorge Sanen, alarde del analfabetismo funcional, y a otras tantas propuestas del gobierno en turno. No es que se busque para Cancún una lumbrera académica, ñero sí alguien con la instrucción básica terminada.

Desde luego la ruta aún es larga -y la maquina seguía pita y pita y caminando- y pueden ocurrir muchas cosas, pero es difícil que cambie el “no” a los verdes. Ya hicieron fortuna, ya que se vayan. Olvidan o quieren olvidar un principio político que dice que “el matancero de hoy, será la res de mañana” y que sus tropelías les regresaran. ¿Palabra de Dios? No, de Maquiavelo…

Compartir:
Continuar leyendo

Facebook

RECIENTE

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.