Conecta con nosotros

Nacional

Revocación de mandato: Hasta los muertos ‘firman’ para la consulta

Publicado

el

Ciudad de México.- Datos que corresponden a personas fallecidas o que perdieron sus derechos político-electorales son las irregularidades que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha encontrado en la revisión de firmas que ha recibido para la revocación de mandato, comentó Alejandro Andrade, coordinador de Procesos Tecnológicos del organismo electoral, en entrevista con EL FINANCIERO.

Cada día, el INE recibe aproximadamente 40 mil firmas, a través de la aplicación móvil, que son revisadas hasta el final del día, pues el personal labora hasta las 11 de la noche.

El encargado de la revisión de firmas explicó que el primer filtro corresponde a las imágenes.

“Tenemos una revisión de las imágenes que son anverso y reverso de la credencial, la foto del ciudadano y la firma”, explicó Andrade.

“Entre las inconsistencias que encontramos es que toman la foto a un monitor, a fotocopias de la credencial de elector, y en la fotografía del ciudadano que se tomó a una persona distinta o hasta un objeto, como una tarjeta de crédito, una pieza, una silla”, detalló.

Tras la revisión de las imágenes, se procede a revisar si la persona se encuentra en la lista nominal.

“Sí tenemos registros que encontramos como no válidos; puede haber varias situaciones: personas fallecidas, personas que les quedaron suspendidos sus derechos políticos o que hemos dado de baja por alguna otra situación, como la pérdida de registro por extravío de credencial”, indicó.

Para las firmas en formato impreso se revisa que la captura de los datos sea correcta y que vengan con el formato aprobado por el Consejo General.

“Esa parte tratamos de hacerla, de preferencia, frente al promovente para que vean este proceso y cuáles formatos pudieron quedar como válidos”, agregó el funcionario.

Actualmente, el INE desplegó 80 personas para revisar las firmas, pero aumentarán a 300 para revisar formatos impresos, por lo que en próximos días se darán cortes que también incluyan las firmas en esta modalidad.

Al corte del 10 de diciembre, el avance en la recolección de firmas electrónicas es de 31 por ciento, respecto de los 2.7 millones de firmas que se requieren para convocar al ejercicio.

ENTREGA DE OTRO MILLÓN DE RÚBRICAS

La organización Que Siga la Democracia, promovente de la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró acumular 2.1 millones de firmas impresas entregadas al Instituto Nacional Electoral (INE), aunque falta que el organismo las valide.

Ayer, los promoventes entregaron más de 200 cajas con un millón de rúbricas, las cuales se suman al millón 68 que presentaron el pasado jueves.

“Hemos juntado prácticamente las firmas. Estamos alcanzando la meta en cinco estados más: Zacatecas, Tlaxcala, Quintana Roo, Tamaulipas y Chihuahua. Según los cálculos que tenemos, de acuerdo con la participación y el número de firmas que seguimos recibiendo, vamos a alcanzar la meta de 3 por ciento en al menos 26 estados”, expresó Gabriela Jiménez, presidenta de la organización, en entrevista con medios de comunicación.

De ser válidas, y junto con las más 859 mil 620 que ya aprobó el organismo electoral, hasta ayer se tendrían 2.9 millones de firmas, poco más del 2.7 millones que se requieren para juntar el equivalente al 3 por ciento de los integrantes de la lista nominal a nivel nacional.

Los promoventes aseguraron que la próxima semana harán una entrega más, y esperan alcanzar hasta 4 millones para tener suficientes respaldos, en caso de que el INE aplique diversas bajas.

A pesar de ser un ejercicio de revocación, la organización promueve el ejercicio como ratificación de mandato, por lo que la Comisión de Quejas del INE le ha ordenado modificar su publicidad.

Fuente El Financiero

Compartir:
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

MORENA PROPONE AMPLIAR EL TIEMPO DE COMIDA EN EL TRABAJO: UNA REFORMA QUE BUSCA MEJORAR LA CALIDAD LABORAL

Publicado

el

El descanso para la comida en el trabajo podría convertirse en un derecho más amplio si prospera una nueva iniciativa de Morena, que busca extender el tiempo de comida de 30 minutos a una hora dentro de la jornada laboral.

Esta propuesta surge con el objetivo de mejorar la salud y productividad de los trabajadores, brindándoles una pausa más extensa para alimentarse con tranquilidad, reducir el estrés y mejorar su rendimiento.

¿Por qué cambiar la legislación?

Actualmente, la Ley Federal del Trabajo establece un descanso de media hora, tiempo que muchas veces resulta insuficiente para comprar alimentos, ingerirlos adecuadamente y tener un momento de recuperación.

La iniciativa, promovida por legisladores de Morena, argumenta que una pausa más larga permitirá a los trabajadores mejorar su alimentación, evitar la prisa al comer y, en algunos casos, realizar actividades recreativas que beneficien su bienestar físico y mental.

“El bienestar de los empleados está directamente relacionado con su rendimiento. Una pausa más prolongada no es solo un beneficio para ellos, sino también para las empresas”, señalaron los impulsores de la propuesta.

Impacto en la productividad y la vida laboral

Distintos estudios han demostrado que un trabajador descansado rinde mejor. En países europeos como Francia y Alemania, el tiempo de comida puede extenderse hasta 90 minutos, permitiendo un equilibrio entre salud, trabajo y calidad de vida.

Además, la iniciativa contempla que, si el empleado no puede salir de las instalaciones para tomar su descanso, este tiempo deberá ser considerado dentro de su jornada laboral, evitando afectaciones salariales.

¿Cuándo podría aprobarse esta reforma?

El proyecto de ley se encuentra en discusión en el Congreso, donde deberá pasar por análisis y posibles modificaciones antes de su aprobación definitiva.

Si la medida prospera, México daría un paso hacia mejores condiciones laborales, en un esfuerzo por equilibrar el bienestar de los trabajadores con la eficiencia empresarial.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

Nacional

“Río Bravo en el Ojo de la Tormenta: México Desafía a Trump y Defiende el Tratado de Aguas de 1944”

Publicado

el

Contexto e Historia:

El Tratado de Aguas de 1944, un acuerdo bilateral histórico entre México y Estados Unidos, establece la distribución de las aguas de los ríos Bravo y Colorado. Este tratado ha sido fundamental para la gestión de recursos hídricos compartidos, especialmente en regiones áridas donde el agua es un recurso vital. Sin embargo, en los últimos años, la sequía y el aumento de la demanda han generado tensiones sobre el cumplimiento del tratado.  

Recientemente, el expresidente estadounidense Donald Trump acusó a México de incumplir con sus obligaciones bajo el tratado, amenazando con imponer aranceles y otras sanciones. Estas acusaciones han generado preocupación en México, donde se considera que el tratado es esencial para la soberanía y el desarrollo del país.  

En una conferencia de prensa desde Palacio Nacional, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió enérgicamente a las acusaciones de Trump, defendiendo el cumplimiento del Tratado de Aguas por parte de México. “México ha cumplido y seguirá cumpliendo con sus obligaciones bajo el tratado”, declaró Sheinbaum. “El agua es un recurso vital para nuestras comunidades y estamos comprometidos a garantizar su distribución equitativa”.  

Sheinbaum presentó un informe detallado que demuestra el cumplimiento de México con el tratado, destacando las inversiones en infraestructura hídrica y las medidas para mitigar el impacto de la sequía. Además, propuso la creación de una comisión binacional de expertos para revisar el tratado y adaptarlo a las nuevas realidades climáticas.

“El Tratado de Aguas de 1944 es un acuerdo histórico que ha beneficiado a ambos países”, afirmó Sheinbaum. “Es importante que trabajemos juntos para garantizar su cumplimiento y adaptarlo a los desafíos del siglo XXI”.

La respuesta de México ha sido respaldada por diversos sectores de la sociedad, incluyendo agricultores, ambientalistas y líderes políticos. La comunidad internacional también ha expresado su apoyo a México, instando a Estados Unidos a resolver la disputa a través del diálogo y la cooperación.

Esta noticia es relevante porque destaca la importancia del Tratado de Aguas de 1944 para la relación bilateral entre México y Estados Unidos. Además, pone de relieve los desafíos que enfrentan ambos países en la gestión de recursos hídricos compartidos en un contexto de cambio climático.

La disputa sobre el Tratado de Aguas de 1944 podría tener importantes implicaciones para la relación entre México y Estados Unidos. Es posible que ambos países inicien un proceso de diálogo y negociación para resolver la disputa y adaptar el tratado a las nuevas realidades.

Fuente: 5to Poder Agencia de Noticias

Compartir:
Continuar leyendo

LAS + DESTACADAS

CONTACTO: contacto.5topoder@gmail.com
Tu opinión nos interesa. Envíanos tus comentarios o sugerencias a: multimediaquintopoder@gmail.com
© 2020 Todos los registros reservados. 5to Poder Periodismo ConSentido Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier uso de los contenidos sin permiso previo.